2.4.2 Оценка продуктивности животных в разрезе
генотаксов активности
Селекция по поведенческим показателям имеет поэтапный характер, не ограничивается отдельными половозрастными группами, имеет логическое продолжение в процессе развития животных, отражаясь в реализации селекционных программ. В этой связи появляется необходимость в методологическом обосновании работ, включающих проведение исследований, подтверждающих оценку ремонтного молодняка, на взрослых животных.
Поведенческие функции не ограничиваются повторяемостью в пределах одного биологического объекта, они имеют также наследственные функции. Связь организма и среды проявляется в процессе активной адаптации животного к условиям содержания. Поведение сельскохозяйственных животных является механизмом реализации генетически обусловленных физиологических свойств и продуктивных возможностей организма в конкретных условиях среды.
Так как решалась задача по изучению характеристики зависимости продуктивности от поведенческих функций, в первую очередь был определен нормированный индекс функциональной зависимости (НИФА). В соответствии со значением индекса функциональной активности и продуктивностью, коровпервотелок разделили на четыре класса активности (таблица 30, рисунок 19): инфрапассивные (ИП), пассивные (П), активные (А), ультраактивные (УА).
Таблица 30 – Молочная продуктивность коров-первотелок разных классов ак-
тивности
| Класс активности | Кол- во, гол. | НИФА | Надой за 305 дней, кг | Молочный жир, кг |
|---|---|---|---|---|
| Инфрапассивные | 7 | 0,890±0,0117 | 3528,7±306,40 | 154,50±11,23 |
| Пассивные | 6 | 0,941±0,0024 | 3954,7±111,86 | 163,30±9,66 |
| Активные | 8 | 0,959±0,0014 | 4128,0±155,60 | 178,01±7,64 |
| Ультраактивные | 9 | 0,975±0,0023 | 4562,2±195,06 | 180,90±24,50 |
| Преимущество УА перед ИП | + 0,085 | +1033,50 | +26,40 |
Из данных таблицы 31 видно, что у 7 инфрапассивных первотелок нормированный индекс общей двигательной активности составил 0,890, у 9 ультраактивных – 0,975. Разница между крайними классами равнялась 0,085 НИФА. При таком интервале преимущество в пользу ультраактивных первотелок составило 1033,5 кг молока.
Непараметрический коэффициент ранговой корреляции Спирмена в нашем случае равнялся 0,571.
По формуле линейной регрессии определена норма изменения R надоя от величины НИФА.
σ надой
R ≡ r
sw σ нифа ;
где rsw – коэффициент ранговой корреляции по стаду;
σ надой – стандартное отклонение по надою;
σ НИФА – стандартное отклонение по нормированному индексу функциональной активности.
По опытным данным коэффициент регрессии равен 1053,58 кг молока на 0,1 НИФА.
Таким образом, в ходе опытов методологически подтверждена необходимость бинарных поведенческих оценок «молодняк → взрослые животные» при селекции на приспособленность к промышленным условиям. С одной стороны, она симультативно (подсознательно) обеспечивает селекционный прогресс по продуктивности, с другой – предполагает возможность работы по стрессоустойчивости.
2.5 Комплексная оценка генотипа по стрессоустойчивости
и поведенческим функциям
Активные формы поведения, определенные по нормированному индексу, в определенной степени являются антагонистами стрессоустойчивости, поэтому комплексная селекция, так же как и комплексная оценка генотипа, по этим показателям имеет свои особенности.
Во-первых, в силу комплексности показателей-антагонистов, вариант тандемных оценок следует использовать с учетом временного разрыва в 70-90 дней.
Во-вторых, с максимальной эффективностью необходимо использовать комплекс многомерных связей (выделяя из них положительные), которые всегда присутствуют в коррелятивных комплексах с конкурирующими признаками.
В-третьих, ИАП и ИСУ являются конечными оценками (комплексными), включающими несколько признаков. Объединение результатов, полученных по ИСУ и ИАП, следует проводить через промежуточные показатели, в одинаковой мере близкие к данным величинам. Для методического обоснования комплексных оценок были использованы данные опыта по оценке поведенческих функций, проведенного в летний период 2008 года в ОАО «Михайловское» и ГУП ОПХ «Григорьевское», а также данные баз «АРМ ЗС» по ежемесячному учету молочной продуктивности. Исходные данные для расчетов по опытной группе ОАО «Михайловское» приведены в таблице 31.
