Использование стрессоустойчивости и поведенческих функций крупного рогатого скота при современных технологиях производства молока

Аналогичные исследования были проведены Великжаниным В. И. (2004) на первотелках черно-пестрой породы. Животные были оценены по общей активности и распределены на генотаксы по данному признаку. Надой инфрапассивных животных был ниже на 335 кг (Р < 0,05) по сравнению с надоем коровпервотелок ультраактивного класса.

Основное качество настоящей работы – комплексность, заключающаяся в совмещении оценок генотипа по поведенческим функциям и стрессоустойчивости. Известно, что активные формы поведения в определенной степени являются антагонистами стрессоустойчивости, поэтому комплексная селекция, так же как и комплексная оценка генотипа по этим показателям имеет свои особенности. Во-первых, в силу комплексности показателей-антагонистов, вариант тандемных оценок следует использовать с учетом временного разрыва в 70-90 дней. Во-вторых, необходимо с максимальной эффективностью использовать комплекс многомерных связей (выделяя из них положительные), которые всегда присутствуют в коррелятивных комплексах с конкурирующими признаками. В-третьих, ИАП и ИСУ являются конечными оценками, по сути своей комплексными, включающими несколько признаков. Объединение результатов, полученных по ИСУ и ИАП, следует проводить через промежуточные показатели, в одинаковой мере близкие к данным величинам.

Проведенные нами исследования дали возможность свести воедино характеристики поведения, стрессоустойчивости и продуктивности, из которых вытекают следующие положения:

1) в группе с высоким значением ИАП селекцию по стрессоустойчивости следует вести только по показателям реабилитации, учитывая высокую продуктивность, признак следует фиксировать на уровне племенного ядра;

2) в группах с низким и средним значением ИАП можно вести комплексную селекцию (по принципу тандемных оценок) с привлечением информации по индексам стрессоустойчивости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Админ, Е. А. Адаптация коров к режимам доения и содержания в условиях промышленной технологии [Текст] / Е. А. Админ // Проблемы технологий при интенсификации производства молока: Сб. науч. тр. – Тарту, 1984. – С. 16–18.

2. Админ, Е. А. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота [Текст] / Е. А. Админ, М. П. Скрипниченко, Е. Н. Зюнкина ; НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. – Харьков, 1982. – 26 с.

3. Ажибеков, М. А. Физиологические механизмы адаптации крупного рогатого скота к высокой температуре аридной зоны Приаралья [Текст] / М. А. Ажибеков // Материалы I съезда физиологов Средней Азии и Казахстана / Науч. сов. АН СССР АМН СССР по физиол. наукам. – Душанбе, 1991. – С. 20.

4. Анисько, Е. Н. Продуктивные качества и стрессоустойчивость коров в условиях промышленной технологии [Текст] / Е. Н. Анисько, Ж. Е. Анисько // Тезисы докладов VIII съезда Белорусских физиол. о-ва им. И. П. Павлова. – Минск, 1991. – С. 5.

5. Бабеня, В. В. Стрессоустойчивость первотелок молочного комплекса [Текст] / В. В. Бабеня // Научные основы развития животноводства в БССР. – Минск, 1989. – № 19. – С. 103–105.

6. Баймурадов, К. Б. Этология сельскохозяйственных животных. Лекция [Текст] / К. Б. Баймурадов. – Ашхабад, 1989. – 24 с.

7. Батанов, С. Д. Молочная продуктивность первотелок разной стрессоустойчивости [Текст] / С. Д. Батанов, О. С. Старостина // Зоотехния. – 2005. – № 2. – С. 18–19.

8. Бондарь, А. А. Породные особенности поведения и стрессоустойчивости коров [Текст] / А. А. Бондарь // Современное состояние и перспективы по созданию новых пород крупного рогатого скота, приспособленных к условиям промышленной технологии: Тезисы докл. науч.-практич. конф. – Харьков, 1991. – С. 24–25.

1. Вальдман, А. В. Гомеостаз [Текст] / А. В. Вальдман. – М.: Медицина, 1976. – 156 с.

2. Великжанин, В. И. Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных [Текст] / В.И. Великжанин, Н. Е. Васильева, В. Б. Куликов, А. С. Солдатов, К. А. Белехова, Н. И. Новицкая // Азбука элементов и актов поведения / ВНИИРГЖ. – Л., 1975. – С. 10–14.

3. Великжанин, В. И. Таксономия и методы изучения систем поведения сельскохозяйственных животных в условиях промышленного животноводства [Текст] / В.И. Великжанин // Симпозиум по этологии. – Геделле, Венгрия, 1978. – С. 77-78.

4. Великжанин, В. И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных [Текст] / В. И. Великжанин // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. – М.: Колос, 1979. – С.14–34.

5. Великжанин, В. И. Методические рекомендации по использованию этологических признаков в селекции молочного скота [Текст] / В. И. Великжанин / ВНИИРГЖ. – СПб., 2000. – 19 с.

6. Великжанин, В. И. Генетика поведения сельскохозяйственных животных (этология, темперамент, продуктивность) [Текст] / В. И. Великжанин. – СПб., 2004. – 204 с.

7. Великжанин, В. И. Влияние класса двигательной активности быков на продуктивность дочерей [Текст] / В. И. Великжанин, Л. А. Андреева // Зоотехния. – 1998. – № 9. – С. 22–23.

8. Великжанин, В. И. Поведение коров при адаптации к условиям пастбищного содержания [Текст] / В. И. Великжанин, В. Г. Киселева // Бюл. ВНИИРГЖ. – СПб., 1975. – № 16. – С. 13–14.

9. Венедиктова, Т. Н. Методические рекомендации по применению хронометрии для изучения поведения крупного рогатого скота [Текст] / Т. Н. Венедиктова ; ВИЖ. – Дубровицы, 1982. – 26 с.

10. Всяких, А.С. Оценка и отбор коров по типу стрессоустойчивости [Текст]/ А. С. Всяких, Г. В. Родионов // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. – № 5. – С. 27–28.