Иммунитет крупного рогатого скота: практический подход к иммунологии и вакцинологии

ПРОФИЛАКТИКА РЕСПИРАТОРНЫХ ЗАБОЛЕВАНИИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТАС УПОРОМ НА ПАССИВНЫЙ И АКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ

защищены от заражения РСВ КРС через 9 недель после вакцинации; однако телята, зараженные через 5 недель (14 недель после вакцинации), не были защищены, что указывает на относительно короткую продолжительность иммунных ответов, индуцированных интраназальной вакцинацией (< 4 месяца). Было показано, что использование интраназальной первичной вакцинации с последующей парентеральной бустерной вакцинацией дает более длительный иммунный ответ. Для получения длительной защиты утелят, получивших первую вакцинацию интраназальным путем, вероятно, потребуется усиление иммунитета с помощью вакцинации в более позднем возрасте или путем естественного заражения.

КРС, введенная парентерально или интраназально телятам старше 2 недель, получившим материнский колострум, может обеспечить определенную степень клинической защиты от заражения этими вирусами в более позднем возрасте после исчезновения материнских антител.

• и _ одна доза убитой вакцины против ВД КРС-1,ВД КРС-2 и/ или РСВ КРС, введенная парентерально телятам старше 2 недель, получившим материнский колострум, может обеспечить клиническую защиту после заражения; однако рекомендуется введение второй дозы через 4 недели.

Пред- и постпродажная вакцинация

Хотя трудно дать окончательные рекомендации относительно вакцинации телят против РЗ КРС на фоне материнских антител, недавняя статья по этой Teme'® позволила выработать следующие практические рекомендации: Ш одНократная.4939 HORMBATSHIHOM модифицированной живой вакцины против ВД KPC-1, ВД KPC-2 и/или PCB

мясных телят

• Рекомендуется вакцинировать телят до контакта с патогеном. У мясного скота такая вакцинация может быть получена путем предварительной подготовки.

5

• Обычновакцинируют телят, проходящихклостридиальными предварительнуюи вируснымиподготовку,вакцинами отнине м енееают нечем менее чемза 10 дней за 45 до дней довыхода прпр одажи, обезроживают и кастрируют. Предварительная подготовка считается одним из наиболее эффективных инструментов профилактики P3 КРС после прибытия на откормочную площадку. Сравнивались показатели в сфере здоровья в течение первых 28 дней после прибытия на откормочную площадку среди трех видов крупного рогатого скота.?' У телят, поступивших с аукционного рынка, показатель излечения от РЗ КРС составил 20,2 %. У телят, вакцинированных против BHV-1, ВПГ-З, ВД КРС, PCB КРС, Н. отп! и М. haemolytica не менее чем за 2 недели до продажи, 13,7 % излечились от РЗ КРС Телята, вакцинированные не менее чем за 2 недели до продажи и отнятые не менее чем за 4 недели до продажи, имели самыйiA низкийу показатель излечения от РЗ KPC (3,9 9%).

Несмотря на признанные преимущества предварительной подготовки, к сожалению, все еще имеет мепо с толе ситуация, когда прибытия на откормочную некоторые площадку телята вакцинируются(т.е. постпродажная впервыевакцинация). по прибытии Отчасти или в кратчайшие это связано сроки стем, что мелкие производители не могут с уверенностью признать финансовую выгоду от предварительной подготовки своих телят (рисунок 5).

ь ® 4 КРИТИЧЕСКИ ВАЖНАЯ СИСТЕМА ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ. (С) ПОДДЕРЖАНИЕ ЗДОРОВЬЯ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ

Валовой доход радеЧистаяприбыль подготовкиот
650 роте 661 | р 681 | ees3,82 >,28 oa
Е 633 8 a - — | |
5 600- tee : ; } о
= 587 = 2 fon ИИ
550 --—~ И ВИ | i. Wes
—-- 9 те " нения
om
"8
№ . . .
Рассматриваются три различныеТрадиционное содержаниепрограммы предварительной@ 30 дней подготовки:Ш 45 дней отъем№ 60за дней30, 45 и 60 дней до
продажи. Предполагается, что все три программы обеспечат более высокий валовой доход по сравнению
с традиционным содержанием. Прогнозируется, что 45- и 60-дневные модели будут иметь положительную
чистую прибыль; однако увеличение дохода от 30-дневной программы недостаточно велико, чтобы покрыть
дополнительные расходы на предварительную подготовку, что приводит к отрицательной чистой прибыли.

РИСУНОК 5. Пример стоимости предварительной подготовки телят с использованием математической || модели. По материалам Совета по исследованию мясному скота.??

Хотя рекомендуется предварительная подготовка, поступивших с аукционного рынка и после смешения): постпродажная вакцинация модифицированными следует ли проводить вакцинацию сразу по прибытии на живымиосновныхможет поитьи/иливирусныхактивированныйзащитуи бактериальныхon РЗ КРС?вакцинамипатогеновМета-анализпротивиногда живойАИтсрочка вакцинойвакцинации (BHV-1,пятивалентнойВД KPC-1,ВД KPC-2,модифицированнойИАee PuОДС, ВПГ-3) показал, что коммерчески доступные вакцины против на 14 дней после прибытия увеличила среднесуточные М. haemolytica, введенные по прибытии Ha откормочную — приросты массы Tena (0,75 против 0,65 + 0,09 кг/день в площадку или вскоре после этого, существенно снизили период от 0 до 42 дней на откорме) и сероконверсию морбидность РЗ КРС на небольшую, но значимую величину к ВН-1,^ но Te же авторы не смогли воспроизвести (отношениеы неванцинированнымрисков = скотом”,0,93 [0,89-0,98])ROME" того;по сравнениювРедяние этипятиваленянойрезультатывакциной;во второмMe неисследованиинабпюдалесис различийтой же коммерчески доступной вакцины против BHV-1, ВД KPC, в производительности или состоянии здоровья при PCB KPC и BITI-3 по прибытии Ha откормочную площадку = отсроченной вакцинации и вакцинанции по прибытии. значительно снижало морбидность (3 % против 14 %) и В большом испытании вакцинации по прибытии B смертность (0 % против 4 %) среди вакцинированного сравнении с отсроченной вакцинацией у крупного скота” рогатого скота, поступившего с аукционного рынка, Зам Be МЕНЕЕ: тнт разногласия относительно РЕЯриска повторной no pain: ДлнуточненияИ РЕННMARANON идеальных сроков постпродажной вакцинации телят с сроков постпродажной вакцинации необходимы высоким риском развития РЗ КРС (т е. недавно отнятых, дополнительные исследования.

Зам Be МЕНЕЕ: тнт разногласия относительно идеальных сроков постпродажной вакцинации телят с высоким риском развития РЗ КРС (т е. недавно отнятых,

166|

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

• ©) Ona контроля РЗ КРС необходим целостный подход, направленный Ha повышение резистентности хозяина, снижение или устранение стрессовых факторов, связанных с содержанием и окружающей средой, а также уменьшение воздействия респираторных патогенов.

• ©) Правильное управление колострумом имеет решающее значениедля обеспечения адекватной передачи пассивного иммунитета, ключевого компонента профилактики РЗ КРС у молодых телят. Вакцинация матери может улучшить качество колострума.

• Е] Материнский иммунитет иногда может супрессировать иммунный ответ на вакцинацию. Вмешательство зависит от возраста теленка, уровня материнских антител на момент вакцинации, целевых патогенов, типа вакциныи способа ее введения. В целом материнские антитела скорее всего будут вмешиваться в ответ на вакцинациюв течение первых 2 недель жизни теленка.

• Е] вакцинация и отъем заблаговременно до продажи (предварительная подготовка) могут эффективно сократить число случаев РЗ КРС у мясного скота, но производители, применяющие технологию выращивания телят на подсосе, должны осознавать определенную выгоду от этой практики, если они хотят проводить предварительную подготовку.

ССЫЛКИ

1. ТАЛок JD, FULTON RW, LEHENBAUER TW, STEP DL, disease:СОМРЕВ: . AW. WhatThe is: theepidemiology evidenceс for predisposingof bovine:respiratory factors? Can VetJ 2010; 51(10):1095-1102.

2. TAYLOR JD, FULTON RW, LEHENBAUER TW, ЗТЕР DL, СОМЕЕВ AW. The epidemiology of bovine respiratory disease: What is the evidence for preventive measures? Can VetJ 2010; 51(12):1351-1359.

3. Durr GC, GALYEAN ML. Board-invited review: Recent . :

advances in management of highly stressed, newly received feedlot cattle.J Anim Sci 2007; 85(3):823-840.

1. РАМСТЕРА RJ, CONFER AW. Pathogenesis and pathology of bovine pneumonia. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2010; 26(2):191-214.

2. Timsit Е, HALLEWELL J, Booker С et al. Prevalence and ОНИ a И .

antimicrobial susceptibility of Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida, and Histophilus somni isolated from the lower respiratory tract of healthy feedlot cattle and those diagnosed with bovine respiratory disease. Vet Microbiol 2017; 208:118-125.

1. CASWELL JL. Failure of respiratory defenses in the Pathol 2014;pathogenesis. 51(2):393-409.of :bacterial pneumonia of cattle. Vet

2. ACKERMANN MR, DERSCHEID К, ROTH JA. Innate immunology of bovine respiratory disease. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2010; 26(2):215-228.

3. Тимзт Е, HOLMAN DB, HALLEWELL J, ALEXANDER TW. The nasopharyngeal microbiota in feedlot cattle and its rolein respiratory health. Anim Front 2016; 6(2):44-50.

4. HOLMAN DB, MCALLISTER TA, Topp Е, WRIGHT AD, ALEXANDER TW. The nasopharyngeal microbiota of feedlot cattle that develop bovine respiratory disease. Vet Microbiol 2015; 180(1-2):90-95.

5. MCMULLEN С, ALEXANDERTW, LEGUILLETTE В, WORKENTINE М, Timsit Е. Topography of the respiratory tract bacterial о И

microbiota in cattle. Microbiome 2020; 8(1):91.

1. MITCHELL GB, AL-HADDAWI MH, CLARK ME, BEVERIDGE JD, CasweLt JL. Effect of corticosteroids and neuropeptides on the expression of defensins in bovine tracheal epithelial cells. Infect Immun 2007; 75(3):1325-1334.