(0; ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ. ЭКОНОМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН
~ ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙИ АНАЛИЗ ДАННЫХ НА ФЕРМЕ,
Сравнение эмпирического и аналитического подходов к оценке птогтаммы вакцинации
Экономика является ключевым фактором при принятии решения о реализации программы вакцинации в любой производственной системе скотоводства. При расчете экономических преимуществ профилактики заболеваний необходимо оценить относительную стоимость и пользу программы вакцинации. Существует множество доказательств того, что при правильном применении эффективный контроль заболевания путем вакцинации приводит к финансовой экономии за счет улучшения здоровья и выживаемости животных, что отражается в ускорении роста и улучшении конверсии корма, защиты невакцинированных животных за счет стадного иммунитета, снижения ветеринарных и трудовых затрат и общего снижения неопределенности в отношении будущих результатов. Основные расходы, связанные с вакцинацией, включают затраты на приобретение и хранение вакцины, а также затраты времени и труда, связанныес введением вакцины.
Проведение клинического исследования вакцины в полевых условиях обычно проводится с целью проверки, будет ли эффективность, которую она продемонстрировала в экспериментальном клиническом испытании (с экспериментальной инфекцией), достигнута и при ее использовании на животных, подвергшихся естественной инфекции на коммерческой ферме.
ЭВ, измеренная в полевых условиях, очень важна при принятии решения о том, следует ли включать вакцину в ветеринарный план фермы. Предполагается, что в полевых условиях вакцина будет работать по крайней мере так же хорошо, как и в экспериментальных условиях. Вопрос, на который часто приходится отвечать ветеринару: «Насколько хорошо будет работать эта вакцина на моей ферме?».
ЭМПИРИЧЕСКИЙ} ПОДХОД
Этот подход основан на использовании представлений ветеринара для оценки первоначального опыта применения новой вакцины на ферме. Он основан на сравнении заболеваемости и тяжести заболевания после применения новой вакцины с заболеваемостью и тяжестью заболевания, наблюдавшейся на ферме
в предшествующий период. Это самый простой и распространенный подход к оценке новой вакцины, который позволяет ветеринару сделать заключение о соотношении затрат и выгод, полученных при использовании новой вакцины в условиях фермы, на основании личных наблюдений. Этот подход имеет некоторые слабые стороны:
-
и сезонность. Некоторые заболевания, такие как РЗ КРС, носят выраженный сезонный характер, а заболеваемость пневмонией, вероятно, выше в холодные месяцы. Это означает, что тестирование новой вакцины в середине осени и сравнение с предыдущим летним периодом может дать неточное представление, что приведет к принятию неверных решений.
-
ш изменение условий ведения скотоводства на ферме. Изменение условий содержания, питания ит. д. также является очень частой помехой при тестировании препаратов на ферме:| введение нового корма (например, свежего силоса) может вызвать ряд изменений; выбраковка старых коров может полностью изменить картину и затруднить определение истинной пользы от любой другой меры, вводимой в то же время, как и введение на ферму новой партии животных, которые поступили из совершенно другой среды.
-
ш естественное развитие вспышки заболевания. При вспышке заболевания может наблюдаться рост заболеваемости с каждым днем, независимо от введения каких-либо мер (ранняя фаза вспышки); или, наоборот, может наблюдаться улучшение (снижение заболеваемости и тяжести заболевания), независимо OT наличия или отсутствия каких-либо других принятых мер.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ5 ПОДХОД Этот метод помогает ветеринару оценить потенциальную пользу, которую может принести новая вакцина в условиях конкретной фермы, и проанализировать ее вместе с затратами, связанными с каждой мерой. Этот аналитический подход является более надежным методом, который может минимизировать погрешность, вносимую неконтролируемыми переменными (сезон,
ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙИ АНАЛИЗ ДАННЫХ НА ФЕРМЕ
условияНОсодержания, ВН вспышкаНА VTEи т. д.). UAТакой 8 REGSподход ферме, но безусловно может принести некоторые положительные результаты для крупных ферм и больших компаний в процессе принятия решений и анализа данных на ферме. Практическая ветеринарная экономика требует более аналитического подхода и предполагает анализ конечного результата, который производитель или ветеринар может использовать для оценки, сравнения и выбора между альтернативными стратегиями борьбы с инфекционными заболеваниями. Этот процесс принятия решений можно описать с точки зрения «управленческого цикла», который представляет каждый этап процесса оценки как серию взаимосвязанных логичных шагов, дополняющих друг друга. Каждый из этапов определяется характером и объемом сбора данных на ферме (рисунок 8).'®
=
Оценка возможных
мер
Что касается инфекционных заболеваний, то оценка экономического воздействия вакцинации имеет важное значение в процессе принятия решений. Такая оценка основывается на измерении выгод, а также рентабельности принятия того или иного решения. Если оценка данных показывает, что инвестиции в вакцинацию не приносят экономической отдачи, следует провести переоценку ситуации.
проблемы
РИКО. Vicianaarcuneynbanriesueexare | | цикла в процессе принятия решений.
ПРИМЕР: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ЦИКЛА ПРИ ОПРЕЛЕЛЕНИИ НЕОБХОЛИМОСТИ ВАКНИНАНИИ ПРОТИВ МАСТИТА а ae ИАА АНТ LE LE
-
Оцените текущий статус здоровья вымени и качества молока на ферме.
-
Сравните различные управленческие меры, которые могут помочь улучшить статус здоровья (например, вакцинацию).
-
Ставьте реалистичные цели. Например, количество соматических клеток (КСК) менее 200 000 клеток/мл; или ежемесячная частота новых случаев клинического мастита в первые 30 дней лактации менее 8 %.
-
.
-
Определите, какие меры контроля будут приняты для достижения этой цели. Обратите внимание, что важно измерить воздействие мер контроля.
-
Реализуйтеализуйте меры контроля —— начните вакцинацию. } 6. Через некоторое время соберите и проанализируйте данные, чтобы оценить, удалось ли достичь желаемых целеи и результатов путем принятия даннои меры.
-
Если желаемый результат достигнут, продолжайте применять текущие меры контроля и осуществляйте мониторинг.
. . . 8. Если поставленные цели не достигнуты, проанализируйте проблему и скорректируйте управление или цели.
- Наконец, если достигнуты итоговые цели, следует поставить новые цели.
ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ. ЭКОНОМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН
ВОЗВРАТ ИНВЕСТИЦИИ
Оценка потенциальной финансовой выгоды вакцинации
При проведении вакцинации животных производители и ветеринары ожидают хороших результатов по безопасности и эффективности, обеспечивающих защиту от конкретного заболевания и уменьшение клинических признаков, которые, если их не предотвратить, приведут к экономическим потерям. Кроме того, после вакцинации следует ожидать более высоких результатов продуктивности стада и положительного возврата инвестиций (ВО).
ВО! — это финансовый показатель, широко используемый для измерения вероятности возврата инвестиций (рисунок 9). Это коэффициент, сравнивающий прибыль или убыток от инвестиций с их стоимостью. Он часто используется для оценки потенциальной отдачи от разовых инвестиций.
SS. прибыль — инвестиции _ экономия — стоимость вакцинации 7 инвестиции ~ стоимость вакцинации
Прибыль — это экономия производственных затрат на вакцинацию по сравнению с отсутствием вакцинации.
Инвестиции — это стоимость вакцины.
ВО! дает нам число, которое можно преобразовать в процент.
Если ВО! больше 0, это означает, что мероприятие является рентабельным.
За счет увеличения
темпов роста, снижения
количества. процедур‚и чи. —
мертвых телят ACUET Bnarogapa
alll Увеличения — снижению
ow> a глобального +
a' РА использования /
#7,} вещества антибиотиков, > Ba ET ПОВЫШЕНИЯ @@ РИСУНОК 9.
pie ia числа больных| ие Иллюстрация
; dj Go USACPTBEAR i ителят возврата
|
А 7 fl roe р oS) инвестиций
чаa Ger) Se инвестиций в
7 Hy 2ay \ (\ С, Г (ROI) Ha €1
2 вакцинацию
ROI we > SS 27 против
- = = =, различных
stipНа каждый= €1al €l< я= €we а= заболеванийкрупногорогатого скота.
Эти четыре
вакцину вакцину вакцину анализ на примера
против против против антиген ВД КРС подробно
РЗ KPC мастита РЗ КРС и вакцинацию описаны ниже.
