Иммунитет крупного рогатого скота: практический подход к иммунологии и вакцинологии

L{0) ВЛИЯНИЕ HA ЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ. ЭКОНОМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН

А 8 at $
7 oifini N~ Lak
Е 80 80 § | & 80 80 §
5 Серологический статус Е 5 Серологический статус Е
ed m ce езативные > mm я 5 м м Ce негативные > = а
: Г ны 4G : E 40 ню Pr :
= 20 205 |) = 20 — 20 5
2 я 93 = а
0 os 0 os
0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 >9 = 0-1 12 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 >9 >
Возрастные когорты Возрастные когорты
с Mp =
> 100 1003 "100 1008
Е 32 3
Е 80 ;
5 ee Серологический статус 8$ 0 8§ | :§& 86 0 Серологический статус | ¢980 Е:9
о № Серонегативные so Ш Серонегативные 3
5 40 беркиоитинные 40 = 5 40 Серопозитивные 40 =
| fie 2
Е 20 аб. 20 Е 5 20 20 Е
Е ‹ a $3 3
0 0-1 1-2 23 34 45 56 67 78 89 >9 0 ыы3 0 0-1 1-2 2-3 3-4 45 5-6 67 7-8 89 >9 о Ss~
Возрастные когорты Возрастные когорты
г

РИСУНОК 10. Закрашенные графики в виде стеков, представляющие профиль серораспространенности gE ИРТ KPC в зависимости от возраста за 5-летний период в одном вакцинированном молочном стаде. Серологический отбор стада проводился в (А) 2010, (В) 2011, (©) 2013 и (0) 2015 rr. Вакцинация этого стада началась в 2012 г. Левая ось у (количество животных) относится к сглаженным гистограммам (серопозитивные, серонегативные), а правая ось у (серораспространенность) — к цветной линии. Цветные линии представляют профили серораспространенности в зависимости от возраста: зеленая линия — серонегативная популяция, за исключением нескольких старых особей; красная линия — почти все животные в стаде сероконвертировались после вспышки 2011 г; синяя линия — и 3 года после начала вакцинации:” й^{оставался} после начала^{серонегативным} вакцинациив^и 2012^{свободным} г. новой циркуляции^{от ИРТ КРС через} вируса не¹ произошло, и скот, родившийся после этой даты,

по смягчению последствий. Это снижение среднегодовых производственных потерь от ВД КРС на одно животное благодаря мерам по смягчению последствий частично нивелировалось, когда фермеры вводили на ферму новый скот или допускали контакт с соседними стадами крупного рогатого скота.

Вакцинация против ВД КРС является важным инструментом контроля распространения заболевания и предотвращения клинических признаков. При использовании в сочетании с другими мерами контроля возврат инвестиций более очевиден и, вероятно, более надежен на различных фермах и в производственных системах. Другой эксперимент с молочным скотом показал, что инфекция ВД КРС, измеренная с помощью анализа валовой прибыли, имела средний экономический эффектв размере

€56 на молочную корову (надой на 64-76 литров меньше), ЕВ на нетель и €5 на теленка.? При сравнении отказа от использования методов контроля ВД KPC с 12 различными методами контроля ВД КРС было установлено, что те из них, которые включали скрининг на антиген (надрез ушей) у новорожденных телят (< 7 дней), а также индивидуальное тестирование на антиген У взрослых животных перед продажей животных и вакцинацией сэкономили производителям €2,07 Ha €1 инвестиций.

Затраты на лечение субклинической инфекции и устранение неспособности животных полностью реализовать свой потенциал продуктивности могут быть значительными, и ихнеследуетигнорировать при проведении финансового анализа производственных СИСТЕМ. = a о — о

ПРИНЯТИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН

ПРИНЯТИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ РЕШЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН Важность коммуникации, основанной на фактических данных

На практике решения об использовании управленческих мер часто часто принимаются эмпирически, а не на основе данных. Как следствие, производители могут получать противоречивые советы имнения OT разных консультантов, что приводит к разочарованию производителей и низкому уровню принятия управленческих мер и вакцинации. исВе т очникомеринары фермерскихинформации хоз дл я йствфермеровдолжны о служить заболеваниях важными их влиянии Ha их хозяйства. Анализ статуса заболевания, стратегии и протоколы вакцинации, а также непрерывная у 5 диагностика — все это должно стать важной частью регулярного планирования в области охраны здоровья скота, проводимого ветеринарами совместнос фермерами.

• Риченс описывает, как фермеры в Великобритании оценивают роль ветеринаров в реализации стратегий вакцинации на их фермах. Анализ выявил пять ключевых тем: 1. Выявление проблемы. Выявление проблемы, как посредством ветеринарного мониторинга, так и надзора за заболеваниями, было определено в качестве мотивации для фермеров к обсуждению внедрения стратегий вакцинации со своим ветеринаром. диагностического исследования, представленные

• 1. Диагностирование проблемы. Данные ветеринаром, послужили толчком для обсуждения фермером и его ветеринаром вопроса о вакцинации. Эти данные послужили для фермеров мотивацией к вакцинации скота.

• Рекомендации по вакцинации. После постановки диагноза роль ветеринара заключалась в том, чтобы посоветовать фермеру проводить вакцинацию или нет. В целом участники утверждали, что следуют советам своих ветеринаров. Знания ветеринара об эпидемиологии местных заболеваний также были фактором, влияющим на принятие фермерами решения о вакцинации. Однако иногда вакцинация оказывалась краткосрочной стратегией, поскольку в последующие годы ее иногда прекращали.

• Поставка вакцины. Если фермер принял решение о вакцинации, то ветеринар становился поставщиком вакцины. Большинство участников, вакцинировавших скот, приобретали вакцины у своего ветеринара. Некоторые фермеры приобретали вакцины у сельскохозяйственных торговцев из-за более низкой

• стоимости и удобства, но согласились, что все равно будут обращаться за советом к ветеринару.

• Рекомендации по внедрению. Иногда после введения вакцины роль ветеринара заканчивается. Однако в других случаях фермеры использовали своего ветеринара в качестве источника дополнительных рекомендаций по применению вакцин, а также по таким вопросам, как в акциныбор живв т от ныхже день для вакцинации, и прекращение использованвакцинац и еи. других

Зависимость фермеров от своего ветеринара в " предоставлении актуальной информации о заболеванияхи подходящего плана для их индивидуальных потребностей демонстрирует важность построения хороших и доверительных отношений с фермерами. Крайне важно, чтобы фермеры, занимающиеся разведением крупного

g = 5 :

• Основнымифакторами, побудившимифермеров я :

• к вакцинации, были: потери ва ферме: . соблюдение рекомендаций ветеринара; контроль любой предполагаемой проблемы, связанной с заболеванием;

• результаты тестирования или мониторинга заболевания; требования, предъявляемые к участникам ‘ae

• Васа: к снижение продаж из-за заболеваний.

• Основными причинами отказа от вакцинации были: отсутствие предполагаемой проблемы; отрицательные результаты диагностических киа у

• наличие стада закрытого типа; СТОИМОСТЬ.

К) ВЛИЯНИЕ НАЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ. ЭКОНОМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН

рогатого скота, рассматривали ветеринара как часть своей является одной из причин отказа производителей от команды, а не просто как человека, который занимается использования вакцин, которые могли бы быть им выгодны, ee чрезвычайных ситуации и продает им id: so: seleat soueeiees| semaieeilades 5: btn +eee etea путем выстраивания ии—=ыы воздействия на производство и, следовательно, Коммуникация с производителями, основанная на экономической выгоды от вакцинации, ветеринары фактических данных, позволяет ветеринарам завоевать могут давать более эффективные рекомендации своим доверие,заболеваниях,помогаязаболеваниях,помогаяпомогая информировать производителей о — клиентам и таким образом укреплять отношения между

Коммуникация с производителями, основанная на фактических данных, позволяет ветеринарам завоевать доверие,заболеваниях,помогаязаболеваниях,помогаяпомогая информировать производителей о nase 5 иыйспособах ихИ mou teeи oeпричинах:cssSti фермеотказа некоторых важно понять фермеров мотивы вакцинации^ от вакцинации своихa также животных. причины Неспособность ЛЯ^{ИОНИМания2k} использовать^OHOMENE доступные нетрументы SRE NOSICACTBNY вавицинании

ВЕТЕРИНЧРОМ"И KIKEHTOM:

Веризкоы: дамыы ee фактические данные, чтобы донести до производителей экономическую выгоду от вакцинации и последующего улучшения показателей.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

• 1 Стратегии вакцинации всегда должны применяться:в сочетании. с другими:мерами профилактики и Rost по обеспечениюOst ERROR ИНЫЕоптимальногоReteMieeHiздоровья.ТАКОЙ Ran CRENEHHS RORREEIIEHHSSTN ИНФЕКЦИИ ANE REITTME MED

• Я] треугольникSIRобозначаеттри категории статуса здоровья животных: восприимчивые, инфицированные и резистентные. Для контроля инфекционного заболевания можно воздействовать на каждую ось треугольника (S-R, 5-1 и |-В). Это полезный инструмент для описания, отслеживания и прогнозирования

• ЕЙ прогрессированИспользован и яетерапевтическихипроти инфекционного заболевания в популяции.оинфекционныхсредствможетускоритьи ©) стадныйliиммунитет^ileal может^Sagi быть достигнут^ОК только^BE Theпосредством RNETE BARRONстратегической И ПРОТОНусилитьвакцинации. SSTДляeraэтогоблагоприятные необходим патоген, который относительно специфичен для одного вида хозяина, непосредственно распространяется между хозяевами и генерирует относительно сильный защитный иммунный ответ после воздействия патогена или вакцинации.

• Е] зараженность и заболеваемость представляют собой показатели количества больных животных в а ями сенат ровлины почки мове еныИ: < при наличии и cregrensin различных ие a, Дополнительная доля описывает относительный вклад каждого фактора риска в частоту заболевания.

• А Для понимания преимуществ и потенциальных рисков мер контроля, применяемых против данного заболевания, можно использовать такие показатели, как эффективность вакцины, число больных,

• Е] Обширныекоторых необходимоданные показывают, лечить, и индекс потенциальногочто эффективный контроль вреда.заболевания с помощью экономии денежных средств. Экономическая эффективность программы вакцинациивакцинациизависит от приводит стоимостик лечения одного случая заболевания, частоты возникновения заболевания,атакже стоимости и эффективности вакцины и возрастает по мере увеличения ожидаемой заболеваемости в стаде без вакцинации.

• |9 | Затраты на лечение субклинической инфекции и устранение неспособности животных полностью реализовать свой потенциал продуктивности могут быть значительными, и их не следует игнорировать

• {® при проведенииКоммуникация с финансовогопроизводителями, анализа производственныхоснованная на фактическихсистем. данных, позволяет ветеринарам завоевать доверие, помогая информировать производителей о важности мониторинга заболеваний и

• о мерах их профилактики, а также укрепить отношения между ветеринароми клиентом.