Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Белковое и аминокислотное питание животных

В. В. Щеглов · 1974 · Советская · СССР

Распознано из скана. Сверяйте числовые данные с оригиналом PDF.. Историческое издание: сведения приведены по источнику 1974 года.

Войти и скачать PDF ↓

подгруппы: А и Б получали рацион с пониженным уровнем протеина. Общий расход протеина в этих подгруппах был на 4,5 кг, или на 12,0%, меньше, чемв контрольной группе. Расход рыбной муки был меньше во П группеА подгруппе на 28%, во II подгруппе Б — на 56,5%. Подсвинки II А подгруппы получали рыбную муку в течение всего периода откорма, а П подгруппы Б — только до живого веса 60 кг. Подсвинкам Ш группы скармливали расти| тельный рацион, сбалансированный по лизину введением гороха. Уровень протеина в этом рационе был также снижен на 12%. Животные IV группы обеих подгрупп получали рацион только из растительных кормов, несбалансированный по аминокислотному составу. Уровень протеина в IV А подгрупне соответствовал нормам, a IV Б | подгруппы во втором периоде откорма (после достижения живого веса 50—60 кг) был снижен на 15%. Анализ результатов опыта по изменению живого веса | поросят в первый период откорма показывает, что снижение уровня протеина на 12% (до 95 г на 1 корм. ед.) в рационах растущих поросят и откармливаемых свиней при сбалансированном аминокислотном питании с включением 3—5% рыбной муки или 8—10% гороха не сказывается отрицательно на привесах. При 100%-ном по нормам ВИЖа уровне протеина в рационе (100 г на 1 корм. ед.) поросята от отъема до живого веса 55— 60 кг дают привесы на 9% выше, если в рационе есть корма животного происхождения в количестве 4—5% по / питательности. Исключение животных кормов из рацио| на подсвинков I B подгруппы во второй период откорма | существенно не отразилось на привесах. Эти данные | еще раз подтвердили вывод о нецелесообразности скармливания свиньям кормов животного происхождения пос: ле достижения живого веса более 60 кг. Заметнее реагировали на исключениерыбной муки из рациона во втором периоде откорма подсвинки JT Б подгруппы, получавшие рацион с пониженным уровнем протеина в течение всего опыта (табл. 59). В наших опытах не отмечено снижения привесов поросят во втором периоде откорма при 80 г протеина на I корм. ед., если в первом периоде (до живого веса 50— 60 кг) количество протеина в рационе соответствовало нормам ВИЖа. Балансирование рационов по амино> кислотному составу сопровождалось повышением перень148 == О

варимости всех питательных веществ и усвоением проенко Снижение уровня протеина в рацине IV группы Б подгруппы во втором периоде откорма отрицательно повлияло на выход мяса. В тушах животных этой группы больше откладывалось внутреннего жира и повышался выход сала. Мясо подсвинков было беднее по содержанию протеина (13,1%). Таким образом, хотя снижение уровня протеина в чисто растительных рационах при откорме молодых свиней во втором периоде не влияло на величину привесов, однако мясо этих животных COдержало больше жира и меньше белка. Полученные материалы дают основание сделать вывод о возможности снижения на 12—15% уровня протеина в рационах откармливаемых свиней (до 95 г на 1 корм. ед. в первом периоде откорма и до 85 г во втором) при сбалансированности аминокислотного состава кормовой смеси. Эффективность балансирования аминокислотного состава рационов птицы. Возможность рационального использования кормового протеина в птицеводстве путем сбалансирования аминокислотного состава рационов подбором кормов установлена многими учеными. В нашей стране значительный вклад в разработку этого вопроса сделан исследованиями В. К. Дымана, А. С. Солуна, И. А. Патрика, Н. Г. Григорьева, ПН. В. Лобина и другими. Так, В. К. Дымаи (1951, 1953) убедительно доказал, что соответствующим подбором растительных белковых кормов в рационе птиц представляется возможность зиачительной экономии дефицитных кормов животного происхождения. В последующих исследованиях многим авторам балансированием аминокислотного состава кормовой смеси удалось снизить количество животных кормов в рационах птиц с 8—10% до 2—3% и даже исключить их полностью без отрицательного влияния на рост, продуктивность и оплату корма (М. П. Романов, 1962; Spaéek, 1962; Н. В. Лобин, 1963; 3. И. Сенина, 1965; В. К. Дыман и др., 1971). По данным М. П. Романова (1962), в сбалансированных рационах для кур-несушек при минимальном содержании кормов животного происхождения (1—2,5%) можHO CHATS Уровень ирхокантие © 17 до 12,5%. В исследованиях, проводимых 3. И. Сениной под руководством

149

ООСьЕТО ОТТОН СООО СООО

Эффект . |
— CET HBHOCTE, MSSeея
Показатели =
< ПЕН Ge о
с различным уровнем
рыНадруиы о
1
Tis
о
м i
4saту
AES
мыИ
Питательность рацио-
HOB:
КОРМОВЫЕ переваримый EMME про-
тенн, 2
на 1 корм. ед.
первый период
2,29].
2,23]
2,9319,99)2,951.2,04)
t
|
2,24
второй a) (до >» 60 кг)|112|112|100то00[12{112
(60—100 xe)
Содержание амино-
кислот, % от про-
|105105|990|91105|9
тенна:
ее75
триптофанSpeenorBaaneainats
Живой1,2716)1.301/38]1,381'35135
в вес, Ke:|||
ks в конце начале опыта =»18,32)
95,79,
18,10,
94,54)
18,09)
96,55
18,68)
92,49)
18,66)
91,69,
18,9
91,68|
| 19,5
92,79
` Bec, реднесуточный 2: при-
за первый период
за второй » опыта »
Затраты корма на | кг
привеса: |
642 |419|416 523|
1422 68
1410 5м3 a -
[62
383 69.
381 633
кормовых единиц4,56|4,504,364,63|4,72)4,744,71
теина, переваримого 2 про-
Tepesapanocrs, %':
органического ве-
щества
sos
78,9
що
| —
[ooo
—
вю
— |
вы
81,0 |
6
78,0
[6
| —
И ание ast a8.71,7 |—-| — |— |69,5 |64,5)—
Gt apsaarerc, &
Убойный выход, %
Состав туши, %
51,033
65,8 |
—
64,9 |
| — |
65,9 |
— |
64,2 |
49,06]
66,1 |
44,89)
64,7 |
—
65,2 +
|
сало veeaie ‚ee ‚20, ЕРЕ ,Rete >ee >eae > { м
В KOCTH
мясе содержится, % :
15,2 |16,5 |15,4 |17,0 |14,2 |14,4 |14,7- .
протеина15,7 |16,6 |15,3 |15,5 |16,0 |15,9 |13,1 р
жира |
150 д
27,7 |25,5 |26,3|28,7 |
SD
28,7|
ee
29,2 |29,1 4
Шри, i
?

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру