аминокислота.нах различных типовВ 45 лизинопытах— перваядобавлениелимитл и зинарующаяк растительному рациону обеспечило увеличение привесов от 1,4 до 82%, в трех — от 164 до 390 и только в четырех случаях получен отрицательный результат.‘ До-\ 7 бавление лизина к рационам с животными кормами И обеспечивало повышение привесов на 1,3—19%. 77 Положительные результаты по привесам и оплате корма при добавлении лизина к кукурузным рационам получены в опытах И. Дайера и сотр. (I. Dyer а. о., 1952), Майнера и сотр. (Miner а. о., 1955), У. Пфандера и сотр. (Pfander а. о., 1955), T. Мак Уорда и сотр. (Mc Ward а. о., 1959), Шарли (Shirley а. о., 1963) и других исследователей. В кукурузно-соевых рационах лизин в добавлениях был эффективен только при сниженном уровне протеина на 12% (Catron а. о., 1953; Magruder а. o., 1961). Р. Клей (Kley, 1964) на основании своих исследований пришел к заключению, что с повышением уровня протеина в рационе снижается доступность (усвояемость) лизина. Наиболее эффективно использовали лизин боровки при уровне протеина в рационе 14,38%. Высокую эффективность показали добавки синтетического лизина к рационам с ячменной основой. По данным Эванса (Evans а. о. 1960), Боуленда (Bowland а. о., 1962), Клаузена (1967), Хинца (Hinz а. о., 1967), добавка 0,2—0,3% лизина к ячменным рационам растущих и откармливаемых свиней увеличила привесы на 9—15%. Нильсен (1963), изучая эффективность добавок лизина к кукурузным и ячменным рационам, отмечает, что, несмотря на высоксе содержание лизина в ячменном рационе по сравнению с кукурузным, добавление монохлорида Г.-лизина оказывало влияние на привесы поросят в том случае, если в состав рациона включали именно ячмень. Это свидетельствует о TOM, что усвояемость содержащегося в ячмене лизина была значительно ниже, чем лизина кукурузы. В большинстве исследований, проведенных в нашей стране, добавление синтетического и кормового лизина к рационам различных типов повышало привесы растущих и откармливаемых свиней и снижало затраты кормов на единицу привеса (И. С. Попов, 1963; М. ®. Tomмэ, 1963, 1967, 1967а; В. Т. Рядчиков, 1963; Е. Риба и
155
П. Зибен, 1965; А. А. Лебедев, 1965; В. В. Щеглов и сотр., 1965, 1965a, 1966, 1968; Я. М. Берзинь и corp., 1967; В. И. Скорятина, 1968; В. Игнатьев и Ф. Гучь, 1968 и другие). Введение в рацион свиней метионина не всегда давало положительные результаты, поэтому мнения различных авторов об эффективности добавок метионина весьМ. Ф. Томмэ (1967), обобщая опыты американских || ма противоречивы. исследователей, пришел к выводу, что добавление DLметионипа в рационы из кукурузы и соевого игрота чаще не давало положительных результатов. Об этом свидетельствуют также опыты Р. Сивелла и сотр. (Sewell а. о., 1958), Аккера и сотр. (Acker а. о., 1959) и других исследователей. И. Даммерс (1960) на основании своих опытов пришел к выводу, что для поросят живым весом от 25 до 90 кг добавление метионина к рациону с достаточным количеством животного протеина не дает пикакого эфi? фекта.Е. А. Махаев (1967) также считает нецелесообраз( ным добавлять метионин в рационы растущих поросят, °) которым скармливают корма животного происхождения, \/ / так как метионина с цистином в количестве 3,20—3,30% ae протеина достаточно, и потребность в ием удовлетво| ряется за счет натуральных кормов. Не установлено положительного влияния добавок метионина к рационам свиней в опытах Е. Риба и П. Зибена (1965), И. Ярова (1965), Н. Платиконова и Л. Ангеловой (1967).
В противоположность указанным авторам большинство других исследователей получали хорошие результаты от добавлений метионина. В опытах В. Ц. Плотниковой иР. Д. Тихоновой (1966) добавка метионина в рацион поросят-сосунов до 30-дневного возраста не давала эффекта, но в возрасте от 30 до 60 дней энергия роста поросят на рационах с добавками метионина заметно повысилась. К моменту отъема они имели живой вес на 3 кг больше контрольных. В. В. Шилов (1966) в опытах на поросятах раннего отъема (35 дией) установил, что добавление 0,3% от протеина синтетического метионина обеспечило получение самого высокого привеса — 427 г.
156
В наших опытах (В. В. Щеглов, К. Я. Давыденко, 1966, 1968) добавление метионина в рацион с ячменной основой до уровня 3,5% от сырого протеина обеспечило увеличение привесов поросят-сосунов на 6—24%. В исследованиях на растущих и откармливаемых свиньях, проводимых в ВИЖе под руководством членакорреспондента ВАСХНИЛ М. Ф. Томмь (М. Ф. Tomms, бавка синтетического метионина к концентратному и 1967; А. А. Лебедев, 1966; 9. Г. Филиппович, 1965), доконцентратно-картофельному рационам повышала привесы и снижала затраты кормов на единицу привеса. Il. Е. Ладан и Н. Н. Белкина (1967) установили, что добавление метионина к рациону из ячменной и овся- Ч ной дерти, обрата, люцерновой муки и белково-витаминного концентрата повышает энергию роста откармли\ ваемого молодняка и оплату корма. у М. д. Советкин (1967) вводил в рацион поросят-отъсмышей в течение 60 дней по 1,5 г синтетического метионина. Среднесуточный привес за время опыта у жиконтроле.вотных опытнойНа | кггруппыпривесасоставилрасходовалось352 г против4,2 корм,314ед.в и 470 г переваримого протеина, в контроле — 4,8 и 520 соответственно. В опытах В. И. Скорятиной (1968) добавление в концентратный рацион метионина до уровия 3,2% от сырого протеина улучшало качество свинины. 10. Н. Градусов (1965) сообщил, что добавление 0,5—1,0 кг ОТ-метионина на тонну комбикормов при содержании в рационе 89 г переваримого протеина на 1 корм. ед. увеличивало привес поросят-отъемышей по сравнению с контролем Ha 22,1—23,5%, поедаемость корма — на 10,8—11,2%, а затраты кормов на привес снизило на 11,8—12,5%. А. Смирнов и М. Исаков (1965) провели опыты на поросятах в возрасте от 2 до 4 месяцев. Рацион контрольной группы состоял из 0,82 кг кукурузной и гороховой дерти, 1 кг сахарной свеклы, 0,35 кукурузного силоса, 0,20 люцерновой муки, 0,32 Ke обрата и минеральных добавок. Поросятам опытной группы скармливали этот же рацион, но с добавлением | г метионина на голову в сутки. Среднесуточный привес животных опытной группы был на 16,7% выше, а затраты кормовых единиц на 14,3% ниже, чем контрольных.
157
ОО
