в прил. 3, пример геномной оценки быков голштинской породы – в прил. 4 [76].
За рубежом животное начинает считаться племенным, если данные о его оценке были официально опубликованы в соответствующих изданиях и каталогах. Например, в Великобритании данные по коровам могут быть опубликованы, если уровень надежности оценки их молочной продуктивности составляет не менее 30%, для быков минимальный уровень надежности – 50, а максимальный – 99%. В США и Канаде уровень надежной оценки быка для опубликования ее в каталоге должен составлять не менее 70%, в Германии – 60, TOP-100 – 80%.
Чем выше уровень надежности оценки признака, тем ближе к истинной ППС животного находится установленный расчетами показатель. Британскими учеными проведены расчеты изменчивости ППС с достоверностью 95% для различных уровней надежности оценки признака.
Для максимального уменьшения риска использования производителей с низким уровнем надежности британские селекционеры отдают предпочтение быкам с уровнем надежности оценки признака 90%.
Зарубежные селекционеры учитывают следующие дополнительные признаки при совершенствовании молочного скота:
● аппетит и эффективность потребления корма (признаки с высокой наследуемостью) достигаются путем группового кормления коров без ограничений;
● долголетие (продолжительность продуктивного использования коров) – включает в себя оценку качества потомства каждого производителя путем расчета отклонения от процента выбракованных дочерей. Это желательный признак при селекции молочного скота, коэффициент наследуемости – всего 8%;
● функциональный тип конституции (вымя, копыта и конечности) оценивают для характеристики телосложения животного в зависимости от его продуктивности за время жизни. Среди всех признаков телосложения характеристики вымени (особенно расположение сосков, глубина и прикрепление вымени спереди) наиболее тесно связаны с долголетием. Исследования показывают, что коровы со
средней глубиной вымени остаются в стаде дольше, чем коровы с крайними характеристиками (мелкое или глубокое).
По мнению американских ученых, признаки, оценивающие конечности и копыта, имеют гораздо меньшее влияние на продолжительность использования коров в стаде, чем продуктивность и характеристики вымени. Большинство экономических исследований в США показывает, что признакам, характеризующим молочную продуктивность животного, должно придаваться в 3-5 раз большее значение, чем остальным. Совокупный индекс вымени и конечностей составляет 17%, а продуктивного долголетия – 4%. Однако многие канадские коллеги подчеркивают важность оценки типа телосложения животных и считают этот фактор гораздо более важным, чем американцы;
● наследуемость постоянства удоев. Составляет 0,14-0,17. Отбор по этому признаку очень желателен, поэтому его включают в оценку быков-производителей. Повышение постоянства удоев более предпочтительно, чем увеличение максимальных удоев;
● легкость отелов и перинатальная смертность. Обычно для осеменения телок используют только проверенных на легкий отел быков. Проблема трудных отелов представляет большое значение для многих стран [62].
В США и Канаде, по сообщениям специалистов компаний «Американ Бридерс Сервис» (ABS) и «Вестерн Онтарио Бридерс» (WOBI), показатель легкости отелов вносят во все каталоги быковпроизводителей со следующими градациями: 6-9% – быки, детерминирующие легкие отелы; 11-12 – отелы средней тяжести; 16-22% – тяжелые. Трудным отелом в США считается тот, в течение которого корове было оказано родовспоможение.
Если отбор проводят более чем по одному признаку, то темп генетического прогресса меньше по сравнению с селекцией, направленной на улучшение одного показателя. Для селекционера желательно улучшить сразу несколько признаков. Однако это значительно снижает скорость генетического прогресса.
Например, если селекционные решения принимаются по двум признакам, то генетический прогресс по любому из них составит 71% от достижимого при селекции по одному признаку, а при селек-
ции по трем признакам генетический эффект составит только 58%, по четырем признакам эффективность снижается в 2 раза.
По мнению ученых Университета штата Висконсин (США), цели, остающиеся неизменными в течение многих лет, приносят лучшие результаты, поскольку селекция имеет небольшой, но накапливающийся эффект на протяжении нескольких поколений животных. Чем дольше преследуется цель, тем больший генетический прогресс достигается со временем.
К примеру, для увеличения генетической ценности коров по молочной продуктивности на 1000 кг молока в США потребовалось 20 лет (с 1965 по 1985 г.). Однако даже наиболее консервативные оценки показывают, что за следующие 20 лет генетическая ценность коров по молочной продуктивности может возрасти более чем на 6000 кг молока. Акцент в селекции сместился на признаки здоровья и фертильности.
В странах с развитым животноводством (США, Германия, Дания и др.) генетическое маркирование давно применяется в практической селекции. Различия в комплексе информации, которая учитывается при генетической оценке, методологии расчета и представлении сравнения, а также в соотношении показателей формул индексов, обусловливают разный рейтинг одних и тех же животных в разных странах. Так, бык De-Su Battlecry возглавляет топ-лист по принятому в Германии индексу ПЦ RZG +174, что определяет его лидерство в популяции немецких голштинов. В то же время в стране происхождения – США по американскому индексу TPI его оценка составляет +2472, а в Канаде по индексу LPI +3417 эти показатели не позволяют данному быку войти в элитную категорию США и Канады. С другой стороны, бык EDG Rubicon – лидер топ-листов в США и Канаде с показателями TPI +2718 и LPI +3596 соответственно в Германии получил оценку всего +159 RZG (на 15 пунктов меньше, чем первый бык) [74, 76]. Поэтому результаты национальных оценок быков по BLUP 4 раза в год направляются в «Интербулл» для использования мультипризнаковой оценки между странами (Multi Trait Across Country Evaluation – MACE).
Применяемый в развитых странах метод оценки быков подразумевает оценку не только самого быка по качеству потомства его до-
