ны, они чаще одерживали победы и имели меньше поражений.
Индекс доминирования у коров этой группы составил 0,38 у животных второй группы - 0,25. В иерархии стада коровы первой группы занимали более высокое место их средний ранг 9,2 у второй 12,1. По всей вероятности это связано с разным развитием живой массы и экстерьера. Установлено, что реакции групповой активности имеют положительную связь с живой массой, r = 0,461 и обхватом груди r = 0,517. Так, с повышением живой массы на 100 кг количество агрессивных актов возрастает на 38 %, а увеличение обхвата груди на 10 см приводит к росту агрессивности в 2,4 раза.
Здесь мы вновь встречаемся с антогонизмом двух важнейших признаков адаптации: продуктивности и приспособительного поведения в группе.
Из практики хорошо известно, что тяжеловесные коровы с хорошо развитыми широтными промерами, отличаясь хорошей мясной продуктивностью, как правило не дают высоких надоев.
6.4. Этологические и нервно – гормональные механизмы адаптации
Наряду с поведением, которое является завершающим, эффекторным элементом приспособительных свойств животных для адаптации имеет существенное значение деятельность сердечно-сосудистой дыхательной и нервно-гормональной систем организма.
Для выяснения этой группы факторов молодняк и первотелки изучались в оптимальный период их содержания (1 период) и в условиях вызывающих дополнительное, стрессовое напряжение организма (2 периода).
Приспособительное поведение животных в экстремальных условиях характеризуется снижением численности реакции внутристадного контакта, особенно тех, которые связаны с дополнительным напряжением организма и расходом энергии. Общее число взаимодействий снизилось в 2,6 раза, а число нападений в 3,4 раза. В стаде угнетаются мотивы амбивалентного поведения. Так, относительная агрессивность выросла на 26 % мотивы доминирования на 20 % и подчинения на 15 %.
По итогам наблюдения выделены группы стрессустойчивых (группа 1) и группа менее устойчивых животных (группа 2). В пределах физиологической нормы животные 2 группы имеют повышенный фон сердечной и дыхательной деятельности.
У стресс-устойчивых животных частота пульса и дыхания при действии стресс-факторов практически не изменились, у менее устойчивых снизились на 8 – 1 2%. Сокращение рубца у первых снизилось на 5% у вторых в 1,8 раза.
Изучение глазо-сердечного рефлекса показало, что эти различия в некоторой степени зависят от функциональных особенностей парасимпатического отдела нервной системы. Возбуждение вагуса, вызванное болевым раздражением тройничного нерва, снизило число сердечных сокращений у стресс устойчивых животных на 4,2 удара в мин, у стресс чувствительных на 6,6 или в 1,4 раза больше. Причем брадикардия у животных первой группы наступает в первые 30 сек возбуждения блуждающего нерва, затем частота сокращений практически выравнивается с исходной величиной.
У коров второй группы адаптация к болевому ощущению проходит медленнее, на что указывает одинаковое число сокращений в первый и второй период возбуждения вагуса.
В таблице 6.4.1 приводятся показатели продуктивности, поведения, содержания катехоламинов и адаптации у животных обеих групп в оптимальный период их содержания и в условиях действия стресс-факторов. Катехоламины, как известно, является индикатором поведенческих реакций на стрессовую ситуацию.
Таблица 6.4.1
Адаптация коров к действию стресс-факторов
| Показатели | Ед. изм | Группа 1 | Группа 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 пе- риод | 2 пе- риод | ± | 1 пе- риод | 2 пе- риод | ± | ||
| Удои за 300 дней лактации | кг | 2512 | 2512 | - | 2112 | 2112 | - |
| Удои за сутки | кг | 8,0 | 8,0 | - | 8,0 | 7,0 | -1,0 |
| Коэффициент адаптации | - | 2,44 | 2,44 | - | 1,05 | 1,05 | - |
| Взаимодействия всего | число | 63,0 | 16,2 | -46,8 | 66,4 | 19,8 | -4,66 |
| в т.ч. когези- альные | число | 11,6 | 2,0 | -9,6 | 4,8 | 1,0 | -3,8 |
| столкновения | число | 51,4 | 14,2 | -37,2 | 61,6 | 18,8 | -42,6 |
| Адреналин | мкг | 30,1 | 40,2 | +9,4 | 21,8 | 31,8 | +10,0 |
| Норадреналин | мкг | 48,0 | 56,0 | +8,0 | 32,0 | 48,0 | +6,0 |
| НА/А в моче | - | 1,59 | 1,39 | -0,20 | 1,46 | +1,51 | +5,0 |
| НА/А в крови | - | 3,68 | 2,06 | -1,62 | 5,19 | 2,07 | -3,12 |
У животных менее устойчивых к действию технологических стресс-факторов реакции групповой активности развиты несколько лучше. Однако нельзя не заметить, что это преимущество определяется значительным развитием у них реакции столкновения. По этому показателю они превосходят первую группу на 20%, в то же время уступают стресс-устойчивым коровам по реакциям дружелюбия (когезиальности) в 2,4 раза.
