В селезенке особей всех групп существенных изменений не выявлено. Таким образом, на основании полученных данных по изменению живой массы крыс, патоморфологического и гистологического исследований внутренних органов установлено, что наиболее оптимальным количеством введения глауконитового концентрата в рацион лабораторных животных является доза 100-200 мг/кг живой массы.
Научно-производственный опыт на молодняке крупного рогатого скота проведен в колхозе-племзаводе им. Ленина Тамбовского района по следующей схеме.
Схема 10 ‒ Изучение оптимальной концентрации глауконитового концентрата в рационе молодняка крупного рогатого скота
| Группа | Кол-во животных | Условия опыта |
|---|---|---|
| Контрольная | 6 | Основной рацион (ОР) |
| I опытная | 6 | ОР + глауконитовый концентрат – 100 мг/кг живой массы |
| II опытная | 6 | ОР + глауконитовый концентрат – 200 мг/кг живой массы |
Согласно схеме были отобраны три группы месячных телят черно-пестрой породы, аналогичных по происхождению, живой массе и состоянию здоровья, генетический потенциал продуктивности которых примерно одинаков.
Телята получены от чистокровных матерей со средней продуктивностью 4450 кг молока и жирностью 3,63%. Удой матери быка составлял 11000 кг молока жирностью 3,66%. Кормление молодняка всех групп было одинаковым – по детализированным нормам кормления и схеме выпойки молочных кормов, принятой в хозяйстве, предусматривающей получение среднесуточного прироста на уровне 650-700 г. Система выращивания ремонтного молодняка предполагает раннее приучение его к поедаемости большого количества объемистых кормов.
С этой целью для телят до 6-месячного возраста нормировались только молочные корма, и все виды объемистых кормов на протяжении всего периода выращивания телят скармливались по фактической поедаемости.
Различие в кормлении заключалось в том, что телята первой опытной группы в составе комбикорма потребляли раз в сутки 100 мг/кг живой массы глауконитового концентрата, а телята второй опытной группы – 200 мг/кг живой массы. Количество глауконитового концентрата в рационе ежемесячно корректировалось в зависимости от изменения живой массы.
Телятам всех групп до 6-месячного возраста (на 1 животное) планировалось скормить 270 кг цельного молока и 360 кг его заменителя (степень разведения которого 1:10).
Кроме молочных кормов молодняку контрольной и опытных групп предусматривалось использование в рационе зерновой смеси (овес, пшеница, ячмень) – 180 кг, сена бобово-злакового – 250 кг, силоса кукурузного – 420 кг и
60
необходимое количество минеральных веществ. Между двумя кормлениями выпаивали теплую воду.
Схема 11 ‒ Выпойка молока и ЗЦМ телятам до 6-месячного возраста
| Возраст, сут. | Наиме- нование | Кратность выпойки, в сут./гол. | Разовая норма вы- пойки, л/гол. | Суточная норма выпойки, л/гол. | Всего за период на 1 гол., л |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-2 | Молозиво | 4-5 | 1-1,5 | 5 | 10 |
| 3-10 | Молоко | 2 | 1,5 | 3 | 20 |
| 11-20 | Молоко | 2 | 2,0 | 4 | 30 |
| 21-60 | Молоко | 2 | 2,5 | 5 | 200 |
| ИТОГО молока: | 270 | ||||
| 61-90 | ЗЦМ | 2 | 2,5 | 5 | 150 |
| 91-120 | ЗЦМ | 2 | 2,0 | 4 | 120 |
| 121-180 | ЗЦМ | 1 | 1,5 | 1,5 | 90 |
| ИТОГО ЗЦМ: | 360 | ||||
Содержание животных – мелкогрупповое в станках по 6 голов в каждом, кормушки деревянные, приподняты на 20 см над уровнем пола, зона отдыха – настил из досок, навозоудаление – ТСН-3Б.
Среднесуточный рацион кормления телят представлен в таблице 25.
Таблица 25 ‒ Среднесуточный рацион кормления подопытных животных по фактически потребленным кормам
| Ингредиенты | Группа | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | опытная | ||
| I | II | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Молочные корма, кг | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
| Сено злаково-бобовое, кг | 1,3 | 1,3 | 1,4 |
| Силос кукурузный, кг | 2,2 | 2,2 | 2,2 |
| Комбикорм, кг | 1,2 | 1,3 | 1,3 |
| Соль поваренная, г | 13 | 13 | 13 |
| Мел, г | 15 | 15 | 15 |
| Глауконитовый концентрат, г | – | 9,63 | 19,26 |
| В рационе содержится: | |||
| Обменной энергии, МДж | 34,68 | 34,7 | 34,7 |
| ЭКЕ | 3,47 | 3,47 | 3,47 |
| Кормовых единиц | 3,46 | 3,57 | 3,58 |
| Сухого вещества, кг | 3,27 | 3,28 | 3,28 |
| Сырого протеина, г | 510 | 512 | 512 |
| Переваримого протеина, г | 408 | 409 | 409 |
| Сырой клетчатки, г | 638 | 640 | 640 |
Продолжение таблицы 25
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|
| Крахмала, г | 625 | 628 | 628 |
| Сахара, г | 308 | 310 | 310 |
| Сырого жира, г | 171 | 173 | 173 |
| Кальция, г | 18,5 | 18,57 | 18,65 |
| Фосфора, г | 11,9 | 11,91 | 11,93 |
| Калия, г | 33,67 | 33,98 | 36,12 |
| Серы, г | 5,98 | 6,0 | 6,0 |
| Железа, мг | 457 | 459 | 460 |
| Магния, г | 6,44 | 6,45 | 6,45 |
| Меди, мг | 15,41 | 15,42 | 15,42 |
| Цинка, мг | 97,6 | 97,7 | 97,7 |
| Марганца, мг | 147,3 | 147,6 | 147,6 |
| Кобальта, мг | 0,66 | 0,67 | 0,67 |
| Йода, мг | 0,84 | 0,85 | 0,85 |
| Каротина, мг | 76,45 | 76,48 | 76,48 |
| Витамина Е, мг | 125,2 | 125,3 | 125,3 |
| Са : Р | 1,55 : 1 | 1,56 : 1 | 1,56 : 1 |
| Сахар : протеин | 0,75 | 0,76 | 0,76 |
| Концентрация ОЭ в 1 кг сухого вещества | 10,60 | 10,57 | 10,57 |
| % клетчатки в сухом веществе | 18,3 | 18,6 | 18,8 |
| % сырого протеина в сухом веществе | 15,59 | 15,60 | 15,61 |
Анализ рациона кормления подопытных животных свидетельствует о том, что телята всех групп потребляли практически равное количество энергии, переваримого протеина, жира. Энергетическая питательность рационов всех групп была достаточно высокой.
Таблица 26 – Динамика живой массы и среднесуточного прироста телят
| Показатели | Группа | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | опытная I | опытная II | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Живая масса, кг | |||
| В 1 месяц | 50,5 ± 0,5 | 50,7 ± 0,49 | 50,2 ± 0,47 |
| В 2 месяца | 71,7 ± 0,76 | 71,8 ± 1,01 | 71,6 ± 0,56 |
| В 3 месяца | 91,7 ± 0,67 | 93,2 ± 0,49 | 93,3 ± 0,54 |
| В 4 месяца | 110,0 ± 1,23 | 114,3 ± 0,84* | 114,9 ± 0,44** |
| В 5 месяцев | 132,0 ± 1,58 | 138,5 ± 0,96* | 139,2 ± 0,71** |
| В 6 месяцев | 159,0 ± 1,66 | 166,0 ± 0,97** | 168,4 ± 0,75** |
| Валовой прирост за период | 108,5 ± 1,91 | 115,2 ± 1,38* | 118,1 ± 0,91** |
| % к контролю | 100 | 106,17 | 108,8 |
