вотного составил в первой и второй опытных группах на 1330 и 1900 руб. больше по сравнению с телятами контрольной группы.
Таблица 32 ‒ Экономическая эффективность выращивания телят
| Показатели | Г р у п п а | ||
|---|---|---|---|
| контроль- ная | I опытная | II опытная | |
| Живая масса в месячном возрасте, кг | 50,5 | 50,7 | 50,2 |
| Живая масса в конце периода (6 месяцев), кг | 159,0 | 166,0 | 168,4 |
| Валовой прирост живой массы, кг | 108,5 | 115,2 | 118,1 |
| + к контрольной группе, кг | – | + 6,7 | + 9,6 |
| Затрачено кормовых единиц, всего | 506,62 | 521,22 | 522,68 |
| Затрачено кормовых единиц на 1 кг прироста | 4,67 | 4,52 | 4,43 |
| % к контрольной группе | 100 | 96,79 | 94,86 |
| + к контрольной группе | – | – 3,21 | – 5,14 |
| + II опытная к I опытной, % | – | – | – 2,0 |
| Реализационная стоимость по ценам на плем- молодняк (200 руб. за 1 кг живой массы), руб. | 21700,0 | 23040,0 | 23620,0 |
| Стоимость израсходованного глауконитового концентрата, руб. | – | (1,406х7 руб.) 9,84 | (2,812х7 руб.) 19,68 |
| Получен доход от условной реализации, руб. | 21700,0 | 23030,16 | 23600,32 |
| + к контрольной группе, руб. | – | + 1330,16 | + 1900,32 |
| + II опытная к I опытной, руб. | – | – | + 570,16 |
Научно-производственный опыт по определению оптимальной дозы и эффективности применения в рационах глауконитового концентрата проведен на молодняке крупного рогатого скота симментальской породы старшего возрастного периода в ФГУ ППЗ «Пригородный» по следующей схеме.
Схема 12 ‒ Определение оптимальной дозы в рационах и эффективности применения глауконитового концентрата на молодняке крупного рогатого скота симментальской породы
| Группа | Количество животных, n | Условия опыта |
|---|---|---|
| Контрольная | 13 | Основной рацион (ОР) – монокорм (сено, силос, сенаж, фуражная мука, жмых, патока, соль, мел) |
| I опытная | 13 | ОР + глауконитовый концентрат – 100 мг/кг живой массы |
| II опытная | 11 | ОР + глауконитовый концентрат – 200 мг/кг живой массы |
Для проведения опыта были подобраны три группы телок в возрасте 5 месяцев, аналогичных по происхождению, живой массе и состоянию здоровья. Содержались животные в групповых станках, на щелевых полах, зона отдыха – боксы, навозоудаление – дельта-скреппером (под щелевым полом). Раздача кормов (монокорм) – миксером «Хозяин» на кормовой стол.
Таблица 33 ‒ Среднесуточный рацион кормов подопытных животных по фактически потребленным кормам
| Ингредиенты | Группа | |||
|---|---|---|---|---|
| контроль- ная | опытная I | опытная II | ||
| Монокорм, кг (сено – 2, силос – 5, мука фу- ражная – 2,5, овес – 0,5, жмых – 0,5, патока – 0,5, соль – 0,03, мел – 0,04) | 9,6 | 10,2 | 10,5 | |
| Глауконитовый концентрат, г | – | 20,49 | 43,09 | |
| В рационе содержится: | ||||
| Обменной энергии, МДж | 57,6 | 61,2 | 63,0 | |
| ЭКЕ | 5,76 | 6,12 | 6,30 | |
| Кормовых единиц | 5,45 | 5,79 | 5,95 | |
| Сухого вещества, кг | 5507 | 5851 | 6023 | |
| Сырого протеина, г | 793 | 843 | 868 | |
| Переваримого протеина, г | 552 | 586 | 603 | |
| Сырой клетчатки, г | 1261 | 1340 | 1379 | |
| Крахмала, г | 1297 | 1336 | 1376 | |
| Сахара, г | 366 | 388 | 400 | |
| Сырого жира, г | 185 | 197 | 202 | |
| Кальция, г | 38,4 | 41,0 | 42,3 | |
| Фосфора, г | 20,9 | 22,3 | 23,0 | |
| Калия, г | 63,0 | 65,7 | 68,2 | |
| Серы, г | 9,95 | 10,57 | 10,9 | |
| Железа, мг | 1583 | 1684 | 1735 | |
| Магния, г | 10,21 | 11,1 | 11,7 | |
| Меди, мг | 31,7 | 33,7 | 34,7 | |
| Цинка, мг | 167,6 | 178,0 | 183,0 | |
| Марганца, мг | 246,0 | 261,5 | 269,0 | |
| Кобальта, мг | 1,83 | 1,95 | 2,0 | |
| Йода, мг | 1,87 | 1,98 | 2,04 | |
| Цезия 137, мг | 1,2 | 1,2 | 1,2 | |
| Стронция 90, мг | 0,9 | 0,9 | 0,9 | |
| Обменной энергии в 1 кг сухого вещества | 10,46 | 10,46 | 10,46 | |
| Сахаро-протеиновое отношение | 0,66 | 0,66 | 0,66 | |
| Кальций-фосфорное отношение | 1,84 | 1,84 | 1,84 | |
| % клетчатки в сухом веществе | 22,9 | 22,9 | 22,9 | |
Различие в кормлении заключалось в даче разных доз глауконитового концентрата, который предварительно смешивали с фуражной мукой и посыпали после прохода миксера на влажный корм (силос, сенаж) вручную. Дозировку глауконитового концентрата периодически корректировали в зависимости от роста молодняка. Опыт продолжался 144 кормодня.
Среднесуточный рацион кормления подопытных животных по фактически потребленному корму за период опыта представлен в таблице 33.
Данные среднесуточного рациона подопытных животных показывают, что по структуре и питательности они соответствовали нормативным требованиям, предъявляемым к животным этого возрастного периода. В состав рациона в виде монокорма входили: сено (18%), силос (45%), мука фуражная (23%), овес (4,5%), жмых (4,5%), патока (4,5%). Содержание обменной энергии, сахаро-протеиновое и кальций-фосфорное отношения были оптимальными.
Фактическое потребление кормов телками за период опыта в сравниваемых группах было несколько различным. Телята первой и второй опытных групп по отношению к контрольной потребили больше энергии рациона на 6,25 и 9,3%, соответственно.
Изменения живой массы и среднесуточного прироста подопытных телят представлены в таблице 34 и на рисунке 32.
Таблица 34 ‒ Изменение живой массы и среднесуточного прироста телят
| Показатели | Группа | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | опытная 1 | опытная 2 | |
| Живая масса, кг | |||
| При постановке | 130,8 ± 4,03 | 133,0 ± 6,83 | 130,9 ± 4,15 |
| В 6 месяцев | 157,6 ± 3,96 | 160,7 ± 7,89 | 162,5 ± 8,34 |
| В 7 месяцев | 188,0 ± 1,54 | 193,2 ± 7,68 | 194,0 ± 8,97 |
| В 9 месяцев | 217,0 ± 4,43 | 242,2 ± 10,6* | 242,6 ± 8,54* |
| В 10 месяцев | 238,6 ± 4,82 | 266,4 ± 10,07* | 271,6 ± 8,66* |
| Прирост за период (5-10 мес.) | 107,83 ± 3,4 | 133,4 ± 3,69* | 140,69 ± 8,58* |
| ± к контролю, % | – | + 23,7 | + 30,4 |
| Среднесуточный прирост, г | |||
| В 6 месяцев | 864 ± 6,3 | 923 ± 63,4 | 1054 ± 7,5* |
| В 7 месяцев | 921 ± 22,6 | 985 ± 58,2* | 954 ± 58* |
| В 9 месяцев | 483 ± 83,9 | 850 ± 68,3* | 870 ± 60,0* |
| В 10 месяцев | 772 ± 59,4 | 792 ± 67,6 | 907 ± 73,0* |
| Прирост за период (5-10 мес.) | 749 ± 18,03 | 926 ± 25,6* | 977 ± 59,0* |
| ± к контролю, % | – | + 23,6 | + 30,4 |
- – Р < 0,05.
