Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Прочее

Использование стрессоустойчивости и поведенческих функций крупного рогатого скота при современных технологиях производства молока

Н. М. Косяченко, А. В. Коновалов, А. В. Ильина, Д. В. Кононов · 2013 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2013 года.

Войти и скачать PDF ↓

связано с большим содержанием в рационе грубых кормов и, соответственно, клетчатки.

По данным Великжанина В. И. и Киселевой В. Г. (1975), при переводе коров на промышленный комплекс после пребывания их на круглосуточной пастьбе в течение лета и предыдущего содержания на привязи у коров наблюдалось резкое повышение в молоке соматических клеток. Их наличие в большом количестве свидетельствует о стрессовом состоянии коров. Одновременно наблюдалось снижение суточных удоев с 16-17 до 9-10 л молока. Нормализация удоев наступала через 7-10 дней пребывания на молочном комплексе. При подготовке коров к комплексу за 3 недели, в течение которых животные 3 раза перегруппировывались, ежедневные потери молока составляли 2,5 л на корову.

При адаптации коров к условиям комплекса произошли изменения в распределении времени суток на функциональные действия. Животные в первые дни меньше поедали корм и большую часть времени находились в бездеятельном состоянии. Снижалась как пищевая, так и двигательная активность. На 15й день индексы продолжали снижаться, на 105-й день они достигли самого низкого уровня. Как свидетельствует абсолютное время функциональных действий, основная масса времени расходовалась на бездеятельное состояние. Животные отдыхали стоя. На еду затрачивали на 100 минут меньше времени, чем при привязном содержании.

Takeishi М. et. al. (1988) наблюдали за поведением 13 нетелей (12-23-мес. возраста) и 30 коров (2-10 лет) голштино-фризской породы при пастбищном содержании. Регистрировали: вспрыгивание (В), неподвижность при вспрыгивании других коров или стояние (С), отклонение от вспрыгивания других коров (ОВ) и истечения из вульвы. Распределение числа В во время эструса, анэструса и беременности в группе нетелей составило 63,1, 24,4 и 12,4%, числа С – 93,3, 1,8 и 4,9%, числа ОВ – 16,8, 42,8 и 40,5%. В стаде коров число В в период эструса, анэструса и беременности распределилось. Соответственно, как 73,2, 12,6 и 14,2%, С – 98,2, 0,9 и 0,9%, ОВ – 74,4, 18,9 и 5,8%. У нетелей наибольшее число В и С зафиксировано с 2.00 до 8.00 ч, у коров – с 16.00 до

2.00 ч. У последних наблюдения за их поведением до и сразу после доения были наиболее точными. Оптимальными было 5-кратное (в 5, 8, 16, 19 и 23 ч.) 30минутное наблюдение за поведением животных. Оно давало 100%-ную точность. При одновременном эструсе у 2 коров или у 2 нетелей продолжительность активной фазы (В – не менее 6 раз, С – не менее 3 раз) была длиннее (соответственно, 17,5 и 16,9 ч.), чем при единственном эструсе в стаде.

В работе Rist M. (1989) показано, как расположить и оборудовать территории для кормления, отдыха и движения животных, чтобы система стойлового беспривязного содержания молочных коров соответствовала поведенческим потребностям животных. Описаны формы активности животных: отдых, кормление, прогулка, стояние, некоторые отрицательные социальные взаимодействия. Количество и продолжительность этих действий регистрировали счетчиком времени. Наблюдения проводили в 3 системах с глубокой подстилкой и 4 стойлах с кабинами. В каждом из 7 стад (по 27-47 коров) выбрали по 10 коров со сходным социальным статусом в стаде, пометили их и наблюдали в течение 8 суток. Сравнили значения по тесту свободных параметров.

Рыбалка Н. М. (1989) установил определенную цикличность кормового поведения коров в течение суток, которая мало зависела от сезона года, продуктивности животных, технологии содержания и кормления. В среднем продолжительность кормового цикла у коров составляла 2,5-3 ч. днем и 4-5 ч. ночью. Активное потребление корма после его раздачи не превышало 1,5 ч. Промежуток между двумя смежными приемами корма составлял 1,5-4 ч. в зависимости от времени суток. В этот период коровы осуществляли все остальные жизненные функции, но больше всего времени у них уходило на отдых и жвачку.

Целью работы Вээрмэ И. В. и др. (1989) являлось изучение влияния индивидуальных особенностей животных на поведение, питание и продуктивность. Опыт провели на 16 коровах эстонской черно-пестрой породы (2 группы по 8 голов) с 8 по 12 день после перевода на новую технологию. В 1 группе остаток концентратов в самокормушке составил 1,7%, надой быстро достиг 93% от кон-

троля. Во 2 группе остаток концентратов составил 20,3%, надой – 87% от контроля. Установлено, что в 1 группе снижение продуктивности и потребления концентратов отмечено у животных, находящихся на низших ступенях иерархии. Во 2 группе на высших ступенях иерархии оказались агрессивные животные, которые блокировали кормушку. Опыты показали, что уже 1-2 агрессивных животных могут заметно влиять на поведение, питание и продуктивность группы. Это необходимо учитывать при формировании групп.

Великжанин В. И., Андреева Л. А. (1998) провели исследования, направленные на характеристику голштинских быков разного класса активности и линейной принадлежности по молочной продуктивности дочерей за 305 дней I лактации. Всего было оценено 76 быков. Из них у 20 инфрапассивных быков нормированный индекс общей двигательной активности в среднем составил 0,579. У 21 ультраактивного быка средняя величина индекса общей двигательной активности равнялась 0,766. Разница между крайними классами активности быков составила 0,187 нормированного индекса функциональной активности (НИФА). При таком диапазоне в величине общей двигательной активности по быкам разница в удое дочерей за 305 дней лактации между инфрапассивными и ультраактивными производителями составила 784 кг (Р<0,001) в пользу последних. Наиболее высокий НИФА был у представителей линии Силинг Тр. Рокмэна (0,812). У быков линии Вис Айдиала он равнялся 0,684, а линии Монтвик Чифтейна – 0,651. Самым низким НИФА оказался у производителей линии Рефлекшн Соверинга (0,599). Соответственно, лучшими по удою были дочери быков линии Силинг Тр. Рокмэна (+320,7 кг молока к сверстницам), затем дочери быков линии Вис Айдиала и Монтвик Чифтейна (соответственно +193,4 и +181,6 кг). Дочери быков линии Рефлекшн Соверинга по удою уступили сверстницам на 270,3 кг.

На основании полученных данных был сделан вывод, что дочери от ультраактивных быков-производителей имеют преимущество по продуктивности в сравнении со сверстницами, а также дочерями, полученными от инфрапассивных производителей.

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.5 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру