Продолжение таблицы 25
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ножа 525 | +0,19/+ 0,06 | +0,23/+ 0,11 | +0,18/+0,21 | ||||
| Номера 497 | +0,23/+ 0,06 | +0,11/+ 0,19 | +0,19/+0,11 | ||||
| Сударя 62 | -0,09/ -0,22 | -0,11/ -0,06 | +0,07/- 0,03 | +0,04/ -0,09 | +0,06/-0,16 | ||
| Твердого 5028 | +0,06/+ 0,12 | +0,11/+ 0,09 | +0,15/+ 0,07 | +0,14/+0,09 |
На основании данных, приведенных в таблице 25, рассчитаны коэффициенты фенотипической и генотипической регрессий для подконтрольной популяции. Фенотипическое улучшение по молочной продуктивности составляет 2,9% генетического потенциала на 1% индекса стрессоустойчивости, генотипическое – 2,3% генетического потенциала на 1% индекса стрессоустойчивости. Для подконтрольной популяции 1% генетического улучшения равен 141,3 кг молока. Среднее значение индекса стрессоустойчивости по подконтрольной популяции равно 100,43%, среднее значение по улучшающим группам 102,65%, разница, следовательно, 2,22%, или 313,7 кг молока на одно животное.
В таблице 26 представлена количественная характеристика оцениваемых генеалогических структур по улучшенным генотипам.
Следует отметить, что оценка популяционно-генетических характеристик стрессоустойчивости помесных животных затруднена из-за необходимости обязательного учета трех факторов:
1) характеристики уровня продуктивности в популяциях, где получены матери быков (исключение показателя приводит к искажению результатов оценки генетического потенциала);
2) генетического превосходства по продуктивности и стрессоустойчивости отдельных кровностей;
3) уровня реализации генотипа быков, полученных от разведения «в себе».
Таблица 26 – Количественная характеристика оцениваемых генеалогических
структур по улучшенным генотипам
| Генеало- гические группы | Стада | Всего, голов | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ОАО «Ми- хайлов- ское» | ГУП ОПХ «Гри- горьев- ское» | ОАО «Племза- вод име- ни Дзер- жинско- го» | ПСК «Роди- на» Яро- славско- го рай- она | ЗАО «Мелен- ковский» | СПК к-з «Про- гресс» | ||
| Линия | 113 | 106 | 138 | 104 | 120 | 21 | 602 |
| Уес Идеал 933122 | 48 | 32 | 59 | 26 | 37 | 21 | 223 |
| Рефлекшн Соверинг 198998 | 36 | 45 | 38 | 43 | 44 | 206 | |
| Монтвик Чифтейн 95679 | 29 | 29 | 41 | 35 | 39 | 173 | |
| Кров- ность | 113 | 106 | 138 | 104 | 120 | 21 | 602 |
| Менее 25% | 14 | 10 | 22 | 10 | 13 | 69 | |
| 25-49% | 31 | 31 | 20 | 12 | 24 | 21 | 139 |
| 50-74% | 26 | 50 | 35 | 46 | 46 | 203 | |
| 75% и бо- лее | 42 | 15 | 61 | 36 | 37 | 191 | |
Часть вышеуказанной информации, при выполнении настоящей работы, получить не удалось (в основном, это данные, попадающие в подчинение фактора 1). Это в определенной степени снизило точность результатов и исключило возможность оценки перспективных ветвей, однако, оценка отдельных кровностей и линий в целом выполнена. Численность поголовья (таблица 26) обеспечивает вероятность безошибочных прогнозов второго и третьего уровня в целом по выборке, а в комплексе «хозяйство*линия» по первому-второму уровню. Для обеспечения необходимого внутриградационного поголовья близкие кровности объединены в группы: менее 25%, 25-50%, 50-74%, 75% и выше.
Таблица 27 – Результаты оценки генеалогических структур по стрессоустойчи-
вости
| Генеалоги- ческие группы | Относительный индекс стрессоустойчивости (ОИСУЛП) в разрезе стад,% | ОИ- СУЛП по ге- неало- гиче- ским груп- пам | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ОАО «Ми- хай- лов- ское» | ГУП ОПХ «Гри- горь- ев- ское» | ОАО «Плем- завод имени Дзер- жинско- го» | ПСК «Роди- на» Яро- слав- ского района | ЗАО «Ме- ленков- ский» | СПК к-з «Про- гресс» | ||
| Линия | |||||||
| Уес Идеал 933122 | 102,1 | 101,6 | 103,2 | 102,5 | 102,3 | 101,1 | 102,13 |
| Рефлекшн Соверинг 198998 | 101,8 | 101,7 | 102,2 | 104,4 | 101,6 | 102,34 | |
| Монтвик Чифтейн 95679 | 99,4 | 99,5 | 100,0 | 100,3 | 101,0 | 100,04 | |
| Кровность | |||||||
| Менее 25% | 97,3 | 96,6 | 98,3 | 100,1 | 100,4 | 101,1 | 98,97 |
| 25-49% | 100,2 | 101,2 | 102,1 | 102,3 | 101,5 | 101,46 | |
| 50-74% | 101,6 | 102,9 | 100,5 | 103,5 | 103,0 | 102,30 | |
| 75% и более | 102,4 | 102,1 | 101,5 | 102,3 | 101,9 | 102,04 | |
Из полученных данных (таблица 27) видно, что максимальную величину относительного индекса стрессоустойчивости (102,34%) имеет линия Рефлекшн Соверинг 198998, минимальную (100,04%) – Монтвик Чифтейн 95679.
Повторяемость оценок линий в разрезе стад существенно различается. Так по уровню значения индекса 101 у Рефлекшн Соверинг 198998 rw+ = 0,85, у Уес Идеал 933122 rw+ = 0,73, у Монтвик Чифтейн 95679 rw+ = 0,12,rw- = 0,49. Линия тренда (рисунок 17) выделяет поле селекционной реализации, по признаку стрессоустойчивости, в линии Рефлекшн Соверинг 198998 на 98%, в линии Уес Идеал 933122 на 86%, в линии Монтвик Чифтейн 95679 всего на 16%.
