эффекту в разрезе хозяйств
по улучшающему эффекту
По кровностям, до уровня 75%, стрессоустойчивость стабильно повышается, от 75% и выше – снижается на 0,26 значения индекса. Межстадная повторяемость на уровне значения индекса 101 в группе 25-49% и 50-74% равна 0,80, по генотипам с кровностью по голштинской породе 75% и более – 0,93. Линия тренда (рисунок 18) выделяет поле селекционной реализации, по признаку стрессоустойчивость, в генотипах 25% и менее на 40%; в генотипах 25-74% на 80%, в генотипах с кровностью по голштинской породе 75% и более – 90%. Высокая межстадная повторяемость и существенная степень селекционной реализации признака на популяционном уровне, позволяют сделать вывод о возможности выделения внутрилинейных генеалогических групп с высоким генетическим потенциалом по стрессоустойчивости.
2.4 Этологические показатели и их связь с продуктивностью
2.4.1 Популяционно-генетические параметры
поведенческих признаков и их практическое использование
При создании новых типов и линий скота, отличающихся приспособленностью к промышленным технологиям, необходимо учитывать этологические показатели, коррелирующие с продуктивностью животных.
Контроль поведения учитывает комплексность, обеспечивающую решение следующих практических задач:
-
популяционно-генетическую характеристику поведенческих функций;
-
оптимизация селекционных процессов с использованием форм пове-
дения сельскохозяйственных животных;
- отбор наиболее значимых форм поведения для оперативного использования их в селекционном процессе.
В соответствии со схемой и методикой исследований на первом этапе использовалась азбука элементов и актов поведения, характерных для крупного рогатого скота (Великжанин В. И.,1975).
Поскольку одна из задач работы – изучение зависимости продуктивности от поведенческих функций, в первую очередь, была выполнена оценка популяционно-генетических параметров. После их предварительной оценки (с учетом коэффициента корреляции «признак х продуктивность»), появилась необходимость разделения информационной базы на две группы. Нами предложено учитывать функциональные характеристики и степень связи с продуктивностью.
Первая группа объединяла акты поведения, связанные с пищевой активностью, вторая группа включала функционально независимые акты поведения.
В таблице 28 представлена характеристика показателей, связанных с пищевой активностью животных.
Таблица 28 – Популяционно-генетическая характеристика показателей, связанных с пищевой активностью животных
| Акты поведения | Статистические показатели | |||
|---|---|---|---|---|
| Среднее значение по выборке ( Х ) | Стандарт- ное откло- нение (σ) | Коэффициент вариации (Сv,%) | Коэффициент корреляции ме- жду продуктив- ностью и актами поведения (rАп) | |
| Стоит, ест (СтЕ), мин. | 875,40 | 146,90 | 16,79 | 0,22 |
| Стоит, жует (СтЖ), мин. | 279,36 | 167,49 | 19,95 | 0,48 |
| Стоит, пьет (СтП), мин. | 48,09 | 20,02 | 41,63 | 0,57 |
| Лежит жует на левом боку (ЛЖ), мин. | 418,64 | 128,55 | 30,71 | 0,31 |
| Лежит жует на правом боку (ПЖ), мин. | 112,55 | 56,72 | 50,40 | 0,09 |
| Пищевые функции, мин. | 1734,04 | 158,78 | 9,16 | 0,43 |
| Общее время, мин. | 3068,21 | 100,62 | 3,30 | 0,05 |
| Ср. суточные показатели молочной продуктивности за время опыта | 19,36 | 3,70 | 19,11 | 1,00 |
Из оценки показателей вариабельности пищевых функций видно, что максимальная изменчивость присуща показателям, в той или иной степени подверженным кратковременному воздействию внешних факторов. Так, по показа-
