телю СтП: поение осуществляется из мобильной автопоилки, доступ к фронту поения на 4-6 голов, в силу проявления гегемонии (более сильные или агрессивные животные вытесняют слабых) минимизация времени, затраченного на поение, компенсируется ее частотой. Следовательно, разброс по времени обуславливает высокую изменчивость. Вариабельность показателей ЛЖ и ПЖ объясняется сменой положения тела, вызывающей изменение пищеварительных функций, обусловленной такими факторами, как влияние других животных, перегон на другой участок выпаса и т.д. Однако нестабильность измерений, проведенных днем, в значительной степени компенсируется показателями ночного времени (привязь), таким образом, средние сводные показатели можно использовать в корреляционных и регрессионных анализах.
Оценка коэффициентов корреляции между продуктивностью и поведенческими функциями, связанными с пищевой активностью, колеблется от +0,09 до +0,57. Следует отметить, что помимо собственно статистических характеристик они отражают ряд физиологических зависимостей, обусловленных комфортностью состояния животных. Так, например, сравнительно низкая связь «продуктивность х ПЖ» обусловлена внутренним строением организма, в частности, левосторонним расположением рубца в брюшной полости. При лежании на правом боку рубец (объем которого 160-180 литров) оказывает давление на органы, находящиеся под ним, вызывая определенный дискомфорт, сопровождаемый сменой положения животного и дискретностью по времени. Данный вывод подтверждается также затраченным временем, показатель ЛЖ больше ПЖ на 306,09 мин.
В таблице 29 представлены функционально независимые показатели, где акты поведения – «Молокоотдача» и «Идет в определенном направлении» отличаются информационной несостоятельностью. Следовательно, их можно исключить из агрегатной оценки генотипа без информационных потерь, выигрывая в интенсивности селекции за счет уменьшения количества признаков.
Таблица 29 – Функционально независимые показатели
| Акты поведения | Статистические показатели | |||
|---|---|---|---|---|
| Среднее значение по выбор- ке ( Х ) | Стан- дартное отклоне- ние (σ) | Коэф- фициент вариа- ции (Сv,%) | Коэффициент корреляции между про- дуктивностью и актами по- ведения (r) | |
| Стоит, бездействует (СтБ), мин. | 361,45 | 73,63 | 20,37 | 0,194 |
| Лежит, бездействует (ЛБ), мин. | 423,18 | 134,04 | 31,67 | 0,079 |
| Идет в определенном направлении (ИФ), мин. | 357,27 | 70,74 | 19,80 | 0,805 |
| Молокоотдача (М), мин. | 36,09 | 4,01 | 11,11 | 0,686 |
| Лежит на правом боку бездействует (ПБ), мин. | 156,18 | 73,07 | 46,78 | -0,643 |
| Общее время, мин. | 3068,21 | 100,62 | 3,30 | 0,046 |
| Среднесуточные показатели молочной продуктивности, кг | 19,36 | 3,70 | 19,11 | 1,000 |
На основании полученных селекционных и популяционно-генетических характеристик для оценки генотипа ремонтного молодняка, нами предложен следующий вариант агрегатной модели (индекса активности пищеварения):
ИАП = Σ (RАп * (Ап - АпСР.)) = RСтЕ * (СтЕ - СтЕСР.) + RСтЖ * (СтЖ - СтЖСР.) + + RСтП * (СтП - СтПСР.) + RЛЖ * (ЛЖ - ЛЖСР.) + RПЖ * (ПЖ - ПЖСР.)
где ИАП – индекс активности пищеварения;
Ап соответствуют СтЕ, СтЖ, СтП, ЛЖ, ПЖ;
RЕп – коэффициент линейной регрессии продуктивности на время поведенческого акта (RЕп = rЕп * σп / σ Ап).
Параметры формулы соответствуют параметрам таблицы 29.
Для оценки подконтрольной популяции агрегатная модель имеет вид: ИАП = 0,006 * (СтЕ - СтЕСР.) + 0,011 * (СтЖ - СтЖСР.) + 0,105 * (СтП - СтПСР.) + 0,009 * (ЛЖ - ЛЖСР.) + 0,006 * (ПЖ - ПЖСР.).
Для модели с вышеприведенными популяционно-генетическими характеристиками Rih ≥ 0,88.
2.4.2 Оценка продуктивности животных в разрезе
генотаксов активности
Селекция по поведенческим показателям имеет поэтапный характер, не ограничивается отдельными половозрастными группами, имеет логическое продолжение в процессе развития животных, отражаясь в реализации селекционных программ. В этой связи появляется необходимость в методологическом обосновании работ, включающих проведение исследований, подтверждающих оценку ремонтного молодняка, на взрослых животных.
Поведенческие функции не ограничиваются повторяемостью в пределах одного биологического объекта, они имеют также наследственные функции. Связь организма и среды проявляется в процессе активной адаптации животного к условиям содержания. Поведение сельскохозяйственных животных является механизмом реализации генетически обусловленных физиологических свойств и продуктивных возможностей организма в конкретных условиях среды.
Так как решалась задача по изучению характеристики зависимости продуктивности от поведенческих функций, в первую очередь был определен нормированный индекс функциональной зависимости (НИФА). В соответствии со значением индекса функциональной активности и продуктивностью, коровпервотелок разделили на четыре класса активности (таблица 30, рисунок 19): инфрапассивные (ИП), пассивные (П), активные (А), ультраактивные (УА).
Таблица 30 – Молочная продуктивность коров-первотелок разных классов ак-
тивности
| Класс активности | Кол- во, гол. | НИФА | Надой за 305 дней, кг | Молочный жир, кг |
|---|---|---|---|---|
| Инфрапассивные | 7 | 0,890±0,0117 | 3528,7±306,40 | 154,50±11,23 |
| Пассивные | 6 | 0,941±0,0024 | 3954,7±111,86 | 163,30±9,66 |
| Активные | 8 | 0,959±0,0014 | 4128,0±155,60 | 178,01±7,64 |
| Ультраактивные | 9 | 0,975±0,0023 | 4562,2±195,06 | 180,90±24,50 |
| Преимущество УА перед ИП | + 0,085 | +1033,50 | +26,40 |
