Иммунитет крупного рогатого скота: практический подход к иммунологии и вакцинологии

L{0) ВЛИЯНИЕ HA ЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ. ЭКОНОМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН

_200 |

крупного рогатого скота (например, вирусных или протозойных патогенов из окружающей среды, вызывающих кишечные заболеванияу молодых телят), трудно искоренить стадо.патогениспользование илиВ этих предотвратить кислучаях оптимальной егосодержания, проникновениестратегиейансимизирующей в конкретноеявляется внутреннюю биобезопасность или биосдерживание в минимизациипределах производственнойконтакта междуединицы, животнымивлияявосприимчивойна ось 5-! путем и инфицированной категорий статуса здоровья или спутембиологическимиограничения жидкостямиконтакта восприимчивых(например, фекалиями,животных аэрозолями), векторами (например, насекомыми) или фомитами (например, транспортными средствами), которые содержат или переносят инфекционные агенты.

Хотяинфекционныхнаиболее эффективныезаболеванийпрограммыдействительноконтроля разрабатываются с учетом потребностей и ограничений подходыконкретнойк контролюпроизводственнойи профилактикесистемы, заболеваний,существуют которые могут быть полезны для широкого круга скотоводческих предприятий. В связи с этим были предприняты усилия по разработке инструментов дляэффективностиизмерения мери количественнойпо контролю оценкизаболеванийуровняв конкретном стаде, отаре или производственной единице. В этих системах оценки часто используется ряд вопросов для определения относительных сильныхи слабых сторон профилактических программ, действующих в настоящее мествремя, и областейи таким образом для улучшениявыявленияв отношениипотенциальных контроляузкихи борьбы с заболеваниями (таблица 1). ПОМОЩЬ ЖИВОТНЫМ В ПРИОБРЕТЕНИИ РЕЗИСТЕНТНОСТИ: УПРАВЛЕНИЕ ОСЬЮ S-R ТРЕУГОЛЬНИКА SIR

В случае передачи патогенов при прямом контакте между животными подходы к обеспечению внутренней биобезопасности включают:

• и лечение и выбраковку инфицированных животных с клиническими симптомами;

• и тестированиеживотных, служащихи выбраковкурезервуарами инфицированныхинфекционного и агента,ограничение без клиническихконтактов СИМПТОМОВ;между животными путем изоляции, сегрегации и карантина.

• В случае передачи патогенов при непрямом контакте подходы к обеспечению внутренней биобезопасности включают: и снижение патогенной нагрузки в окружающей среде путем дезинфекции, улучшения вентиляции или других методов гигиены;

При рассмотрении оси S-R важно отметить, что вакцинальный статус и резистентный статус здоровья не синонимичны. Введение вакцины не гарантирует резистентность к определенному инфекционному агенту, и, наоборот, невакцинированные животные могут быть чрезвычайно резистентны к воздействию патогенов. Концепция устойчивости хозяина в отсутствие специфического для заболевания иммунитета можно объяснить активацией врожденных воспалительных процессов, которые справляются с большинством заражений патогенами. Кроме того, врожденный иммунный ответ необходим для развития сильных, эффективных и длительных адаптивных иммунных ответов памяти после воздействия патогенов или вакцинации.

• и контроль воздействия векторов и фомитов (например, контаминированных поверхностей или кормов) на восприимчивых животных;

• и уменьшение количества насекомых или других векторов; и перемещение восприимчивых животных подальше от мест, где есть векторы (например, насекомые) или другие промежуточные хозяева.

Меры, эффективные для профилактики или контроля одного инфекционного заболевания, могут оказаться неэффективными в отношении другого. Например, тестирование крупного рогатого скота перед покупкой может помочь предотвратить ввоз животнового, персистентно инфицированного вирусом ДКРС (ВД KPC), но вряд ли существенно снизит риск введения в стадо крупного рогатого скота, инфицированного Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (патоген болезни VioHe), из-за различий в результатах прогностических диагностических тестов для двух патогенов. Аналогичным образом можно было бы создатьстада, свободные отнекоторых контагиозных патогенов, таких как Brucella abortus, Mycobacterium bovis, ВД КРС или вируса лейкоза КРС, в то время как для агентов с другой естественной историей (например, лептоспироз, ротавирус, парагрипп) это невозможно.

Устойчивость и реактивность врожденной иммунной защиты является ключевым фактором, определяющим относительное распределение животных между категориями статуса здоровья $ и В.

Ключевая роль врожденного иммунного ответа является особенно важным понятием для фермеров и производителей, поскольку неоптимальная практика содержания животных, особенно в условиях пищевого, социального и экологического стресса, наносит ущерб

УПРАВЛЕНИЕ ДИНАМИКОЙ ИНФЕКЦИОННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ В ПОПУЛЯЦИИ

ТАБЛИЦА 1. «Biocheck» — пример системы, которая может использоваться для оценки биобезопасности на скотоводческих фермах. 1314

врожденной иммунной защите. Плохое содержание повышает вероятность формирования популяции, находящейся в группе риска: меньше животных в категории В и больше животных в категории 5. Перемещение животных из категории 5 в категорию В наиболее легко достигается путем укрепления как врожденной, так и адаптивной иммунной защиты животных в любой популяции. Таким образом, хотя резистентность к конкретным заболеваниям можно повысить с помощью эффективных программ вакцинации, успешный контроль инфекционного заболевания можно организоватьи осуществлять только с помощью стратегий содержания животных и управления окружающей средой, оптимизирующих перемещение животных из категории 5 в категорию В.

Поскольку инфекционные заболевания встречаются на всех этапах производства крупного рогатого скота, процесс увеличения доли животных, относящихся к категории статуса здоровья В, путем укрепления как врожденного, так и адаптивного компонента иммунной системы требует постоянных и последовательных усилий.

Максимально эффективного контроля инфекционного заболевания можно достичь путем:

• и максимального приобретения пассивного иммунитетау телят путем обеспечения раннего приема надлежащего высококачественного колострума;

• и оптимизации качества и последовательности питания и кормления на всех этапах жизненного цикла производства;

• и минимизации частоты, продолжительности и тяжести внешних (например, температура) и внутренних (например, страх, боль) стрессовых факторов, связанныхс нейроэндокринологией;

• и стратегического применения вакцинации.

Чтобы оценитьвзаимодействиеэтих факторов содержания в созданиии поддержании численности животныхсо статусом здоровья В, необходимо понимать гомеостатическую роль иммунной системы и ее взаимодействие с другими структурными и функциональными элементами организма. Хотя иммунная система играет крайне важную роль в борьбе с заболеваниями, вызванными патогенами, ее повседневная роль заключается в отслеживании и

К® ВЛИЯНИЕ НАЗДОРОВЬЕ ЖИВОТНЫХ. ЭКОНОМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАКЦИН

коррекции нарушений здоровья, связанных с повседневной — за счет рационального питания и соответствующей жизнью. Эти важные физиологические процессы практики содержания. Это также обеспечит поддержания гомеостаза включают в себя множество эффективность тщательно разработанных программ активных клеточных и молекулярных элементов с высокими вакцинации за счет усиления вакциноассоциированных, метаболическими потребностями, что требуетотиммунной — специфических иммунных ответов на патоген в этих системы постоянного и регулируемого снабжения — популяциях. нутриентами для выполнения своих функций. Животных с неоптимальным статусом здоровья или питания можно — СТИМУЛИРОВАНИЕ ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ И представить как живущих на «гомеостатическом канате», РЕЗИСТЕНТНОСТИ У ИНФИЦИРОВАННЫХ где иммунная система становится разрегулированной и ЖИВОТНЫХ: УПРАВЛЕНИЕ ОСЬЮ I-R менее способной вырабатывать сильные, устойчивые и ТРЕУГОЛЬНИКА SIR эффективные иммунные ответы против инфекционных — Последним элементом треугольника SIR является ось агентов и полностью восстанавливать здоровье |-В. Переход животных из категории статуса здоровья и нормальное состояние после патологического | в категорию R связан с процессом выздоровления повреждения. Стрессовые факторы, связанные с — инфицированных особей от инфекции и исчезновением окружающей средой и содержанием, могут еще больше — клинических признаков и/или патологии тканей, нарушить баланс иммунологического гомеостаза. Какбыло = связанных с заболеванием. Это изменение статуса описано ранее, иммунная система динамична и реактивна, — здоровья в первую очередь происходит, когда иммунная атакже она обладает способностью быстро реагировать на система больного животного очищает организм OT внутренние и внешние проблемы и нарушения здоровья. — инфекции, восстанавливает поврежденные ткани до Сигналы, стимулирующие активацию и усиление иммунных — здорового и функционального состояния и приобретает эффекторных процессов, тесно координируются и — резистентность кдальнейшемуинфицированиютемже или регулируются через сложную нейроэндокринную сеть. В — родственным патогеном. Использование терапевтических ситуациях экстремального стресса (например, тепловой и противоинфекционных средств может ускорить и стресс, реакция «страх и бегство», боль) HEMPOSHAOKPUHHbIeE — усилить благоприятные процессы, происходящие вдоль сигналы от оси «гипоталамус-гипофиз-надпочечник» = оси |-В. Это инструменты, которые могут нейтрализовать (TH) и симпатической нервной системы могут нарушать или убить инфекционных агентов, помочь иммунной и разрегулировать иммунную систему, препятствуя ee системе в борьбе с заболеванием, устранить инфекцию гомеостатической эффективности и в конечном счете и в конечном итоге вернуть животное к здоровому и лишая ее способности защищать здоровье. продуктивному состоянию.

Иммунологическе и — нейроэндокринологические нарушения гомеостаза, вызванные неоптимальным статусом здоровья, питанием и содержанием, могут нарушить ось 5-В и непреднамеренно перевести животных из статуса здоровья В в 5, тем самым увеличивая риск возникновения инфекционных заболеваний. Эти же нарушения могут подорвать стратегические усилия по борьбе с инфекционными заболеваниями, нарушая иммунную реактивность и снижая благоприятное воздействие’ вакцинации назось SF

Неоптимальные условия содержания животных могут свести на нет эффективность тщательно разработанной программы вакцинации.

Основой успешной программы контроля инфекционного заболевания является целенаправленное управление осью S-R треугольника SIR. Этого легче всего достичь путем увеличения количества животных с устойчивыми и отрегулированными системами врожденной защиты

Система SIR — это простой, но мощный инструмент, определяющий статус восприимчивости-инфицированности-резистентности популяции. Определив субпопуляции УВ, можно рассмотреть оптимальное сочетание На | xananie гигиена, биобезопасность, терапия, профилактика, вакцинация), необходимых для профилактики, борьбы и контроля инфекционного заболевания. Таким образом, животные могут переити от статуса здоровья «инфицированные» или «восприимчивые» к резистентности к заболеванию и в конечном счете к оптимальному здоровью и продуктивности.