Таблица 37 – Схема проведения первого
научно-хозяйственного опыта
| Группа | Количе- ство жи- вотных, голов | Изучаемые показатели | Продол- житель- ность опыта, дней | Характеристика кормления |
|---|---|---|---|---|
| Контроль | 15 | Жива масса, её абсолютный, от- носительный и среднесуточный приросты; затра- ты кормов на 1 кг прироста; со- хранность, гема- тологические по- казатели, эконо- мический эффект | 184 | Основной рацион (ОР)* + мел кормовой + селенит натрия |
| I опытная | 15 | 184 | Основной рацион (ОР) + 2 % бенфоселена от массы комбикорма | |
| II опытная | 15 | 184 | Основной рацион (ОР) + 3 % бенфоселена от массы комбикорма | |
| III опытная | 15 | 184 | Основной рацион (ОР) + 4 % бенфоселена от массы комбикорма |
- Основной рацион (ОР) – полнорационный комбикорм КС-4 для отъёмышей и подсвинков.
Таблица 38 – Схема проведения второго научно-хозяйственного опыта
| Группа | Количе- ство живот- ных, голов | Изучаемые показатели | Продол- житель- ность опыта, дней | Характеристика кормления |
|---|---|---|---|---|
| Кон- трольная | 15 | Живая масса; её абсолютный, относительный и среднесуточ- ный приросты; затраты кормов на 1 кг приро- ста; сохран- ность; экономи- ческий эффект | 120 | Основной рацион (ОР) + мел кормовой + селенит натрия |
| Опытная № 1 | 15 | 120 | Основной рацион (ОР) + 2 % бенфоселена от сухого вещества рациона | |
| Опытная № 2 | 15 | 120 | Основной рацион (ОР) + 3 % бенфоселена от сухого вещества рациона | |
| Опытная № 3 | 15 | 120 | Основной рацион (ОР) + 4 % бенфоселена от сухого вещества рациона |
Нами исследовались бентонитовая глина месторождения «Лунинское» и дефекат Каменского сахарного завода Пензенской области.
Кровь от трёх животных из каждой группы для анализа гематологических показателей в первом опыте отбирали из хвоста утром до кормления в возрасте 8 месяцев.
В цельной крови определялось количество эритроцитов и лейкоцитов; а в сыворотке крови – общий белок, кальций, фосфор, сахар, резервная щёлочность (Кондрахин И.П., 2004).
Результаты опытов систематизированы и обработаны по алгоритмам Плохинского Н.А. (1969) на ПК Pentium IV с применением пакета программ «Анализ данных» в системе Microsoft Excel. Достоверность различий определяли по критерию Стьюдента (Плохинский Н.А., 1969).
Бентонитовая глина, дефекат сахарного производства и на их основе кормовая добавка, используемые в наших исследованиях, на основании бактериологического и биологического методов исследования разрешены к использованию в кормлении животных.
Включение кормовой добавки «Бенфоселен» в рационы молодняка свиней опытных групп в течение всего первого опыта положительно повлияло на интенсивность роста животных (таблица 39).
Наиболее высокие приросты живой массы получены у молодняка опытных групп по отношению к контролю, а также у животных 2-й опытной группы по сравнению с 1-й и 3-й опытными группами. Так, среднесуточный прирост живой массы животных 2-й опытной группы был на 6,7 – 7,1 % (Р < 0,001) выше соответствующего контрольного показателя на протяжении всего опыта.
Животные 2-й опытной группы по среднесуточному приросту живой массы имели преимущество также перед молодняком, как первой, так и 3-й (P < 0,01-0,001) опытных групп и в 2–4 мес. и в 4–8 мес. Достоверное (P < 0,05) преимущество на 3,0 % по абсолютному приросту живой массы у животных 2-й опытной группы по отношению к 3-й выявлено в возрасте от 4 до 8 месяцев (таблица 39).
При скармливании молодняку свиней рационов с разным
содержанием препарата «Бенфоселен» затраты корма на единицу прироста, как в возрасте 2–4, так и 4–8 месяцев, были самыми наименьшими во 2-й опытной группе. Затраты кормов (ЭКЕ) на 1 кг прироста живой массы за весь период эксперимента в среднем составили: в контроле – 4,91, в 1-й опытной группе – 4,71, во 2-й опытной – 4,59, в 3-й опытной – 4,74. Первая, вторая и третья опытные группы за период эксперимента на 1 кг прироста живой массы затратили меньше ЭКЕ, чем их сверстники в контроле, на 4,1 %; 6,5 % и 3,5 %, соответственно. Из всех четырёх экспериментальных групп наименьшими эти затраты были у особей 2-й опытной группы (таблица 39).
Таблица 39 – Основные зоотехнические показатели первого научно-хозяйственного опыта, М±m
| Группа (n = 15) | Показатель | Возраст, мес. | ||
|---|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 8 | ||
| Кон- троль | Живая масса, кг | 15,90±0,40 | 41,90±0,33 | 113,00±0,93 |
| Абсолютный прирост, кг | – | 25,93±0,16 | 71,13±0,65 | |
| Относительный прирост, % | – | 89,97 | 91,80 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 418,3±2,6 | 582,7+5,3 | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,37 | 5,44 | |
| I опытная | Живая масса, кг | 16,00±0,34 | 42,70±0,39 | 117,60±1,01** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 26,67±0,13 | 74,93±0,67** | |
| Относительный прирост, % | – | 90,97 | 93,50 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 430,1±3,9* | 613,9±5,5*** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,26 | 5,16 | |
| II опытная | Живая масса, кг | 16,10±0,39 | 43,80±0,29*** | 120,00±0,81*** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 27,67±0,22** | 76,20±0,58*** | |
| Относительный прирост, % | – | 92,49 | 93,04 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 446,2±3,5*** | 624,2±4,7*** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,11 | 5,07 | |
| Ш опытная | Живая масса, кг | 16,10±0,37 | 42,80±0,35 | 116,80±0,80** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 26,73±0,12 | 74,00±0,50* | |
| Относительный прирост, % | – | 93,72 | 92,73 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 431,2±2,0** | 606,5±4,1** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,26 | 5,22 | |
- Р < 0,05; ** Р < 0,01;
*** Р < 0,001 – достоверное различие с контролем.
