содержанием препарата «Бенфоселен» затраты корма на единицу прироста, как в возрасте 2–4, так и 4–8 месяцев, были самыми наименьшими во 2-й опытной группе. Затраты кормов (ЭКЕ) на 1 кг прироста живой массы за весь период эксперимента в среднем составили: в контроле – 4,91, в 1-й опытной группе – 4,71, во 2-й опытной – 4,59, в 3-й опытной – 4,74. Первая, вторая и третья опытные группы за период эксперимента на 1 кг прироста живой массы затратили меньше ЭКЕ, чем их сверстники в контроле, на 4,1 %; 6,5 % и 3,5 %, соответственно. Из всех четырёх экспериментальных групп наименьшими эти затраты были у особей 2-й опытной группы (таблица 39).
Таблица 39 – Основные зоотехнические показатели первого научно-хозяйственного опыта, М±m
| Группа (n = 15) | Показатель | Возраст, мес. | ||
|---|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 8 | ||
| Кон- троль | Живая масса, кг | 15,90±0,40 | 41,90±0,33 | 113,00±0,93 |
| Абсолютный прирост, кг | – | 25,93±0,16 | 71,13±0,65 | |
| Относительный прирост, % | – | 89,97 | 91,80 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 418,3±2,6 | 582,7+5,3 | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,37 | 5,44 | |
| I опытная | Живая масса, кг | 16,00±0,34 | 42,70±0,39 | 117,60±1,01** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 26,67±0,13 | 74,93±0,67** | |
| Относительный прирост, % | – | 90,97 | 93,50 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 430,1±3,9* | 613,9±5,5*** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,26 | 5,16 | |
| II опытная | Живая масса, кг | 16,10±0,39 | 43,80±0,29*** | 120,00±0,81*** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 27,67±0,22** | 76,20±0,58*** | |
| Относительный прирост, % | – | 92,49 | 93,04 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 446,2±3,5*** | 624,2±4,7*** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,11 | 5,07 | |
| Ш опытная | Живая масса, кг | 16,10±0,37 | 42,80±0,35 | 116,80±0,80** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 26,73±0,12 | 74,00±0,50* | |
| Относительный прирост, % | – | 93,72 | 92,73 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 431,2±2,0** | 606,5±4,1** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 4,26 | 5,22 | |
- Р < 0,05; ** Р < 0,01;
*** Р < 0,001 – достоверное различие с контролем.
Сохранность молодняка свиней за шестимесячный период эксперимента во всех группах (контрольной и опытных) была 100 % (Кердяшов Н.Н., Дарьин А.И., 2014). Для контроля за состоянием здоровья молодняка свиней нами изучались гематологические показатели (таблица 40).
Таблица 40 – Гематологические показатели подсвинков (8-месячный возраст), М±m
| Показатель | Группа | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кон- троль, n = 3 | І опыт- ная, n = 3 | в % от кон- троля | ІІ опыт- ная, n = 3 | в % от кон- троля | ІІI опыт- ная, n = 3 | в % от кон- троля | |
| Общий белок, г/л | 6,73± 0,20 | 7,80** ±0,06 | 115,90 | 8,50** ±0,26 | 126,30 | 7,78** ±0,07 | 115,60 |
| Лейкоциты, 10-9 | 16,36 ±0,09 | 16,70 ±0,17 | 102,08 | 17,10* ±0,15 | 104,52 | 16,60 ±0,12 | 101,47 |
| Эритроциты, 10-12 | 6,52 ±0,09 | 7,03 ±0,19 | 107,82 | 7,54** ±0,14 | 115,64 | 6,57 ±0,13 | 100,77 |
| Кальций, мг% | 8,53± 0,44 | 10,58 ±0,67 | 124,03 | 11,60** ±0,49 | 135,99 | 10,27* ±0,02 | 116,31 |
| Фосфор, мг% | 5,67± 0,17 | 6,40 ±0,31 | 112,88 | 6,57 ±0,47 | 115,87 | 6,23 ±0,18 | 109,88 |
| Сахар, мг% | 35,00± 2,00 | 58,00** ±2,65 | 165,71 | 46,00 ±5,00 | 131,43 | 51,00* ±4,58 | 145,71 |
| Резервная щёлочность, об% СО2 | 43,67 ±1,23 | 50,9* ±0,56 | 116,56 | 48,37 ±1,79 | 110,76 | 48,27 ±3,37 | 110,53 |
- Р< 0,05; ** Р< 0,01 – достоверность различия с контролем.
Как следует из данных таблицы 40, применение нового препарата «Бенфоселен» (особенно в количестве 3 % от массы сухого вещества рациона) позволило получить наиболее высокие гематологические показатели (в пределах физиологической нормы), что свидетельствует о положительном влиянии исследуемой кормовой добавки на обмен веществ молодняка свиней.
Экономический эффект от использования «Бенфоселена» в количестве 3 % от массы комбикормов отъёмышей и подсвинков выразился в снижения себестоимости 1 ц прироста живой массы в размере 122,8 руб.
За 120-дневный отрезок исследований (2-й научно-хозяйственный опыт) на откормочном молодняке свиней крупной белой породы нами получены нижеследующие результаты (таблица 41).
Таблица 41 – Основные зоотехнические показатели второго научно-хозяйственного опыта, М±m
| Группа (n = 15) | Показатель | Возраст, мес. | |
|---|---|---|---|
| 4 | 8 | ||
| Контроль | Живая масса, кг | 40,87±0,35 | 111,60±0,83 |
| Абсолютный прирост, кг | 70,73±0,61 | ||
| Относительный прирост, % | ‒ | 92,78±0,46 | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 589,45±5,01 | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 5,38 | |
| I опытная | Живая масса, кг | 41,00±0,38 | 114,80±0,91* |
| Абсолютный прирост, кг | – | 73,80±0,62** | |
| Относительный прирост, % | – | 94,73±0,36** | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 614,79±5,15** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 5,15 | |
| II опытная | Живая масса, кг | 40,93±0,40 | 116,00±0,80*** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 75,07±0,77*** | |
| Относительный прирост, % | – | 96,00±1,01** | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 625,43±6,44*** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 5,06 | |
| Ш опытная | Живая масса, кг | 40,93±0,37 | 115,07±0,85** |
| Абсолютный прирост, кг | – | 74,13±0,77** | |
| Относительный прирост, % | – | 95,02±0,69* | |
| Среднесуточный прирост, г | – | 617,54±6,46** | |
| Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ | – | 5,13 | |
- Р < 0,05; ** Р < 0,01;
*** Р < 0,001 – достоверное различие с контролем.
Из таблицы 41 следует, что подсвинки опытных групп в период откорма за 120-суточный отрезок наших исследований по основным зоотехническим показателям достоверно превышали своих сверстников в контроле.
Из всех четырёх экспериментальных групп наилучшими зоотехнические показатели были у особей второй опытной группы.
