Таблица 21 – Месторождение «Лунинское», схематический разрез бентонитовых глин и ожелезнённых песков
| 0,5 м | Почвенно-растительный слой | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1м | Серо-зеленые глины с глауконитом и гидроксидами железа | Бентонитовые глины | ||||||||
| 2 м | ||||||||||
| Темно-серые глины с примесью глауконитового песка и гидроксидов железа | ||||||||||
| 3 м | ||||||||||
| Зеленовато-серые и темно-серые глины с гидроксидами железа | ||||||||||
| 4 м | ||||||||||
| 5 м | Содержание в мг/кг | |||||||||
| 6 м | Mn | Zn | Co | Ni | V | Cr | B | Cu | Ag | |
| 7 м | 2050 | 1080 | 400 | 120 | 2240 | 200 | 80 | 60 | 4,0 | |
| 8 м | 3990 | 1290 | 400 | 140 | 2580 | 130 | 50 | 50 | 7,1 | |
| 9 м | 1130 | 160 | 60 | 30 | 510 | 100 | 20 | 490 | 1,8 | |
| 10 м | Серые, зеленовато-серые, бурые пески с варьирующим количеством гидроксидов железа различной зернистости (от крупно- до мелкозерни- стых) и степенью примеси глинистой компоненты | Ожелезненные пески с приме- сью глины | ||||||||
| 11 м | ||||||||||
| 12 м | ||||||||||
| 13 м | ||||||||||
| 14 м | 250 | 1080 | 130 | 60 | 810 | 120 | 80 | 40 | 2,0 | |
| 15 м | 220 | 250 | 100 | 40 | 560 | 110 | 60 | 40 | 1,6 | |
| Среднее | 1530 | 770 | 220 | 80 | 1340 | 130 | 60 | 130 | 3,3 | |
Как показала практика, эффективность подкормки высока и выражается в повышении у разных видов животных и птиц мясной, молочной, шерстной и яичной продуктивности и их качества (Ротэрмель З.А. и др., 1964; Васильев К.Н., Мирзалиев Ю.А., 1989; Бледнов В.А., 1998; Бледнов В.А., 1999; Ветюгов А., Воеводин Л., 2004).
Добавка бентонита в рацион животных не ухудшает качество туш, улучшает вкус мяса (Ветюгов А., Воеводин Л., 2004). Включение физиологически обоснованного количества бентонитов на уровне 1–7 % к сухому веществу корма повышает коэффициент использования азота на 7,4 % за счёт снижения его выделения с калом (Аракелян Ф.Р., 1991).
Скармливание свиньям препаратов бентонитовой глины (резорфин, диетин и хулибент) улучшало здоровье животных, стимулировало интенсивность роста (Harfer W., 1990), а также
снижало загазованность помещений (Harfer W., 1990; Голубятников В.Н., Климонов Н.В., 1993).
Эффект от применения бентонитовой глины рассматривается также и как результат усиления факторов неспецифической иммунологической резистентности организма вследствие изменений концентрации гликопротеинов, а также влияния содержащихся в глине микроэлементов (цинк, никель, медь), которые повышают фагоцитарную активность лейкоцитов, содержание -глобулинов, титры комплемента, лизоцима и пропердина в сыворотке крови. Кремний же активизирует пролиферативные реакции, снижает интенсивность воспалительных процессов и повышает уровень гликопротеинов (Аракелян Ф.Р., 1991; Матюшевский А.А., Коновалов Н.Н., 1983).
При включении бентонита Саригюхского месторождения в рационы поросят-отъёмышей и откормочных свиней в количестве 3 %, прирост живой массы увеличивался на 11–28 %. Бентонитовая глина Саригюхского месторождения нашла широкое применение в животноводстве Армении. Подкормка бентонитом повышает оплату корма на 5–8 %, при этом улучшается поедаемость корма, сохранность поголовья (Аракелян Ф.Р., Асратян Г.С., 1978; Аракелян Ф.Р., 1981; Аракелян Ф.Р. и др., 1981; Аракелян Ф.Р., 1986; Аракелян Ф.Р., 1991).
Положительные результаты получены также при скармливании бентонитовых глин (аспангель и гумбрин) поросятам живой массой 15–16 кг в дозе 1 г/кг живой массы (Аракелян Ф.Р., 1981; Аракелян Ф.Р. и др., 1981).
В условиях Молдовы введение в рацион свиней массой 18-22 кг бентонитовой глины в количестве 1 % от сухого вещества рациона повышало прирост на 5,69-9,55 % при одновременном снижении на 2,75-17,11 % затрат корма на единицу прироста (Кравчик Н.Р., 1984).
Исследования, проведенные на свинокомплексе «Коммуна» Буинского района Республики Татарстан, показали, что среднесуточный прирост живой массы за период опыта у подсвинков, получавших 1 % бентонита, составил 537 г, три процента – 547 г, пять процентов – 535 г, что выше контроля, соответственно, на 5,1; 7,0 и 4,7 % (Хусаинов Ж.Д., 2002).
Садретдинов А.К. (2005) установил, что скармливание сви-
ньям нетрадиционных источников протеина (рапсовый жмых, дрожжи) в сочетании с бентонитом обуславливает активизацию белкового обмена, процессов кроветворения и иммунной реактивности организма. По данным этого автора, при доращивании и откорме молодняка свиней с использованием балансирующей добавки (гороховая мука, подсолнечный шрот, травяная мука, рапсовый жмых, дрожжи кормовые, трикальцийфосфат, мел, соль поваренная, премикс) в сочетании с бентонитом в дозах 1; 3; 5 % от сухого вещества рациона экономический эффект в расчёте на одну голову и на 1 рубль дополнительных затрат наиболее выражен при 3 %-й дозе сорбента и составляет, соответственно, 166,74 руб. и 7,49 руб.
На основании проведенных в условиях свинокомплекса «Южный» Бурятской АССР 3-месячных исследований с целью изучения эффективности природной добавки бентонита натрия Тултунского месторождения установлено, что включение в рационы откормочных свиней 10–20 г бентонита натрия на одну голову в сутки увеличивает прирост живой массы от 10,49 до 13,40 %, выход туши от 2,92 до 3,50 %, выход жира от 10,71 до 17,86 %, калорийность от 7,04 до 10,21 %, снижает затраты и стоимость кормов на один центнер прироста от 7,82 до 7,85 и от 10,73 до 10,74 %, соответственно, по сравнению с контролем. При этом скармливание 20 г бентонита натрия на одну голову в сутки оказалось наиболее эффективным (Ищенко Т.А., Рыжкова Т.В., 1991).
Добавление 1 % бентонита к сухому веществу рациона существенно повышает обеспеченность молодняка свиней микроэлементами (цинк, фтор, калий, магний и др.), прочность костяка, количество эритроцитов и гемоглобина (Кравчик Н.Р., 1984; Tovemer M.A., 1984).
По другим данным, добавки бентонита в рацион моногастричных животных в дозе 0,5–4,0 % также повышали переваримость и усвояемость основных питательных веществ и, кроме того, увеличивали длительность пребывания корма в пищеварительном тракте. При этом оптимизировался углеводный, энергетический, азотистый и нуклеиновый обмен, повышалась иммунная реактивность организма (Коков Т.Н., 1983; Аракелян Ф.Р., 1991; Коков Т.Н., 1996; Коков Т.Н., 1998).
Немецкие учёные в опытах при откорме помесных свиней
