Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Проблемы использования БАД в рационах сельскохозяйственных животных

В. Ю. Лобков, А. И. Фролов, Д. В. Булгаков · 2014 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2014 года.

Войти и скачать PDF ↓

Данные по заболеваемости подопытных животных представлены на рисунке 31.

– контрольная
100– I опытная
– II опытная
83,3
66,6 66,6
33,333,3

– контрольная
100 – I опытная
100 – II опытная
90 83,3
80
70 66,6 66,6
60
50
40
30 33,3 33,3
20
10
0
Респираторные Желудочно-кишечные

Рисунок 31 ‒ Динамика заболеваемости телят

Если учесть, что подопытные телята в среднем за период опыта съедали ежедневно молока, сена, силоса и концентратов по 2,5, 1,3, 2,2, 1,3 кг (всего 7,3 кг), соответственно, то общая сумма микотоксинов в среднесуточном рационе составила 1,803 мг или 0,247 мг/кг корма, что может оказать негативное влияние на здоровье и продуктивность животных.

Из рисунка 31 видно, что почти все телята переболели респираторными заболеваниями. На 33,4% меньше по сравнению с контрольными болели животные во второй опытной группе. При клиническом осмотре у телят отмечали повышенную секрецию слизистой оболочки носовой полости, кашель. В дальнейшем, по мере применения терапевтических средств, эти явления стабилизировались. Следует отметить, что респираторные заболевания молодняка контрольной группы, по сравнению с животными других групп, были более выражены. Желудочно-кишечных заболеваний телят в первой и второй группах, по сравнению с контрольной, было меньше на 33,3%. Общая продолжительность болезней у животных контрольной группы составила 42 суток, у телят первой и второй групп – 35 и 28 суток соответственно.

Из терапевтических средств использовались: Левозин Депо в дозе 3 мл дважды в день, сульфадокс – 2 г дважды в день до полного выздоровления.

Таким образом, использование глауконитового концентрата с применением терапевтических средств снижает частоту заболеваний телят, продолжительность болезней, особенно желудочно-кишечных. Кроме того, глауконитовый концентрат в значительной степени обеспечивает адсорбцию микотоксинов в желудочно-кишечном тракте.

Для изучения влияния глауконитового концентрата на состав и концентрацию микрофлоры желудочно-кишечного тракта телят были исследованы образцы кала животных в 5-месячном возрасте (таблица 31).

Таблица 31 ‒ Состав и концентрация микрофлоры желудочно-кишечного тракта телят

Группы
микроорганизмов,
КОЕ/г
Норма
(по Петровской В.Г.,
1976)
Группы
КонтрольнаяI опытнаяII опытная
КМАФАнМ *107-109109109109
Бифидобактерии107-109108108108
Лактобактерии104-107104104105
Энтерококки106-107106106106
Клостридии104-105не обнаруж.не обнаруж.не обнаруж.
E. Coli типичные107-1083,0·1082,5·1082,5·107
Стафилококки (сапро-
фитный, эпидермаль-
ный)
103-104104103103
Стафилококк золоти-
стый
103-104не обнаруж.не обнаруж.не обнаруж.
Другие условно-пато-
генные энтеробактерии
105не обнаруж.не обнаруж.не обнаруж.
Дрожжеподобные гри-
бы р. candida
103103102102
Плесневые грибы1033·104104104
Неферментирующие
бактерии, псевдомона-
ды
105не обнаруж.не обнаруж.не обнаруж.

* КМАФАнМ – мезофильно-аэробные и факультативно-анаэробные микроорганизмы.

Из данных таблицы 31 видно, что у животных всех групп выделены микроорганизмы как полезные, так и условно-патогенные – стафилококки, энтерококки и плесени, способные на фоне неблагоприятных факторов среды и питания спровоцировать заболевания желудочно-кишечного тракта телят. Следует отметить, что состав микрофлоры у всех групп животных находился в пределах нормы. Снижение на 20% количества типичных E. Coli в кале животных первой и второй опытных групп свидетельствует о сорбционной способности глауконита в отношении условно-патогенной микрофлоры. Наблюдается некоторое снижение в этих группах по отношению к контролю стафилококков и дрожжеподобных грибов. Клостридии и другие условно-патогенные энтеробактерии в исследуемых образцах кала не обнаруживались.

По результатам опыта была рассчитана экономическая эффективность выращивания телят, которая приведена в таблице 32.

Из данных таблицы видно, что при несколько меньших затратах кормов на 1 кг прироста живой массы в опытных группах получено больше валового прироста на 6,7 и 9,6 кг от каждого животного по сравнению с контролем, и в конечном итоге дополнительный доход от условной реализации каждого жи-

вотного составил в первой и второй опытных группах на 1330 и 1900 руб. больше по сравнению с телятами контрольной группы.

Таблица 32 ‒ Экономическая эффективность выращивания телят

ПоказателиГ р у п п а
контроль-
ная
I опытнаяII опытная
Живая масса в месячном возрасте, кг50,550,750,2
Живая масса в конце периода (6 месяцев), кг159,0166,0168,4
Валовой прирост живой массы, кг108,5115,2118,1
+ к контрольной группе, кг–+ 6,7+ 9,6
Затрачено кормовых единиц, всего506,62521,22522,68
Затрачено кормовых единиц на 1 кг прироста4,674,524,43
% к контрольной группе10096,7994,86
+ к контрольной группе–– 3,21– 5,14
+ II опытная к I опытной, %––– 2,0
Реализационная стоимость по ценам на плем-
молодняк (200 руб. за 1 кг живой массы), руб.
21700,023040,023620,0
Стоимость израсходованного глауконитового
концентрата, руб.
–(1,406х7 руб.)
9,84
(2,812х7 руб.)
19,68
Получен доход от условной реализации, руб.21700,023030,1623600,32
+ к контрольной группе, руб.–+ 1330,16+ 1900,32
+ II опытная к I опытной, руб.––+ 570,16

Научно-производственный опыт по определению оптимальной дозы и эффективности применения в рационах глауконитового концентрата проведен на молодняке крупного рогатого скота симментальской породы старшего возрастного периода в ФГУ ППЗ «Пригородный» по следующей схеме.

Схема 12 ‒ Определение оптимальной дозы в рационах и эффективности применения глауконитового концентрата на молодняке крупного рогатого скота симментальской породы

ГруппаКоличество
животных, n
Условия опыта
Контрольная13Основной рацион (ОР) – монокорм (сено, силос,
сенаж, фуражная мука, жмых, патока, соль, мел)
I опытная13ОР + глауконитовый концентрат – 100 мг/кг
живой массы
II опытная11ОР + глауконитовый концентрат – 200 мг/кг
живой массы

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру