Различие в кормлении заключалось в даче разных доз глауконитового концентрата, который предварительно смешивали с фуражной мукой и посыпали после прохода миксера на влажный корм (силос, сенаж) вручную. Дозировку глауконитового концентрата периодически корректировали в зависимости от роста молодняка. Опыт продолжался 144 кормодня.
Среднесуточный рацион кормления подопытных животных по фактически потребленному корму за период опыта представлен в таблице 33.
Данные среднесуточного рациона подопытных животных показывают, что по структуре и питательности они соответствовали нормативным требованиям, предъявляемым к животным этого возрастного периода. В состав рациона в виде монокорма входили: сено (18%), силос (45%), мука фуражная (23%), овес (4,5%), жмых (4,5%), патока (4,5%). Содержание обменной энергии, сахаро-протеиновое и кальций-фосфорное отношения были оптимальными.
Фактическое потребление кормов телками за период опыта в сравниваемых группах было несколько различным. Телята первой и второй опытных групп по отношению к контрольной потребили больше энергии рациона на 6,25 и 9,3%, соответственно.
Изменения живой массы и среднесуточного прироста подопытных телят представлены в таблице 34 и на рисунке 32.
Таблица 34 ‒ Изменение живой массы и среднесуточного прироста телят
| Показатели | Группа | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | опытная 1 | опытная 2 | |
| Живая масса, кг | |||
| При постановке | 130,8 ± 4,03 | 133,0 ± 6,83 | 130,9 ± 4,15 |
| В 6 месяцев | 157,6 ± 3,96 | 160,7 ± 7,89 | 162,5 ± 8,34 |
| В 7 месяцев | 188,0 ± 1,54 | 193,2 ± 7,68 | 194,0 ± 8,97 |
| В 9 месяцев | 217,0 ± 4,43 | 242,2 ± 10,6* | 242,6 ± 8,54* |
| В 10 месяцев | 238,6 ± 4,82 | 266,4 ± 10,07* | 271,6 ± 8,66* |
| Прирост за период (5-10 мес.) | 107,83 ± 3,4 | 133,4 ± 3,69* | 140,69 ± 8,58* |
| ± к контролю, % | – | + 23,7 | + 30,4 |
| Среднесуточный прирост, г | |||
| В 6 месяцев | 864 ± 6,3 | 923 ± 63,4 | 1054 ± 7,5* |
| В 7 месяцев | 921 ± 22,6 | 985 ± 58,2* | 954 ± 58* |
| В 9 месяцев | 483 ± 83,9 | 850 ± 68,3* | 870 ± 60,0* |
| В 10 месяцев | 772 ± 59,4 | 792 ± 67,6 | 907 ± 73,0* |
| Прирост за период (5-10 мес.) | 749 ± 18,03 | 926 ± 25,6* | 977 ± 59,0* |
| ± к контролю, % | – | + 23,6 | + 30,4 |
- – Р < 0,05.
1100
1000
Опытная 1
Опытная 2
900
800
700
Контрольная
600
500
400
6 месяцев 7 месяцев 9 месяцев 10 месяцев 1 2 3 4
ноябрь декабрь февраль март
Среднесуточный прирост, г
Рисунок 32 ‒ Динамика среднесуточных приростов телят
Из таблицы 34 видно, что в возрасте 6 и 7 месяцев телята первой и второй опытных групп имели некоторое преимущество по живой массе перед контрольными, которое достоверно возросло на 9-м и 10-м месяцах выращивания в среднем на 12,2 и 12,8% соответственно. За весь период выращивания валовой прирост живой массы у опытных групп животных был больше по сравнению с контрольными на 23,7 и 30,4% соответственно.
На графическом изображении динамики среднесуточных приростов телят видно, что на 7-9 месяцах выращивания наблюдается снижение интенсивности роста молодняка всех групп, особенно контрольной. Этот возрастной период совпадет в январе и феврале с аномально низкой температурой (до -360 С) наружного воздуха. Влажный корм (монокорм) замерзал на кормовом столе. В марте среднесуточный прирост телок контрольной группы по сравнению с предыдущим периодом возрос почти на 60%. Это, по всей вероятности, объясняется тем, что молодой организм способен в определенной степени компенсировать свое отставание в развитии и росте, которое наблюдалось ранее. Влияние внешних факторов в меньшей степени сказалось на животных, получавших в рационах глауконитовый концентрат.
Биохимическим исследованием образцов крови подопытных животных (таблица 35) установлено, что все изучаемые показатели находились в пределах физиологической нормы. Количество общего кальция в сыворотке крови у телят первой и второй опытных групп было достоверно выше на 2,35 и 4,67% по сравнению с контролем. Концентрация неорганического фосфора также была достоверно выше у молодняка второй опытной группы (на 5,9%) по сравнению с контрольными животными.
Таблица 35 ‒ Биохимические показатели крови
| Показатели | Группа | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | 1опытная | II опытная | |
| Глюкоза, моль/л | 4,2 ± 0,04 | 4,4 ± 0,44 | 4,4 ± 0,0 ±2 |
| Общий белок, г/л | 8,09 ± 0,59 | 8,83 ± 0,07 | 8,89 ± 0,08 |
| Альбумины, % | 36,06 ± 2,59 | 37,05 ± 1,38 | 38,74 ± 0,13 |
| α-глобулины, % | 11,75 ± 0,22 | 12,57 ± 0,61 | 12,84 ± 0,96 |
| β-глобулины, % | 19,50 ± 1,0 | 20,33 ± 1,19 | 21,96 ± 1,57 |
| γ-глобулины, % | 29,14 ± 0,16 | 30,05 ± 0,48 | 33,01 ± 3,15 |
| Коэффициент А/г | 0,59 ± 0,06 | 0,59 ± 0,04 | 0,57 ± 0,05 |
| Общий кальций, моль/л | 2,98 ± 0,01 | 3,05 ± 0,02* | 3,12 ± 0,01* |
| Фосфор неорганический, моль/л | 2,05 ± 0,009 | 2,11 ± 0,02 | 2,17 ± 0,003** |
| Лейкоциты ·1011/л | 12,7 ± 1,7 | 12,4 ± 3,44 | 11,6 ± 0,31 |
| Эритроциты ·1012/л | 6,0 ± 0,4 | 6,5 ± 0,2 | 6,6 ± 0,55 |
| Гемоглобин, г/л | 111,9 ± 2,73 | 121,6 ± 8,0 | 126,1 ± 7,6 |
| Насыщенность 1 эритроцита гемоглобином, пг | 17,3 ± 0,87 | 18,5 ± 2,08 | 20,8 ± 1,28 |
* – Р < 0,05; ** – Р < 0,01.
Количество лейкоцитов в крови телят второй опытной группы было меньше на 8,7% по сравнению с контрольными. Эритропоэтическая фракция более выражена у молодняка обеих опытных групп, показатели крови которых превосходили аналогичные контрольной группы на 0,5-0,6·1012 /л. Количество общего белка в крови животных первой и второй групп по сравнению с аналогичными показателями контрольной группы увеличилось соответственно на 0,74-0,8 г/л. Причем в альбумино-глобулиновой фракции общего белка наибольшее смещение в сторону возрастания глобулинов наблюдается в крови телят второй опытной группы, в меньшей степени – в первой.
Полученные результаты в целом свидетельствуют об активации метаболизма в организме животных, потреблявших рацион с добавлением глауконитового концентрата.
Использование глауконитового концентрата в рационе телок в дозе 200 мг/кг живой массы носило более выраженный анаболический характер течения обменных процессов в сравнении с дозировкой 100 мг/кг живой массы.
В таблице 36 приведены данные по содержанию тяжелых металлов в кале телят, которые показывают, что введение в рацион телят глауконитового концентрата в дозах 100 и 200 мг на 1 кг живой массы способствует выведению тяжелых металлов из организма животных по сравнению с контрольными в среднем на 17,28 и 32,7% соответственно. Наибольшие показатели по выводу тяжелых металлов из организма телят были у молодняка второй опытной группы, особенно по меди и ртути (+50 и +53,4%).
