мализации и оптимизации иммунно-биохимического статуса, интенсификации обменных процессов и повышении продуктивности животных.
Схема 13 ‒ Эффективность применения глауконитового концентрата
| Период | Рацион | Длительность периода, дн. |
|---|---|---|
| Предварительный | ОР | 14 |
| Первый опытный | ОР | 14 |
| Второй опытный | ОР + ГК | 14 |
| Третий опытный | ОР | 14 |
| Четвертый опытный | ОР + ГК | 14 |
| Пятый опытный | ОР | 14 |
| Шестой опытный | ОР + ГК | 14 |
| Седьмой опытный | ОР | 14 |
| Восьмой опытный | ОР + ГК | 14 |
| Переходный | ОР | 14 |
| Заключительный | ОР | 14 |
ОР – основной рацион; ГК – глауконитовый концентрат.
Изучение эффективности применения глауконитового концентрата проводилось на полновозрастных коровах симментальской породы в зимнее время методом периодов, который заключается в том, что исследование проведено на одной группе животных с изучением влияния одного фактора в течение нескольких последовательных периодов. Для опыта были отобраны здоровые животные одинакового типа. Коров переводили в течение 2 недель на основной рацион, а затем эксперимент проводили по схеме 13.
В период опыта была изучена переваримость питательных веществ основного рациона и рациона с использованием глауконитового концентрата.
В таблице 40 представлены рационы кормления при проведении опыта, различие которых заключалось лишь во ведении глауконитового концентрата.
Таблица 40 ‒ Рацион кормления коров в опытные периоды
| Наименование | Периоды | |
|---|---|---|
| Первый (основной рацион) | Второй (основной рацион + глауконитовый концентрат) | |
| 1 | 2 | 3 |
| Концентрированные корма, кг | 4,5 | 4,5 |
| Сено злаково-бобовое, кг | 6 | 6 |
| Сенаж бобово-злаковый, кг | 12 | 12 |
| Силос кукурузный, кг | 20 | 20 |
| Жом свекольный, кг | 12 | 12 |
| Жмых подсолнечниковый, кг | 1,0 | 1,0 |
| Патока кормовая, кг | 1,0 | 1,0 |
| Премикс П60-6М, г | 100 | 100 |
| Соль поваренная, г | 110 | 110 |
| Глауконитовый концентрат, г | - | 140 |
Продолжение таблицы 40
| 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|
| В рационе | содержится: | |
| ЭКЕ | 20,76 | 20,76 |
| Кормовых единиц | 18,6 | 18,6 |
| Обменной энергии, МДж | 208,2 | 208,2 |
| Сухого вещества, кг | 21,58 | 21,58 |
| Сырого протеина, г | 2621 | 2621 |
| Переваримого протеина, г | 1956 | 1956 |
| Сырой клетчатки, г | 4883 | 4883 |
| Сахара, г | 1679 | 1679 |
| Сырого жира, г | 587 | 587 |
| Кальция, г | 96,3 | 1191 |
| Фосфора, г | 48,8 | 5089 |
| Серы, г | 34,2 | 51,0 |
| Меди, г | 684,1 | 686,0 |
| Цинка, мг | 13,5 | 16,0 |
| Кобальта, мг | 16,2 | 17,3 |
| Йода, мг | 23,0 | 23,0 |
| Каротина, мг | 830 | 830 |
| Витаминов: D, тыс. ИЕ | 32,0 | 32,0 |
| Е, мг | 1576 | 1576 |
| Переваримого протеина на 1 ЭКЕ, г | 95 | 95 |
| Сахаро-протеиновое отношение | 0,88 | 0,88 |
| % клетчатки в сухом веществе | 22,8 | 22,8 |
Анализ нижеприведенных рационов показал, что они удовлетворяли потребность животных в энергии и питательных веществах. В анализируемых рационах на 1 ЭКЕ приходилось 95,0 г переваримого протеина. Уровень сырой клетчатки в 1 кг сухого вещества составил по 22,8%. Сахаро-протеиновое соотношение было оптимальным для рубцового пищеварения.
За период опыта коровы второго периода (таблица 41) потребили грубых кормов (сена, сенажа и силоса) больше по отношению к животным первого периода на 3,2; 2,4 и 3,5% соответственно.
Таблица 41 ‒ Расход кормов на 1 животное за период опыта
| Корма | Периоды | |
|---|---|---|
| Первый (основной рацион) | Второй (основной рацион + глауконитовый концентрат) | |
| 1 | 2 | 3 |
| Концентрированные, кг | 189 | 189 |
| Сено злаково-бобовое, кг | 252 | 260 |
| Сенаж злаково-бобовый, кг | 510 | 522 |
| Силос кукурузный, кг | 850 | 880 |
Продолжение таблицы 41
| 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|
| Жом свекольный, кг | 510 | 510 |
| Жмых подсолнечный, кг | 45 | 45 |
| Патока кормовая, кг | 42 | 42 |
| Потреблено: | ||
| Обменной энергии, МДж | 3812 | 3914 |
| Сухих веществ, кг | 782,380 | 801,920 |
| Переваримого протеина, кг | 57,896 | 59,088 |
| Сырой клетчатки, кг | 202,209 | 207,675 |
Введение в рацион дойных коров глауконитового концентрата повысило потребление сухих веществ на 2,5%, переваримого протеина на 2,0% и сырой клетчатки – на 2,7% соответственно в сравнении с животными первого периода.
С целью изучения влияния скармливания глауконитового концентрата на переваримость питательных веществ рационов был проведен физиологический опыт по методикам ВИЖа на 3 животных из каждой группы.
В физиологическом опыте установлена тенденция повышения переваримости практически всех питательных веществ рациона при введении в рацион глауконитового концентрата.
Изучение переваримости питательных веществ рационов (таблица 42) показало, что переваримость сухого вещества у коров второго периода была на 1,47%, органического вещества – на 0,82%, протеина – на 1,73%, жира – на 1,83%, клетчатки – на 0,6%, БЭВ – на 1,6% выше по сравнению с показателями животных первого периода.
Таблица 42 ‒ Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона (%)
| Показатели | Периоды | |
|---|---|---|
| Первый (основной рацион) | Второй (основной рацион + глауконитовый концентрат) | |
| Сухое вещество | 72,64 ± 0,35 | 74,11 ± 0,32 |
| Органическое вещество | 73,5 ± 0,36 | 74,32 ± 0,37 |
| Протеин | 70,3 ± 0,35 | 72,03 ± 0,33 |
| Жир | 75,4 ± 0,25 | 77,23 ± 0,19 |
| Клетчатка | 56,7 ± 0,31 | 57,3 ± 0,26 |
| БЭВ | 76,7 ± 0,21 | 78,3 ± 0,17 |
О влиянии глауконитового концентрата на обмен веществ коров можно судить по результатам биохимических исследований крови, показавшим, что основные параметры крови находились в пределах физиологической нормы (таблица 43).
Однако отмечены некоторые особенности у животных второго периода.
