группы по отношению к контрольной число актов приёма корма зафиксировано больше соответственно на 7,3%.

220
199
200
183 178
180
161
160 150 147
140 130
120
103
100
80
60 40 43 38
40 29
20
0
Контрольная группа Опытная группа
Акт поведения


стоят лежат едят пьют стоят-жуют лежат-жуют
Рисунок 35 – Изменение реакций поведения при скармливании телятам рационов с различными комбикормами
Результаты биохимического исследования крови у подопытных животных представлены в таблице 59.
Таблица 59 – Биохимические показатели крови подопытных животных
| Показатели | Группа | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Общий белок, г/л | 73,24 ± 1,06 | 72,00 ± 1,82 |
| Альбумины, г/л | 29,47 ± 3,24 | 27,00 ± 0,98 |
| Глобулины, г/л | 43,77 ± 0,42 | 45,00 ± 2,47 |
| А/Г | 0,67 ± 0,16 | 0,60 ± 0,05 |
| Гемоглобин, г/л | 110,4 ± 3,17 | 116,1 ± 6,15 |
| Глюкоза, ммоль/л | 3,53 ± 0,54 | 5,13 ± 0,27 * |
| Общий кальций, ммоль/л | 2,43 ± 0,07 | 2,50 ± 0,17 |
| Неорганический фосфор, ммоль/л | 2,78 ± 0,14 | 2,93 ± 0,10 |
| Железо, мкмоль/л | 64,4 ± 3,5 | 57,3 ± 2,2 |
| Медь, мкмоль/л | 15,7 ± 1,3 | 17,7 ± 0,9 |
| Цинк, мкмоль/л | 41,3 ± 5,2 | 30,6 ± 2,8 |
| Селен, мкг/л | 75 ± 7 | 162 ± 12 * |
| * – Р < 0,001. | ||
Все изученные метаболиты обмена веществ в крови животных обеих групп находились в пределах физиологической нормы соответствующего возраста. Необходимо отметить более высокое содержание гемоглобина у телят опытной группы на 5,1%, а также достоверно значимое повышение уровня глюкозы на 45,3%. Железо и медь являются составными компонентами гемо-
глобина и ферментных активаторов, например, цитохромоксидазы, участвующей в углеводном обмене, цинк потенцирует действие большого количества гормонов и ферментов, стимулирует гемоглобино- и гликогенообразование, а также и иммунобиологическую реактивность организма.
Очевидно, что более высокая их биодоступность оказала влияние на анаболитические процессы в организме животных, получавших опытный комбикорм. Содержание вышеуказанных микроэлементов, а также общего кальция и неорганического фосфора в сыворотке крови телят обеих групп было практически на одном уровне. Особенно значительным оказалось повышение содержания селена в крови телят опытной группы (в 2,2 раза по сравнению с контролем физиологической нормы – 100-200 мкг/л).
Изученные метаболиты обмена веществ в крови животных обеих групп находились в пределах физиологической нормы. Повышение с возрастом телят общего белка и его фракций может свидетельствовать об усилении белковообразовательной функции печени и являться показателем пополнения запасов белка в организме.
При переходе телят на растительные корма и снижении выпаивания молочных кормов содержание липидов в крови уменьшилось. Количество липидов в крови различается между группами животных незначительно.
Таким образом, использование опытного комбикорма-стартера в рационах телят не повлияло отрицательно на показатели их крови, характеризующие энергетический, белковый, липидный и минеральный обмены веществ.
С целью выявления возможных нарушений функций различных отделов желудочно-кишечного тракта был проведён макроскопический и микробиологический анализ фекалий телят. Отбор кала у животных производили непосредственно из прямой кишки в утренние часы до кормления. Результаты анализа представлены в таблицах 60 и 61.
Таблица 60 – Копрограмма подопытных телят
| Показатели | Группа | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Консистенция | кашицеобразная | кашицеобразная |
| Форма | волнистая лепёшка | волнистая лепёшка |
| Цвет | зеленовато-жёлто-бурый | зеленовато-жёлто-бурый |
| Запах | кисловатый | кисловатый |
| рН | слабокислая (5,27) | слабокислая (5,21) |
| Слизь | в незначительном количест- ве, в виде блестящего налёта | в незначительном количе- стве, в виде блестящего налёта |
| Примеси (кровь, гной, кишечные паразиты и др.) | отсутствуют | отсутствуют |
Из таблицы 60 видно, что исследуемые показатели кала у животных обеих групп были практически одинаковые, без клинических синдромов, соответ-
ствовали нормативным значениям, из чего следует, что секреторная и всасывающая функция желудочно-кишечного тракта у телят обеих групп были нормальными.
Таблица 61 – Состав и консистенция микрофлоры желудочно-кишечного тракта
телят
| Группы микроорганизмов, | Группа | |
|---|---|---|
| КОЕ/г | контрольная | опытная |
| КМАФАНМ | 3,8 • 108 | 2,8 • 108 |
| Молочнокислые | 1,3 • 108 | 2,1 • 107 |
| БГКП | 1,4 • 108 | 1,6 • 107 |
| Стафилококки | 2,4 • 105 | 2,0 • 103 |
| Энтерококки | 5,3 • 105 | 3,2 • 104 |
| Дрожжи | не обнаружены | не обнаружены |
| Плесени (род Penicillum) | 3 • 104 | 2 • 102 |
| Клостридии | не обнаружены | не обнаружены |
| Сальмонеллы | не обнаружены | не обнаружены |
Из данных таблицы 61 видно, что в кале у животных обеих групп выделены микроорганизмы, которые относятся к условно-патогенной микрофлоре – стафилококки, энтерококки и плесени, способные на фоне других отрицательных факторов спровоцировать заболевания пищеварительного тракта телят.
Таблица 62 – Экономическая эффективность выращивания телят
| Показатели | Группа | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Живая масса в начале периода, кг | 37,0 | 36,8 |
| Живая масса в конце периода, кг | 117,4 | 112,0 |
| Валовой прирост живой массы, кг | 80,4 | 75,2 |
| ± к контрольной группе, % | - | -6,47 |
| Среднесуточный прирост живой массы за период, г | 731 | 684 |
| ± к контрольной группе, % | - | -6,43 |
| Стоимость 1 тонны комбикорма, руб. | 23676 | 11201 |
| Израсходовано комбикорма на 1 кг прироста, кг/руб. | 1,33/31,5 | 1,50/16,8 |
| ± к контрольной группе, % | - | -53,3 |
| Стоимость израсходованных кормов рациона на 1 голову, руб. | 10702,6 | 9468,7 |
| ± к контрольной группе, % | - | -11,53 |
| Затраты на тепловую обработку зерновых компонентов комбикорма, руб. | - | 50,85 |
| Всего затрат на корма, руб. | 10702,6 | 9520,0 |
| ± к контрольной группе, % | - | -12,6 |
| Реализационная стоимость валового прироста по ценам на племмолодняк (200 руб. за 1 кг живой массы), руб. | 16080 | 15040 |
| Получен доход от реализации за вычетом затрат на корма, руб. | 5378 | 5520 |
| Получен дополнительный доход на 1 голову, руб. | - | 142,00 |
| ± к контрольной группе, % | - | +2,64 |
