Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Качество протеина в кормах для жвачных животных

Д.Г. Погосян · 2014 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2014 года.

Войти и скачать PDF ↓

Между растворимостью и распадаемостью СП в рубце обнаружена невысокая взаимосвязь (r = 0,52; P<0,05), поэтому метод «in vitro» можно использовать лишь в качестве лабораторного экспресс-метода прогнозируемой оценки качества СП кормов. Во всех случаях распадаемость протеина превышала значения растворимости. Данные показатели были близки для протеина силоса и топинсолнечника, в которых ферментации подвергаются быстрорастворимые фракции. Это обусловлено тем, что СП топинсолнечника и силоса содержит много небелковых азотистых соединений (20–60 %), которые быстро гидролизуются в рубце с образованием аммиака. Клубни топинсолнечника содержат достаточно высокое количество легкоферментируемых углеводов (67 г сахара в 1 кг) и протеина, однако протеин характеризуется низким качеством. Считается, что показатели распадаемости СП кормов более адекватно отражают ферментативные процессы, происходящие в рубце животных.

Таблица 2 – Относительная распадаемость протеина и сухих веществ в рубце бычков

Вид кормаСырой
протеин,
г/кг
Распа-
даемость
протеина,
%
Распад
сухих
веществ,
%
Раство-
римость,
%
Ячмень11082,2±1,380,2
Ячмень10585,8±1,488,227,6
Пшеница10381,2±1,583,126,8
Пшеница11578,9±1,485,9
Овёс9887,6±1,388,7
Кукуруза8644,0±1,245,915,1
Горох20784,9±1,375,2
Рожь10879,5±1,482,5
Люпин30681,4±1,358,7
Бобы кормовые24674,7±2,470,9
Соевый шрот44163,1±1,161,022,0
Подсолнечный шрот38271,8±1,765,7
Подсолнечный шрот37386,7±1,375,645,0
Льняной жмых32460,5±1,044,6
Кукурузный глютен64231,4±1,230,211,0
Дрожжи кормовые45080,4±1,439,2
Силос кукурузный22,375,8±1,760,455,8
Сенаж разнотравный3965,9±1,748,6
Сено разнотравное3764,3±1,545,319,1
Сено бобово-разнотравное10566,6±0,943,1

Средние показатели распадаемости протеина в рубце на уровне 50–69 % были выявлены у зерна проса, вики, фасоли, а также льняного жмыха, соевого шрота, травяных гранул, сена и сенажа. Протеин данных кормов представлен как быстрорастворимыми, так и медленно расщепляющимися фракциями: проламинами и глютелинами.

В зерне проса содержится большое количество окиси кремния, что также способствует снижению его распада. В зерне бобовых культур в значительной степени содержатся природные, биологически активные антиалиментарные вещества: ингибиторы протеиназ, фитогемагглютинины, гойтрогены и др. (Kakade M.L., et. al., 1973; Валуева Т.А.; Соловьёва В.Ф., 2003). Ингибиторы протеиназ обладают свойством существенно снижать каталитическую активность протеолитических ферментов (трипсина и химотрипсина) желудочнокишечного тракта животных организмов, образуя с ними неактивные комплексы. Содержание ингибиторов в зависимости от вида зерна бобовых различно. Видимо, существуют отличия и в специфичности их действия применительно к протеазам микроорганизмов рубца. Следовательно, на РП зернобобовых культур кроме структуры самого белка, возможно, оказывают влияние ингибиторы протеиназ. Поэтому РП гороха, нута и люпина превышала 80 %, а в зерне сои и вики составила менее 50 %.

Технология заготовки основных объёмистых кормов существенно влияет на качество протеина. Силосование и сенажирование увеличивает долю растворимого азота в сравнении с исходной массой, а гранулирование и сушка наоборот уменьшают (Щеглов В.В., и др., 1982). Гранулированные корма вследствие своей физической формы быстрее эвакуируются из преджелудков и тем самым меньше подвергаются воздействию микрофлоры (Искендеров Т.В., Алиев А.А., 1990). Поэтому РП травяных гранул составил 65–66 %. Аналогичную РП в рубце имело разнотравное сено, что обусловлено тесной связью протеина грубых кормов с кислотно-детергенной клетчаткой.

Высоким качеством СП характеризуются: зерно кукурузы и сои, кукурузного глютена, мясо-костной муки и тостированного соевого шрота. Наличие специфичного белка зеина и некоторых пептидов в зерне кукурузы и кукурузного глютена обуславливает пониженную РП , которая составила 44,0 и 26,1–31,4 % соответственно. Низкая РП мясокостной муки и соевого шрота обусловлена высокой температурой нагревания, используемой при их производстве, что сопровожда-

ется денатурацией белка, что снижает его доступность для ферментов микроорганизмов рубца.

На основании показателей относительной распадаемости протеина в рубце овец и бычков, все изученные корма, были условно классифицированы на три основные группы, которые представлены в таблице 3. Полученные показатели РП могут быть использованы для учёта качества СП в кормах, при составлении рационов предназначенных для высокопродуктивных жвачных животных.

Таблица 3 – Классификация кормов по степени распадаемости протеина в рубце

70–90 %50–69 %25–49 %
Ячмень
Пшеница
Овёс
Рожь
Горох
Люпин
Нут
Фасоль кормовая
Бобы кормовые
Дрожжи кормовые
Подсолнечный шрот
Силос кукурузный
Топинсолнечник
Аспирационная пыль
Соевый шрот
Льняной жмых
Просо
Вика
Травяные гранулы
козлятника, донника
Сенаж разнотравный
Сено разнотравное
Сено бобово-
разнотравное
Кукуруза
Кукурузный глютен
Соя полножирная
Мясо-костная мука
Соевый шрот
тостированный

В проведённых опытах были выявлены некоторые различия в показателях относительной распадаемости протеина в анализируемых кормах, определённых в рубце бычков, баранов и валушков содержащихся на не одинаковых по структуре рационах в разные годы исследований. По результатам четырёх опытов из восьми изученных, одинаковых кормов, установлено, что незначительные расхождения в пределах от 2,7 до 5,3 % (Р>0,1) по РП в рубце отмечалось у зерна овса, гороха, подсолнечного жмыха и кукурузного глютена (таблица 1, 2). Достоверные различия в пределах 9,7–10,5 % (Р<0,01) были выявлены у протеина ячменя, пшеницы и ржи. Существенная разница (до 17 %) обнаружена в РП подсолнечного шрота, что можно объяснить разной технологией получения масла на протяжении последних 15– 20 лет и соответственно существования различий в составе и свойствах самих шротов. В целом пределы колебаний РП большинства кор-

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру