сти эритроцитов. Отдельные антисыворотки можно получить при иммунизации животных определенных пород.
Таблица 3 Рост титра иммунных антител в процессе внутримышечной иммунизации реципиентов
| Инди- альный номер | еред инъек- .. | цией | еред инъек- .. цией | еред | инъек- .. цией | еред | инъек- . цией | взятием крови |
|---|---|---|---|---|---|
| | i4o | | - | | - | | 4 | | 1s | | i | |
| J uo | | - | | - | | a2 | | ta | fi |
| | ior | | - | | - | | - ff | ie | | i | |
Учитывая, что дифференцировка В — клеток и превращение их в плазматические клетки стартует после предварительного контакта с определенным антигеном, нами было предложено проводить реиммунизацию через 2-3 месяца после начала иммунизации.
Эффективность первого цикла изоиммунизации овец после «слепой» (эритроцитами с неизвестными антигенами) и направленной изоиммунизации (эритроцитами с определенным набором антигенов) отражена в таблице 4.
Таблица4 Эффективность первого цикла иммунизации овец кавказской породы различными методами
| Me- TOA имму | му- низа- | | Про- реаги- рова- ло, % | | 1:2 | | 1:4 | | 1:8 | |1:16 | [1:32 | |1:64 | |1:128 | |1:256 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| пой» | ЦИИаеее | [= | [= | ||||||
| напра влен- НЫЙ | 53 | 7,0 | |14,0 | |13,5 | [17,9 | |19,8 | |17,8 | | 10,0 |
При иммунизации смесью эритроцитов от различных доноров всего 5 % животных имели титры 1:32 — 1:64, в то время как при направленной иммунизации такие титры отмечены у 43,7 %.
Реиммунизация ареактивных животных и тех, которые дали низкие титры, уже после 3-4 введений крови доноров позволяет довести процент ответивших на иммунизаторное воздействие до 70-95 % (таблица 5).
Таблица 5 Эффективность реиммунизации овец
| Имму|Про- | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| му- | реаги- | |||||||
| Besar ция, | гол. | РВ ло, % | ||. | 14 | | 1:8 |1:16 | |1:32 | |1:64 | 11128 | |1:256 |
Данные таблицы 5 свидетельствуют о высокой эффективности реиммунизации. Титры антител увеличились в 2-5 раз по сравнению с первым циклом.
Иммуностимуляторы. Иногда, после проведения полного цикла иммунизации, выявляется до 50 % ареактивные или слабо реагирующих животных, что значительно снижает эффективность работы при изготовлении реагентов. С целью стимуляции иммуногенеза нами использовался адъювант Фрейда (5 г. вазелинового масла, 2 г. ланолина, 5 г. вакцины БЦЖ) и 65 % сульфазин, внутримышечно, однократно. Применение иммуностимуляторов значительно повышает иммунореактивность животных, сокращая количество ареактивных до 10-15 %. Титр образовавшихся антител в крови прореагировавших животных достигал 1:128, 1:512. Повышение выработки изоиммунных антител под влиянием адъюванта Фрейда, сульфазина можно объяснить замедлением резорбции антигенов вследствие образования депо, создания в организме комплекса по типу химической связи «адъювант-антиген», что приводит к суммации антигенных раздражений продолжительное время. При этом определенную роль играет влияние местных воспалительных реакций организма. Применение иммуностимулирующих адьювантов значительно сокращает сроки получения сывороток. Однако, эти сыворотки многофакторны и содержат большое количество ненужных антител. Дальнейшая работа с такими сыворотками длительна и сложна. Кроме того, животные очень болезненно переносят введение адъювантов (образование абсцессов, флегмон).
Возраст, порода животных также влияют на эффективность иммунизаций. Так, среди 4-х месячных ягнят только у 31,8 % животных была ответная реакция на иммунизаторное воздействие, причем с достаточно низким титром, не выше
