- 189 =
За первый час диализа в данных условиях рН спермы уменьвется от слабощелочной (7,42) до слабокислой (6,9), т.е. на = :За Не.А РН изменяется = на a" В дальзеИЕин а виrfvoit bemoonranr ионов р 6;52 в‘ еперме и среде при, комнатной температуре и постоянном ереживасмость:времешивании. проходилиспермиевht? в`при среднем4-х часовойза 4 vaca.выдержкеHO подвижностьв диализе пос-и o а. мопри 2— ой до знамени Яleттаивания была ниже, чем ‘при 2-х часовой до знамений pH у Сопоставление данныхС рН-метрии; а также подвижности и переиваемости спермиев дают возможность определить наименьший пеee; [2ки ЗО иЕЕ ЧТи ETERS SHORTEN,слови. ПОЗЕ не Таким образом, поставленные опыты показали, что при диализе . aeе ЛХЦЖ-средойре отпВаетАнессхолиеобходимость четырехкрчетырехкратного рразВ. . В то же время не снимается с повестки дня задача совершенствования криозащиты спермиев при диализной обработке. Работы ) этом направлении только начались и в дальнейшем предстоит у м провести еше дополнительно соответствующие поисковые исследо | pula.
На основании первых поставленных опытов по диализу спермы исжно сделать следующие выводы: I. Диализ спермы с ЛХЦЖ-средой позволяет без центрифугирования в четыре раза снизить объем замораживаемой разовой дозы спермы. р
- По подвижности и переживаемости обработанные диализом и неразбавленные после оттаивания образцы спермы несколько устуNaot контрольным образцам, обработанными по принятой технологии. Литература Т. Удаление глицерина из оттаянной спермы методом диализа: Отчет о НИР / MCX СССР. ВНИИ коневодства; Руководитель Буйко-РоГелевич2. А.Н.Разработка- ВНИИК,метода1958.длительного хранения спермы жеребца. ) замороженном состоянии при -20°C: Отчет о НИР / MCX CCCP. BHAM коневодства; Руководитель Жмурин Л.М. - ВНИИК, 1960.
-
190 -
-
Кононов В.П. и др. Способ криопротективной обработки спермы животных // Животноводство. - 1987. - № 12. 4. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственн: осеменение животных. - М., 1962. концентрации5. ПаршутинспермыГ.В.,жеребцовРумянцева// Коневодство. Е.Ю. Стандарты1938.для -определени№ 12. = 6. Соколовская И.И. и др. Значение антибиотиков, сульфани. ламидных препаратов и витаминов для сохранения семени вне орг низма // Известия Тимирязевской с/х академии. 1956. - Вып.2. на //Доклады7. ХронопулоВАСХНИЛ.Н.П. -Диализный1940. Вып.5.метод сохранения спермы бара8. Шергин Н.П. Биохимия сперматозоидов сельскохозяйствен! животных. ~ M., 1967. and 9. Amann R.P., Pickett В.М. Principles of cryopreservation а review of cryopreservation of stallion spermatozoa.// Special Review-1987. с
РО Е.Л.бомина, кандидат биологических наук, К.И. Мирошникова, И.А.Валк - главный зоотехник Дубровского конного ‘завода ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ОРЛОВСКИХ И РУССКИХ КОБЫЛ В УСЛОВИЯХ ДУБРОВСКОГО КОННОГО ЗАВОДА Несмотря на определенное улучшение технохогии выративания, содержания и кормления производящего состава, плодовитость племенных кобыл продолжает оставаться низкой. : Изучение ложняется, главнымплодовитостиобразом тем,сельскохозяйственныхчто оценка данногоживотныхпризнакаостворноескладываетсяили тормозящееиз целого рядавлияниепоказателей,на оплодотворениеоказывающихи дальнейшееблагоразвитие плода. Среди причин, снижающих показатели воспроиз-водительной функции маток сельскохозяйственных животных первое место занимает удлинение интервала между родами и плодотворным осеменением. Большой процент приходится на эмбриональную смертность. Определенное место занимает патология оплодотворения, которая клинически никак не проявляется. Огромный экономический ущерб наносят аборты и мертворождаемость. ‘
В литературе есть немало данных подтверждающих, что у высокопродуктивных животных половая функция угнетена (Иваненxo И.А., 1985; Завертаев Б.П., 1979; Крылова Е.В. и Щеглов Е.В., 1986). Они особенно реагируют на изменяющиеся условия кормлениянизка оплодотворяемость,и различные стрессовыесколько факторы.высоки потериПричемот неабортов,столько мертво- и слаборождаемости (Зверева Г.В., 1982). В связи с этим процент браковки из-за бесплодия в стадах с повышенной продуктивностью резко возрастает (Крыканова Л.Н.,1988). Низкая оплодотворяемость является главной проблемой з коневодстве при работе с одной из резвейших призовых пород мира. Уровень выхеребЕ у чистокровных кобыл в Ирландии составляет 0% (AF7 "van. 1980; Badéi ,1981). Примерно то же наблюдается в США (54° 1975). Снижение показателей воспроизводства, отмеченное Калапниковым В.В. (1977) при получении помесей с большой долей американской кровности, не является неожиданным, поскольку американсквя ставдартбредная порода имеет при высокой резвости довольно низкую. плодовитость. Несомненно»что все это связано с жестким отбором по резвостному классу, интенсивностью и длительностью ипподромных испытаний кобыл. Повышение показателей воспроизводительной способности лочедей можно добиться, если учитывать Roe многообразие причин снижающих плодовитость и их сезонные и географическ ности (Buseh , 1981). Исходя из сказанного выше, была поставлена задача провести з сравнительном аспекте анализ отдельных показателей плодовой деятельности кобыл двух рысистых пород (русской и орловской), находящихся в одинаковых условиях кормления и содержания. -_ №атериали методика В. качестве базы использован Дубровский конный завод, где кобылы орловской и русской рысистых пород в течение многих лет содержатся в одинаковых условиях. На высоком уровне поставлена зоотехническая работа, правильно организовано ветеринарное обслуживание. Условия кормления постоянно соответствуют установленным нормам.
