В ноябре 1985 года мяео-консервным комбинатом было забито “630 былиголовмоложелошадейтрехиз лет,5 районов,при этомИз толькообщего одначисла лошадьзабитыхбылалошадейприняти второй категорией упитанности с ЖИВОЙ массой 220 кг, остальтанности.ные имели Четыреживую лошадимассу в былисреднем старше304 трехкр и летпервуюи имеликатегорию живую мас-упису в среднем по 305 кг, | Из всего сказанного можно сделать вувод о том, что лошедей при выращивании специально на мясо целесообразнее реализовать в массевозрастемеждудо взрослымитрех лет, лошадьмитак как нети трехлетними,почти никакойпередержкаразницы понерабо--живой таюших лошадей He выгодна,Выводытак как повышает себестоимость конинн, Наши исследования показали, что лотаци Армении до сего врэмени не утратили своего народнохозяйственного значения. Они испол ьзу"TCH для пастьбы скота, сельскохозяйственных перевозок, ограниченно - для мясопоставок.
| ; ых УДК 636.1. (06T:03). ° ЭКСТЕРЬЕР: И, "ТЕЛОСЛОЖЕНИЕС.М.Омарову КУШУМСКИХ ЛОШАДЕЙ РАЗНЫХ ТИПОВ Изучение морфо-физиологических и биологических особенност ‘eh лошадей разных внутрипородных типов, изменчивости отдельных при‘наков является важным звеном в рациональном построении зоотех-— нических мероприятий, направленных на улучпение купумекой породы. ° Материалы и методика исследований Материалом исследований послужило маточное поголовье лошадей купумской породы Мугоджарского конного завода Актюбинской области. Особенности экстерьера кушумских лошадей массивного, основного и верхового типов изучены на трех группах полновозрастных маток. Каждая группа состояла из 15 типичных кобыл, у которых были взяты промеры, определена их живая масса и вечислены индексы толосложения ло общепринятым зоотехническим методикам, Индексы тины ушей и длины туловища вычислены по Н.Д.Алексееву (1985), индекс мясности по Ю.Н.Барминцеву и др. (1974).
- 58 -
|7>
BY SSN SOHi AL1 Ee ANADOOR 9ENDAa
= <
Е3 | ГWl о , ее жянмаяносно„>
a
| BSSSaSaeasaneaue
Я Е ная чая н
& RY сново ссоонооюоюк
Донн =
ait а BRAS ag RRERRKSESR я
Wines
> ОО ВД И ОНО > >
ef д НН ННSSBSSRBRQxegeeecey© 9 < < NANO AN
=И
,
5
3
Ё= Е 5 и SSSYSRSSSISREH© oO
«|al 52 iS Hitgdirsgegsrв CS Ge Ge GaN = Са> C a sggsdaa aя
я ah =
2 ЕЯ ен Е #8 ag g |= во
В венно м
ol |.
Я
=
FS8 ~ > с ^ >
FaeЕ = YRBESFSBRBAS ny R a
i)
5д bes f= “omy HE oS Kal i 9 69 69 aa i alos
2,яЕ и Еa
г© [м зечнясяеченые wee
5 = © oy +
Е 8 5| < > > м osccd $ $3< Я т
Е нота новая 29
В НИЗ НяанаЯЯЯ ©.
Е Hew
=
5
a Я ©
a Е > af
ge
о В а 4 я
5 няз 5
на a 9 5 ©
= erally aif ны? a @
° FEBRSSSE. REPRESS
| a, eR RR a8 = на“ = р м
= бы 88a ow a Е Е Ё а в ё чае
по озчнанаЕнаанае
| 3 3 Se i за в = aS 38 Е es
| п HTT И
|7Полученные :-результаты59 - и их обсухден а `ост лошаци является одним из важных признаков, так как от ной"огопороды.в определенной мере зависят пользовательные достоинства данj oo Hen 6. I ыс OTA олке у кобыл мас ак видно Из та мины » средняя высота в хол У = сивного типа равна 151,9-0,56 см, основного - 151,220,52 и верxonoro ~ 149,720,35. Массивные кобылы превосходят по высоте в холке верховых маток на 2,2 см (p> 0,99), основные - на Т,5 см (р>0,95) . : Длина: туловища и обхват груди — показатели, во многом влияющие на мясность животных. Длина туловища У массивных кобыл состапила 159,3 см, что на 8,2 см превышает аналогичный показатель ГольшаяУ верховых длинаматок, туловищаразницаУ массивныхстатистическиживотныхвысокодостовернав сравнении с (р>0,999).верхо| тельнойпыми кобылами связанасистемами. с хорошо развитой дыхательной и пицевари. " Величина обхвата груди матох массивного типа равна 186,6* 1,12 см, или на 7,6 см (p> 0,999) больше, чем У верховых кобыл, wo также свидетельствует о хорошем развитии грудной клетки, ‘oro Сравнительнотипа по обхватуmano пясти,отличаютсяхотя имеждуздесь наблюдаетсясобой представителинекотороекажпревосходство маток массивного типа над верховыми, разница состаила 0,4 см (р>0,95). Практически одинаков обхват пясти у кобыл основного и верхового типов. Наиболее важное хозяйственное знамение1 имеет живая масса лоша-hot, определяющая выход мясной продукции. Из таблицы 2 ВИДНО, что по живой массе кобылы массивного тиии превзошли кобыл основного и верхового типов, соответственно, 0,999).ие 7 и 14%, разница в обоих случаях была высокодостоверной (p > В целом вышеизложенное свидетельствует с том, UTC кобылы мас-. сивного типа значительно превосходят верховых маток по всем изуЧлемым показателям. Лошади основного типа занимают промежуточное Иоложение. Для более детальной характеристики типа телосложения И отдельных статей экстерьера помимо основных промеров дополнитеньно. был взят еще ряд промеров. Ниже приводится их характеристиBe ] Ярко выраженным признаком тила телосложения лошади служит oo голова. У массивных кобыл голова крупная, но не грубая, с хоPolo развитой челюстной системой, с прямым, иногд& выпуклым
ИИААТТТРЧАИИТАNTT ТЕТРАИ АТА ААА
