~ 65 =
Живая
Таблица 2.
масса (xr)знутрипородныхвэросльх купумскихтипов кобыл разных
Внутрипорсдный in ft ue yp 1 oy MeconpnPun | 15 i 526,625,71 1 4,20 Основной ; 15 492,7%2,99 : 2,36 Верховый 15 463,1+6,57 : 5,49 головы,профилем, уши сравнительно. короткие, подвижные.= Такое строение поедать Cбольшоемошно развитымиколичествоганашами,грубостебельчатыхпозволяетзлаков,массивнымразвиваю-маткам щихся в зоне полупустынь. Несомненно, этот признак имеет адаптивное значение. По абсолютным промерам головы массивные кобылы на достоверную величину превосходят животных верховогс типа, дл которых характерна голова сухая, средней величины. koro Шея у купумских лошадей средней длины, мускулистая, невьсопостава, Промер длины шеи имеет наивысшее значение у массивных кобыл - 76,5 см. Однако по относительным величинам наишимибольшаяпоказателямидлина шеи поотмеченадлине утуловища.верховых маток,. UTC связано с низг линиейВерховые кобылы отличаются лучшим строением холки, прямой ты, спинаверхровная, у массивныхи широкая, ипоясницаосновныхпрямаяметок холкаи длинная.средней высоНаиболее мощно развит круп у массивных кобыл, по ширине в маклоках они на достоверную величину превосходят (p> 0,999) верховых и основных маток (р} 0,99). У веоховых животных круп отно-| сительно более длинный, имеютПомассившири н еыеиживотные.глубине груди также значительное превосходство Постановка у ная, передних конечностей у кушумских лошадей правилы ноги сухие и костистые. Иногда встречаются животные с Х-0б. разной постановкой задних конечностей и саблистостью. Копыта Щей в заводе щебениетой местности. средней величины, прочные, что очень важно в условиях изобилуюПрофессор В.О.Витт (1934) указывал, что экстерьер животного познаваемый на основе измерений, не может рассматриваться как стая врифметическая сумма, он должен изучаться и постигаться в G отношении этих промеров и их взаимной связи и совокупности, в их
- 61 - ИКлЮченности в общий единый план строения тела, характеризуэщий ного.организм и дающий. возможность| познания экстерьера и типа живот.
В таблице 3 приводятся индексы телосложения, вычисленные по q Wessem цифровых материалов таблицы I y 2, В индексе формата взято соотношение основных промеров осевого и периферического отделов скелета, а именно: длины туловища с @ "сотой в холке. Этот индекс показывает типологические особеннос@ ти взрослых лошадей. Кобылы массивного типа имеют наиболее высокую величину индекса формата, он равен У них 104,9. Наименьпая величина этого индекСаногоотмеченаформата.у верховых лошадей| — 100,9 %, практически они квадрат-5 Как следует из таблицы 3, массивные кобылы характеризуются 'ысокими показателями индексов, связанных с мясной продуктивностью (широкотелости, мясности, массивности). Так, величина индекса массивности составила У них 150,5 %, у кобыл основного и верХового типов, соответственно, 142,4 и 138,2 %. Индекс обхвата груди соответствовал у массивных животных - 122,8 %, верховых - 119,6 и основных - 120,4 %, Массивные кобылы значительно превосходят маток остальных типов по ширине. и ‘глубине груди, что подчеркивает их широкотелость. Широкая и глубокая грудь, как уже ранее указывалось, свя|] Чана с хорошим’ развитием дыхательной и кипечной системы, что позмоляет лошеди поедать большое количество корма. Верховые лошади имеют более компактное сложение, индекс комчактности равен у них 118,5, тогда как-у массивных он составляет JI7,1, у основных — 117,9 %, Показатель головного индексе более низкий У верховых кобыл | - 39 % и относительно более высокий - у массивных - 39,8 %. Как известно, верховым лошадям свойственна более легкая и сухая гслова при более длинной шее. Индекс быстроаллюрности свидетельствует о большей или мень— мей способности лошади галоппировать, Показатель длины ног › 0тди величину наименьшую. У лошадей верхового типа ~ 173,Т, массивнесенный к длине туловища, у быстроаллюрных животных имеет всегного = 180,8. Верховые лошади имеют сравнительно более узкий и Sones длинный круп. Tax, индекс крупа равен у верховых кобыл 103,5, GM! то время как У массивных - 104,1 %. Наряду с этим, для более р0звой лошади свойственна при менылей длине туловища большая
- |
Индекст Таблица 3. кобыл, взаимосвязанныетелосложения (%)с мяснымивзрослых иподопытныхрабочими качествамикупумских ‘
| иене Индексы | ВыугриповолнЕяЕ | ii |
|---|---|
| ЕЕ } основной Copwara | n=15 ! п=15 | | верховый 1 n=I5 |
| Обхвата 104,9 102,1 | 100,9 |
| груди 122,8 120,4 | 119,6 |
| Компактности И. 117,9 | 118,5 |
| Костистости 12,6 12,4 | 12,5 |
| Массивности - 150,5 > 142,4 | 138,2 |
| Глубины груди 7 48,0 47,6 | 47,5 |
| Грудной 54,1 53,8 | 52,9 9 |
| Быстроаллюрности g 180,8 175,3 | 173,1 |
| Крупа 104,1 =f; 103,7 | 103,5 |
| Головной 39,8 39,7 | 39,0 |
| Мясности 439,1 409,9 | 382,5 |
| длина крупа. Вычисляя этот индекс, мы получим следующие | показат |
| ли: соответственно у кобыл верхового - 300 и типа 298,0 - %, 297,4, что у еще массивных раз подчеркивает ‘и | ‘основных быстр коб |
| аллюорчость представителей верхового типа. Высокая | работоспособн |
| сть А.И,Беляевым кушумских (1983), лошадей показавшим верхового их типа пригодность под седлом для была в национальных конноспортивных играх. У представителей массивного типа отмечен НАИЕЪОтИЙ | использован установлен показа- |
| тель индекса мясности - 439,I, против 409,9 и 382,5 и верховых маток. | ‘у основных |
| Группой сотрудников ВНИИК под руководством | проф.Ю.Н.Бармин: |
| цева (1974) разработан способ прижизненного определения | мясност |
| лошадей, заключающийся в расчете веса туши по показателям | MACH |
| ти. Этот метод позволяет с большой точностью оценить | мясные кач |
| ства лошадей, используя при этом 2 р промера (обхват живота) необходимость и живую в массу забое высокоценных и, что особенно в племенном важно, при отношении этом =. Определения, проведенные по этой методике, показали, | груди, обхват отпадает живот что |
| расчетная масса туш лошадей массивного типа составила тив 24Т и 223 кг ‘ у основных и верховых животных, | 258 кг, |
