Наша задача состояла в том, чтобы проследить как меняются мождувеличинаселекционируемымии направленностьпризнакамифенотипическогопри сменекозрфициентаодного поколениякорреляцимживотных. Исследование проводили на поголовье ломадей орловской prix систой породы, где селекция на протяжении многих лет ведется по комплексу признаков. Учитывали два основных, равноценных по своей селекционной значимости признака - лучшую резвость, измеряемую в минутах и секундах и среднюю экспертную оценку типа и экстерьера, выраженную в баллах. Изучение фенотипических корреляций проводили на поголовье лошадей Московского, Пермского и Хреновского(конкретноконныхдля каждогозаводов.хозяйства)В ходе исследованиякоэффициентысначалафенотипическойрассчитали родителей,корреляции междуа затем,резвостьюаналогичныйи оценкойрасчеттипапроводилии экстерьерав ставкахв ставкахих лу,потомства.предложеннуюПри расчетеМеркурьевойкоррелятивныхЕ.К. Полученныесвязей использовалиданные отраженыформу--в таблице т Связь между признаками считается слабой, если коэффициент докорреляции0,7,и выше`0,7менее 0,3,связьсреднейсильная.еслиКаконвидноимеетиззначенияполученныхот 0,3.нами данныхбую положительную(табл.Т), резвостькорреляцию,и оценказа исключением лошадейтипа и экстерьера Хреновско-имеют сла-— го завода, где в ставках 1978-1982 гг. рождения эта связь на уровне средней. ли сравнить значения коэффициентов корреляции з ставках родителей и в ставках потомков этих родителей, т.е. правленностьпри смене одногокоррелятивныхпоколения, связейто из нашихмежду данныхпризнакамивидно,не чтоменяетсяHa~ Пермскоми остаетсязаводахположительной. Величина этих связей в Московском и со сменой одного поколения имеет незначительныепотомства,изменения,остаетсяи, какслабой,в ставкахВ Хреновскомродителей,конномтак изаводев ставкахтакжеихне происходит значительных сдвигов в значениях коэффициентов корреляции между резвостью и оценкой типа и экстерьера: в обеих ставках (родители и их потомки) эта связь близка к 0,3, т.е. на едуровнеующиесредней.выводы:На основании приведенных данных можно сделать
| Коэффициенты Таблица Т. Конный рысака в коррёляций ставках родителей между признаками и их потомства у орловского * завод!Ставки "ЗЕ Тег ро- „оценка т рез ть типа х 11978 ‘Ставки ТЭвгг. по- Ipesn Гоценка ть типа Хреновекой еп ia REepas п !и экстерье |
|---|
| Еее 462 0,266 47 0,334 Пермский 145 147 0,109 0,143 77 54 0,074 0,052 ye |
| ~ -во-первых, признаки, селекционируемые у орловского рысака резвость и оценка типа и экстерьера, имеют невысокий положи-- тельный коэффициент фенотипической корреляции от 0,074 до 0,334, что говорит с том, что эти признаки следует рассматривать неза- |
| цественного всиме друг влияния от пругази на селекция развитие другого. по одному Это из них указывает не окажет на необ су- ходимость вести селекцию по комплексу признаков; товского ~ ВО-зторых, рысака, на каждому формирование заводу которого присущ свой оказали заводской влияние тип ряд ор- рактерные Фекторов: приемы природно-климатические и направление отбора, и технологические В связи с этим условия, сложи- ха- лись “ORLY и селекционируемыми конкретные для каждого признаками, завода а корреляционные так как каждый зависимости завод под- цими незначительные церживает приемами свой селекции, специфический изменения то при эти смене тип зависимости орловского одного поколения. между рысака признаками соответствую име |
Литература Е. Рождественская Г.А., Крешихина В.В. Корреляции между се локционируемымишенстворание селекциипризнакамипород влошадей.орловскойС6.тр.ВНИИрысистой породе.коневодства, //Совер-В.М., 1983.-C.9-14, 2. Тейнберг Р.Р. О возможности применения селекционных инденсов0.61.67.при селекции молочного скота.//Генетика, 1971.-№5.3. ров Ойснер O., Агафонов Б., Святченко С. Оценка и отбор копс комплексу признаков./Селекция молочного скота, Нвуч.тр. ВАСХНИЛ. -М. Колос, 1984.~ 6.13-16.
- 2
УДК 636.1.082.25 .
° Т.Н.Рябова - кандидат биологических наук . ИНБРИДИНГ И ГЕТЕРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДБОРЫ у В селекции пород с ограниченным генофонлом, к которым безусловно относится ахалтекинская порода, наиболее остро встает вопрос о действии инбрицинга, на проявление хозяйственно-полезных признаков и мерах, которые могли бы нейтрализовать негативное цействие повышенного уровня инбридинга, а также возможности разнообразить генофонд при условии только чистопородного разведения.
Исследования в этом направлении предпринимались в разные годы. Было Установлено, что ахалтекинская порода устойчива к действию инбридинга, Что организм жеребца и кобылы не одинаково реагирует на возрастание „Уровня инбридинга, что ОТдОлЬНЫе О ственно-полезные прузнахи под действием инбридинга "ведут себя JG OAUHERORY: ee $e и Е а >: a Материал и методика . Материалом для исследований послужили ставки молодняка, 1973 1982 гг. (только ‘чистопородные особи) — всего 1277 голов, в том числе 605 жеребцов и 672 кобылы, у которых определен уровень ине бридинга по Райту до 5 рядов предков включительно; оценены по ТО-балльной шкале тип и экстерьер, промеры (высота в холке, косая длина туловица, обхват груди и пясти) в сантиметрах. Показа-тели плодовитости и работоспособности не были вилючены в обработку, т.к. из-за нарушений технологии случки за эти годы в Туркмении покёзатели захеребляемости кобыл нельзя признать объективны. ми, выявление работоспособности в исследуемый период также далеко не полно и не объективно. кам поВ уровнюпроцессеинбридинга.изучения вопроса прибегали к различным SLUT EDD По экологическим зонам весь массив эхалтекинской породы разбили на три группы: Туркмения, Южный Казахстан, Северный Кавказ. В 1-й группе конзавод "Комсомол", Марыйская ГЭК и конефермы колхозов и совхозов республики; во П-ой группе конные заводы Луговской и "Дегерес"; в Ш-Й группе совхсзы "Дагестанский" и "Чагорта".
