| в Экономическая совхозе "Кызыл-Кураминский" эффективность ческого типа (в среднем | - 251 - за | отраслей 1985-1987 гг.) | | || Таблица Т. | скотоводческо-овцевод- животноводства | | | | |
|---|---|---|---|
| Шов ааа и | Ум | | Отрасли | животноводства. | | |
| | ство | Тскотовод-[овцевод-| | ство | | ство коневод- = | | | |
| Tow wae oe Расход кормов Ha Т голову | ie | hi | i вы | |
| Beads ; | | | ||
| сено, ц | Вок | Soe) | Pot, | |
| НН © | 4,3 | 0,4 | = | |
| В стоимостном выражении. | руб. 164,3 | e2,1 | 41,9 |
| Производство в расчете: | l | ||
| на I чел.-дн.: | | | ||
| РЕЗО Lis | 26,6 | 5,6 | 33,0 | |
| товарной продукции, руб. | 66,2 | 9,9 | 58,6 | |
| На I руб.затрат: | | | ||
| мяса, кр | 0,3 | 9 | 0,7 |
| товарной продукции, руб. | О | 0,2 | ко | |
| ообестоиность T ц привеса,руб.398,6 | SSS | 158,7 | | 106,1 | |
| ee a Na ma | ~ | = | mai |
| ре | ’ 5.8 | 9.6 | a9 | |
| = . | 7 | у | у | | |
| затрат» $: | / | ||
| оплата труда | 13,3 | 23,2 | 48,0 | |
| корма | a | 28,6 | 11,0 |
| GiSSEEEEESIEN солернаниедосновных Dig, средств | 8,0 0 | 11,3 9,2 | 8,2 1,3 | | |
| WYRE EES | 28,8 | 27,7 | ЗТ,5 | |
| Итого затрат Примечание: Показатели урмы | 100,0 к | 100,0 iat pel | 100,0 | adect |
| отраблей. овцеводства не | приведены, | из-за | убыточности зтих | | |
- 252 - р
В то же время за последние годы уровень специализации мясного коневодства в скотоводческо-овцеводческих хозяйствах остается недостаточным 2-2,Г %. В связи с этим значительно снижается товарность производуства конского мяса, а сложившаяся отраслевая структура совхоза не позволяет вскрыть резервы в нарашивании мясных ресурсов. о Учитывая недостаточную проработанность вопросов специализации и сочетания отраслей в хозяйствах с развитым мясным коневодством и нерешенность основной задачи - увеличение производства мяса в целом и конины в частности, было проведено экономическое обоснование рациональной производственной структуры на перспективу для хозяйств скотоводческо-овцеводческого типа на примере совхоза "Кызыл-Кураминский" Павлодарской области. В процессе решения задачи оптимального сочетания отраслей , в совхозе "Кызыл-Кураминский" с развитым мясным табунным коне4 водством применялась экономико-метематическая модель "Оптимальй \ ной специализации и сочетания отраслей", разработанная доктора“. ми экономических наук М.Е.Браславцом, В.Ф.Сухоруковым и M.M.Ty+ — неевым (1,2). . о
Основное условие при постановке задачи заключалось в определении таких размеров отраслей хозяйства, которые при имеющихся ресурсах обеспечивают выполнение госзаказа по закупкам сельскохозяйственной продукции и получение максимальных размеров хозрасчетного дохода. В качестве нормативной в модель была заложена следующая информация: перечень переменных, объемы производственных ресурсов, денежно-материальные затраты в расчете на единицу измерения переменной величины (на 1 голову скота, I 4 продукции); нормы выхода продукции в расчете на I голову скота; расчет гарантированного объема продукции, себестоимость продукции и цены ее реализации. Задача решалась на ЭВМ EC-1022 в вычислительном центре BO ВАСХНИЛ по программе ЛП АСУ на перспективу до 2000 года. будутРешениеиспользоватьсязадачи показало,полностью.чтоЭтопр о изводстбеспечи в енныеает выполнениересурсы госзаказа по закупкам сельскохозяйственной продукции. Наряду с этим обеспечивается улучшение экономических показателей хозяйства. (табл. 2).
- 253 -
Таблица 2.
Перспективные параметры совхоза "Кызыл-Кураминский" при оптимальном сочетании отраслей
| Параметры : re eae age 1 | Pa, ee | |Сушествую- ий es уровень НМ | По’ опти- мальному НЫ |
|---|---|---|---|
| Плошадь сельскохозяйственных | |||
| угодий | тыс.га | 74,7 | 74,7 |
| в том числе: пашня P | a". | 33,5 | 33,5 |
| , сенокосы | a" | 6,7 | 6,7 |
| пастбища, mo | 34,5 | 34,5 | |
| Среднегодовая численность работ- | |||
| ников ' | чел. | 578 | 545 |
| Валовая продукция | млн.руб. | 4,7 | 5,1 |
| Товарная продукция | -"- | 4,4 | 4,9 |
| Производственные затраты | —"- | 5,0 | 3,1 |
| Затраты труда | млн .чел-час. | I,1 | 0,6 |
| Поголовье животных: | |||
| крупный рогатый скот | тыс.гол. | 3,3 | 2,4 |
| овцы | —"- | 19,4 | 16,6 |
| лошади | -"- | I,I | I,8 |
| Среднегодовое производство мяса | тонн | 560 | 840 |
| В Т.Ч. KOHMHE | -"- | 65 | 174 |
| Структура товарной продукции | |||
| (всего): | $ | 100,0 | 100,0 |
| Растениеводство ` | -"- | 34,8 | 38,2 |
| в т.ч. зерно | -"- | 32,2 | 32,4 |
| Животноводство | -"- | 65,2 | 61,8 |
| в т.ч. скотоводство | -"- | 39,9 | on? |
| овцеводство | -"- | 232 | 23,5 |
| . Коневодство | -"- | 2,1 | 6,6 |
| Чистый доход | млн.руб. | 0,9 | 1,9 |
| Уровень рентабельности | % | 25,1 | 47,5 |
