Q
я
a > ря 1 3 Е
Bs a >
ре а у у ‘ 8 Е а,
e ний
8 . “8 и й№ : 5 © eeeвн2 oO
й
? as May \ в 5 я
. Hot BS
> ' : wor tat
.
= р8 | 1 | | !М - ‘ |
ня ; | | o } >
8 a oa 04: t;
& Н | | } a (|
; и = г ] 1 }| : =: iЕ 3
BESЕ aa ! if 2 он
- =
= ЗЕ ‘, ‚| еюoe Е
| а558а . :ии . !1i : J1} a1} aeн.в;В Е8
gE , г. A
он р hid о
+
5” „у 17 8 |! р<br>© 1 Vr : 3<br>a5Е@ Я у ВА В. a я { i a ty<br>= Е м*. be \> Еt aa"Еg<br>> et . = \ Е Е |<br>°<br>ЕЕПиз a nal а© in > a ра<br>Е ООС ейЕЕ | | $<br>и .<br>deadenoue = ms) eS СВ: я<br>, ны ОИ:<br>ы<br>nnПАЯ ‘0аренеВ | Ба & Ш
+а 9 a A Аз= 2 | . “33
Beoor =
BH MI д | ea) и, а
withaНРВ еекecm Е
я F A OB
и
seexoa м юон Яcrete!% a=
я
by я я =
i56х06ИзовИ у 0
Q
-
я {eM вызваны эти изменения в признаках? Для ответа на этот
-
гспрос мы провели исследования в трех направлениях: Т. Влияние уровня `инбридинга.
-
мания&.и тренинга),Влияние технологических условий (уровень кормления, содер3. Уровень селекционно-племенной работы, Анализ зависимости хозяйственно-полезных признаков от уров=
-
0,8ня инбридингапо Райту), поумеренныйгруппам: инбридинг.зутбридинг,(до 3,1),отдаленныйблизкий инбридингинбридинг (до (6,0-24,0) и кровосмешение (больше 24,0) мы несколько изменили по причине того, что при этом распределении остаются несгруппилученных кровосмешениемрованными животные с инбридингомкрайне малоот (53,3 голов, до 5,9,вт,ч,а лошадей,I кобыла}.поПоэтому при обработке. мы ‘приняли следующие группы инбридинга: | - аутбредные (He отмечено инбридинга до 5 рядов предков); ll - отдаленный ‘инбридин. |(до 1,0); Ш - умеренный инбридинг (1,1-3,0);
-
1У - средний инбридинг (3,1-6,0); . У - близкий инбридинг (6,1-10,0);
-
УТ - очень близкий инбридинг (выше 10,0). . Изменение .. селекционируемых признаков по группам показано
-
на графикахНа графиках наглядноI uv 2, - видно, что некоторые селекционируемые признаки у жеребцов и у кобыл не одинаково "реагируют®“ на Bospac~ тание уровня инбридинга. Разница между оценками типа, и экстерьеныера крайнихпоказателигрупп у жеребцовнезначительна"реагируют"и недостоверна.на возрастаниеОсновныеинбридингапромер-
-
$ олинаково, наибольшее проявление признака наблюдается при инбридинге до 3,0. Разница в показателях между крайними группами достоверна. Организм кобылы, судя по полученным данным, более *спокой-
-
Ш ню" реагирует на возрастание инбридинга. Разница в промерах mex~ AYна, крайними группами незначительна и во всех случаях недостовер0
-
Эти закономерности сохранились и при более дробном анализе
-
зволилУровня болееинбридингаточно (разницаопределитьмеждуграницугруппамиинбридинг-депрессии.1,0). Такой анализ поПодводя итог анализу зависимости хозяйственно полезных
-
признаков от уровня инбрицинга, можно сказать, что наибольшая вы-раженность селекционируемых признаков наблюдается в группах с
a
аутбридингом с 3,0. Возвращаясь к таблицеI видим, 8 группе А инбридинг я что и Рори 3.0 следовательно, изменение призрицинг-Дieовг-депрессияв данном случаедля лошадейможно объяснитьахалтекинскойдейотвиемпородыинбридинга.6начинаетra. про-Инбпри уровне. инбридинга. выше 8,0. (no Райту) са у oe попытка проанализировать’ действие..экологических“1. i ня определенного уровня инбрицинга. Результат a уканалмерностьиз, =неoeуделось,ан в таблицехотя среди2. Однако, лошадейуловить=какую-либо Вении, роверособеннозаконо-в группепредставителейс инбридингом догруппы А по3,0рядупредставителпоказателей.ce + ceny sane п разница недостоверна. г necniogryaL Грир действие технологических условий на проявление aanезныхконзаводпризнаков,"Комсомол",мы провелиЛуговскойанализKoHSaBonв разрезе Hoотcomes "Дарестанокий", Результаты аньлиза показены в таблице 3. ний Отмечается большая разница между группамив группах.А и Б Этокак свидетельствуетпо уровню инбридинга,о том, такчтоивпоконзаводеколичествукрайн eel ло итоиспользовалибыли использованы,производителейочень низкоиз другихоцененыэкологическихпо качеству твSOH, а то aобнови Mieеимущество aes отметить,по всемчтоселекционируемымвсе эти измененияприз: прои-° ходили на фоне неудовлетворительных условий кормления и содериания. Луговской тренинга. будем считатьконный завод. Условияв этом хозяйствекормления, кесодержанияк eeи Pesuime © oe абвбридингаA выше,междупригруппамипрактическиA и Б равномхотя количеста ie аи В этой ситуации тип и экстерьер в группе Б Be ооо ee a промерные показатели — нихе. ones Совхоз " агестанский". Условия кормления, содержания и треСовхоз "Дагестанский. нинга в этом хозяйстве неудовлетворительные, разнице в рый инбридинга между группами значительна и aed пот всех признаков в группе Б выше, чем в группе А. боли стве Надо отметить, что во всех хозяйствах в подавляющем бол случаев разница между группами А и Б недостоверна.
