На поверхности гаек 15 и 16 могут быть выполнены насечки. Для принудительного подъема указатели 4 и 5 снабжены, ручкой 19 с возможностью поворота указателей 4 и 5 относительного друг друга.
Съемный упор 7 к оси 6 закреплен посредством разрезного кольца 20 (рис. 2г), установленного в кольцевых проточках, выполненных ответно друг другу на оси 6 и на внутренней поверхности упора 7 (на рисунке не указаны).
Поворотные указатели 4 и 5 (рис. 2ж, з), например, закреплены между собой винтами 21 , 22 , пропущенными через проставки 23, 24, установленные между указателями 4 и 5 . При этом длина проставок 23 и 24 равна толщине стенки 3 . Верхняя проставка 23 может быть снабжена ручкой 19 .
Пружины 8 и 9 (рис. 2и, к) поджима указателей 4 и 5 к основанию 2 , выполнены, например, в виде пружин сжатия и установлены сверху указателей 4 и 5 . Пружины 8 и 9 выполнены, например, пластинчатыми, и установлены на оси 25 , например, квадратного сечения, жестко посаженной в стойке 3 .
Основание 2 (рис. 2л, м) устройства может быть выполнено с увеличенной опорной поверхностью путем удлинения корпуса 1 .
При этом ширина передней части основания 2 может быть уменьшена. Измерение угла наклона передней поверхности копыта парнокопытного скота осуществляется следующим образом.
Перед замером ослабляется натяг гаек 15 и 16 (рис. 2а, б, в). Ноги скота должны находиться на ровной поверхности. Устройство передней зауженной частью заводится в проем между копытами (рис. 2м), приподнимая и удерживая поворотные указатели 4 и 5 ручкой 19 . Не доводя переднюю часть основания до упора, указатели опускаются на поверхность копыт. Прижимая основание 2 устройства к полу, указатели 4 и 5 фиксируются гайками 15 и 16 . Устройство убирается, и угол наклона передней поверхности копыта к основанию определяется по шкале 10 .
Для определения наибольшего угла наклона поверхности копыта к основанию измерение осуществляется устройством со спаренными указателями 4 и 5 (рис. 2ж, з).
С целью снижения габаритных размеров устройства пружины 8 и 9 (рис. 2и, к) выполнены в виде пружин сжатия и в виде пластинчатых пружин.
С целью увеличения площади опорной поверхности основания, снижения габаритов устройства по ширине, увеличена длина тыльной части основания 2 и стойки 3 .
Таким образом, предлагаемое устройство позволяет с достаточной точностью определить угол наклона передней поверхности копыта парнокопытного скота.
Частота, характер распространения болезней в области пальцев во многом определяется состоянием копытец у крупного рогатого скота, их целостностью, физическими и прочностными характеристиками, наличием деформаций, характером и степенью стираемости подошвенной поверхности рогового чехла. Учитывается, что роговой башмак выполняет защитную, опорную и амортизирующую функцию, наиболее важными его биофизическими качествами можно считать твердость и упругость. Для нормального функционирования опорно-двигательного аппарата копытцевый рог должен обладать оптимальным соотношением твердости и упругости, так как эти два качества взаимно дополняют друг друга [26, 230].
По мнению Э. И. Веремей, В. А. Журба, В. А. Панина [30], болезни области пальцев у крупного рогатого скота наносят значительный экономический ущерб, в первую очередь, снижая уровень молочной продуктивности, воспроизводительные качества и продолжительность продуктивного использования наиболее высокопродуктивных животных. Поэтому основной задачей ученых и селекционеров на ближайшее время является выведение крупного рогатого скота с прочным и качественным копытцевым рогом.
Ранее было определено, что твердость и упругость копытцевого рога изменяется в зависимости от породы, величины удоя, периода лактации, физиологического состояния и возраста коров.
В опыте использовали коров пяти пород: 1 группа – чернопестрая, 2 группа – голландская, 3 группа – голштинская, 4 группа – бестужевская, 5 группа – симментальская. У всех коров после первого отела определяли твердость и упругость копытцевого рога. В зависимости от полученных результатов все поголовье подразделяли на шесть подгрупп с интервалом по твердости 5 единиц Тш, упругости 0,2×1010 Н/м2 (модуль Юнга). Изучали продолжительность продуктивного использования коров, пожизненный удой, удой в среднем за лактацию и удой в расчете на один день жизни животного.
Установлено, что коровы изучаемых пород имеют определенные различия по твердости и упругости копытцевого рога. Самая высокая твердость копытцевого рога была у коров симментальской породы (88,5 Тш), которые превосходили бестужевскую породу на 0,8 Тш (0,9%), голштинскую – на 4,8 Тш (5,7%; Р<0,01), голландскую – на 5,2 Тш (6,2%; Р<0,01), черно-пеструю – на 6,9 Тш (8,5%; Р<0,001) (табл. 64). Наиболее высокая упругость копытцевого рога отмечена у коров бестужевской породы, модуль Юнга составил 3,15×1010 Н/м2 , что выше по сравнению с таковыми симментальской породы на 0,06×1010 Н/м2 (1,9%), голштинской – на 0,21 (7,1%; Р<0,001), голландской – на 0,26 (9,0%; Р<0,001), чернопестрой – на 0,47×1010 Н/м2 (17,5%; Р<0,001).
Показатели, характеризующие продуктивное долголетие коров, позволяют утверждать, что оптимальной твердостью копытцевого рога для молочных пород является 86-90 Тш, для пород молочно-мясного направления – 90-95 Тш. Таких животных в чернопестрой породе было 14,2%; голландской – 18,6; голштинской – 22,8; бестужевской – 23,4; симментальской – 27,7%.
Наибольшее число коров черно-пестрой, голландской и голштинской пород было в подгруппах с твердостью копытцевого рога 81-85 Тш, бестужевской и симментальской – 86-90 Тш. Доля таких животных составила соответственно по группам 40,3; 38,4; 36,7; 39,6; 34,8%.
Очень важно отметить, что твердость копытцевого рога и продолжительность продуктивного использования коров имеют очень высокую положительную корреляционную связь r = +0,790,92. При этом удой в среднем за лактацию и в расчете на 1 день жизни коров имеют с твердостью копытцевого рога отрицательную корреляцию, соответственно r=-0,46-0,65 и r=-0,21-0,37 (прил. 1). При увеличении твердости копытцевого рога более 95 Тш, продолжительность продуктивного использования повышается в первой группе на 3,3 лактации (143,5%), во второй – на 2,0 (153,8%), в третьей – на 2,1 (175,0%), четвертой – на 4,7 (204,3%), пятой – на 4,5 лактации (225,0%), при высокодостоверной разнице (Р<0,001). Самый продолжительный продуктивный период отмечен у бестужевской породы (7,0 лактации), который был дольше чем у чернопестрой на 1,4 лактации (25,0%; Р<0,001), голландской и голштинской – на 3,7 (112,1%; Р<0,001), симментальской – на 0,5 лактации (7,7%; Р<0,05).
