Продуктивное долголетие коров в условиях интенсивной технологии производства молока

скотоводстве : монография / Л. К. Эрнст. – М. : Россельхозиздат, 1968. – 164 с.

1. Эрнст, Л. К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л. К. Эрнст, А. А. Цалитис. – М. : Колос, 1982. – С. 152-155.

2. Эртуев, М. М. Пути повышения эффективности селекции и использования черно-пестрого скота : рекомендации / М. М. Эртуев. – М., 1994. – 36 с.

3. Schwark, H.J Zusammenhänge zwischender Körpermassentwicklung weiblicher Jungrinderundder Milchleistunng in derI. Lactation / H. J. Schwark [u.a.] // Tierzucht. – 1977. – №5. – S. 208-210.

4. Schwark, H. J. Die Schlachtleistung von SMK-Kühen und Maßnahmen der besseren nutzung des diesbezüglichen leistungspotentials / H. J. Schwark [u.a.] // Tierzucht. – 1983. – №1. – S. 10-12.

5. Brzozowsski, P. Blugse uzytkowania, wydajnose zyciowa in prognose Krow rasy czorno-bialej, holsztynsko-fryzyjskiej oraz mieszancow tych ras zaleznie od wieku pierwszego ocielenia / P. Brzozowsski, K. Zdziarski, H. Grodzki // Pr. imater. Zootechn. – 2001. – №59. – C. 71-77.

6. Cole, J. B. Genetic Evaluation and Best Prediction of Lactation Persistency / J. B. Cole, P. M. VanRaden // J. Dairy Sci. – 2006. – Vol. 89. – Р. 2722-2728.

7. Coulon, J. B. Alimentation pathologie tt productivite de la vache laitiere: interrelations a lechelle de la carniere / J.B. Coulon, E Landais, G Garel // Ann. Rech. Veter. – 1990. – T.21, №1. – Р. 33-47.

8. Doormaal, B. I. Estimation of genetic Parameters for Stayalility in Canadion Holsteins / B. I. Doormaal, L. K. Schaeffer B.W.Kennedy// Journal of Dairy Science, USA. – 1985. – №7. – Р. 1763-1769.

9. Ebendoff, W. Anforderunden an die Euterprom der Kühe aus der Sicht moderner Mtlktechnologie / W. Ebendoff [u.a.] // Titrzucht. – 1983. – №1. – S. 15-17.

10. Fahr, R. D. Zusammenhagezwischen der Bestandsreproduktion und der Milchleistung sowie dem Schlachtrinderraufkommen in Milchkuhreder/ R.D. Fahr, H.J. Schark, G. Wolbling // Tierzucht. – 1987. – T. 41, №5. – S. 217219.

11. Ferris, C. P. To assess the potential of the Norwegian Dairy Cattle Breed as a means of improving the fertility and health status of the Northern Ireland dairy herd / C. P. Ferris, D. C. Patterson // Agr. Res. Inst. North. Irel. Hillsboroungh. – 2004. – C. 18-29.

12. Fiedler, H. Die Bewertung dfr Euterform bei der Züchtung des Milchrindes fur lie industriemäbige Produktion / H. Fiedler [u.a.] // Tierzucht. – 1979. – №6. – S. 255-257.

13. Frey, R. Analyse varzeitiger Ausmerzungen / R. Frey, M. Berchtold. – 1983. – S. 7.

14. Funk, D. A. Major Advances in Globalization and Consolidation of the

Artifical Insemination Industry / D. A. Funk // J. Dairy Sci. – 2006. – Vol. 89. – P. 1362-1368.

1. Gull cows are big business // Feetter Management. – 1982. – № 47. – P. 4-6.

2. Hagelschuer, P. Zu einigen ökonomischen Aspekten der Sicherung der Eutergezundheit in industriemäßig produzierenden Milchviehanlagen / P. Hagelschuer // Tierzucht. – 1975. – №11. – S. 506-509.

3. Hageman, W. H. Reproductive pereformance in genetic lines selected for high or average milk gield / W. H. Hageman, G. E. Shook, W. Y. Tyler // J. of Dairy Science. – 1991. – 74, 12. – P. 4366-4376.

4. Harder, M. Einfluss bes Exterieurs auf Nutzungsdauer und Lebensliestung / M. Harder // zbl. Land – Milchwirtsch. – 1989. – T.78, №23. – S. 7.

5. Hartwig, N. Heifer care fraen breeding to calving / N. Hartwig, L. Kilmer // Paery Herd. – 1984. – T.21, №12. – Р. 22-24.

6. Hedermand, I Avlsforanstaltninger i relation til genetisk sygdomsresistens / I. Hedermand // Dansk Erhversfierkae. – 1988. – Vol. 17, №12. – Р. 246248.

7. Henrihs, D. An algorithm to compute optimal genetic contributions in selection programs witn large numbers of candidates / D. Henrihs, M. Wetter,T. Menwissen // Journal of Animal Scince. – 2006. – №84 (12). – Р. 32133218.

8. Hickson, R. E. Yields and Persistency of Lantation in Friesian and Jersey Cows Milked Once Daily / R. E. Hickson, N. Lopez-Villalobos, D. E. Dalley [et al.] // J. Dairy Sci. – 2006. – Vol. 89. – Р. 2017-2024.

9. Hjnnette, I. Contributions of discriotivery ceded tips traits to longevity of Holstie cows / I. Hjnnette [et al.] // I. Dairy Sc. – 1980. – Vol. 63. – P. 807815.

10. Hоgue, М. Genetie and phenotypic parametres of lifetime production traits in Holstei cows / М. Hogue, L. Hadges // Journal of Dairy Science. – 1980. – Vol. 63. – №11. – P. 1900.

11. Jerobin, K. Biologische und Wirtschaftleche AspeKte der Fruchtbarkeit beim Rind / K. Jerobin, H. Binder. – 1982. – P. 366-368.

12. Johansen, H. Fruchtbare und langlebige Kuhe – unser Masstad in der Rinderzucht. – 1986. – T.40, №3. – S.116-119.

13. Kelly, J. Cull cows are big business / J. Kelly // Better Management. – 1982. – P. 47-49.

14. Kuhn, M. T. Dry Period Length to Maximize Production Across Adjacent Lactation and Lifetime Production / M. T. Kuhn, J. L. Hutchison, H. D. Norman // J. Dairy Sci. – 2006. – Vol. 89. – Р. 1713-1722.

15. Lawlor, T. Improving udders by the use of an udder composite and it^, simpact on increasing the longevity of dairy cows / T. Lawlor, T. Short // Holstein Association. – USA, 1991. – P. 12.

16. Morbe, W. Erhohung der durchschnittlichen Nutzungsdauer und des

Lebensmilchertrages der Kuhe durch Massnamen der Produktionsorganisation / W. Morben // Tierzucht. – 1982. – T.36, №5. – S. 217-219.

1. Morchen, F. Technologische Arforderungen zur Erzielung hocher Milchleistunger aus dem Grobfutter / F. Morchen, B. Albrecht, H. Brucher // Tag. – Ber.Akad. Landwirdsch. – Wiss. DDR. Berlin. – 1989. – T.279. – S. 111-119.

2. Panicke, L. Probleme und Ezgebnisse der Aufzuch-chleistung von SMR – Rindern / L. Panicke [u.a.] // Tierzucht. – 1983. – S. 3-4.

3. Pawlina, E. Dlugosczyciaiuzytkowaniaaraswydajnosczyciowakrowmieszancowrasnizinnejczerwonobialejinolsztynsko-fruzyjskiej / E. Pawlina // Roczn. nauk. Zootechn. Monogr. Rozpr. – Krakow ; Wroclaw, 1993. – 32. – S. 5.

4. Polasek, M. Prezitelnost jako Kriterium dlouhove costideer plemennych Buku Zivocisna Vuroba / M. Polasek, V. Germak, J. Riha. – 1990. – 35.7. – S. 585-594.

5. Postler, G. Wie erwirtschafte ich mit geringst moglichen Aufwand den hochsten Gewinn in der Milchviechhaltung: Kostenreduktion, Aufwand Ertrags – Verhaltnis / G. Postler // Milchproduktion und Rindermast. – Jrdning. – 2002. – S. 67-70.

6. Rehout, V. Geneticke aspekty dlouhovekosti – kraw vliv plemenne plislusnosti / V. Rehout // Zivoc. Vyroba. – 1991. – R. 36. – P. 7-103.

7. Rius, A. G. Exposure to Long-Day Photoperiod Prepubertally May Increase Milk Yield in First-Lactation Cows / A. G. Rius, G. E. Dahll. – J. Dairy Sci. 2006. – Vol. 89. – Р. 2080-2083.

8. Rizzi, Rita. Lifetime performances in Carora and Holstein cows in Venezuela / Rizzi Rita, Bagnato Alessandro, Cerutti Franco, Alvarez Julio Cesar// J. Anim. Breed.and Genet. – 119. – №2. – С. 83-92.

9. Ruiz, F. J. Length of productive life of Holstein dairi cows in Mexico: effect of within herd milk yield and sires genetic valde for milk / F. J. Ruiz, R. A. Oltenaca, R. W. Blake // Journal of Dairy Science. – 1991. – Vol. 74, №1. – P. 231.

10. Scharfenort, U. Weidebetrieb mit groben Iungrinderherden / U. Scharfenort // Tierzucht. – 1977. – №2. – S. 81-82.

11. Schonmut, C. Zum Fur und Wider Verschiedene genotypicher cryppen in der Michtindzuchtund der DDR / C. Schonmut // Tierzucht. – 1982. – Bd. 31. – H2. – S. 206-207.

12. Selye, H. Stress and Disease / H. Selye. – Science, 1955. – P.122-124.

13. Silva, N. M. Factors affecting age of first parturition life span and vital statistics / N. M. Silva, C. J. Wilcon, A. N. Gurlock // Florida Sc. – 1986. – Vol. 69, №2. – P. 470-476.

14. Sire Summares H.A. Factors affecting age of firs life statistics / H. A. Sire Sbmmares // Tierzucht. – 1983. – P. 165-174.

15. Smith S.P. Productiva lifespan of bull progeny groups: Failure time