это считалось раньше, поэтому охране водоемов от загрязнения микобактериями туберкулеза надо уделять особое внимание. Наблюдения свидетельствуют, что в хозяйствах, где неблагополучные по туберкулезу фермы оборудованы кормораздатчиками и навозоуборочными механизмами, перезаражение животных наблюдается значительно реже и оздоровление их достигается в более короткие сроки, чем в тех помещениях, где эти механизмы отсутствуют. Следовательно, необходимо более серьезно относиться к вопросам гигиены кормления и содержания скота.
П.E. Савченко, В.С. Козлов, Г.А. Соколова, В.П. Опасенко (1981) выделили возбудителя туберкулеза из почвы, взятой на территории фермы в 50 м от коровника. Они провели бактериологическое исследование зеленой массы трав, выросших на экспериментально инфицированных участках почвы, при этом из 19 проб зеленой массы, в 5 были выделены культуры микобактерий туберкулеза. Все это свидетельствует, o том, что почва прифермерских территорий и пастбищ, контаминированная микобактериями, может играть важную роль в их распространении.
Занос туберкулезных микобактерий в хозяйстве возможен при передаче животных из одного хозяйства в другое, без проверки их на туберкулез на месте и положенного профилактического карантинирования в новом хозяйстве.
Немаловажную роль в заносе возбудителя туберкулеза играют контрактации телят из личных хозяйств граждан, без надлежащего ветеринарного контроля, контакт здоровых животных в пастбищный период с неблагополучным скотом, привод гражданами коров на случку на территорию общественных ферм и допущение к обслуживанию животных людей, больных туберкулезом.
B некоторых хозяйствах Э.A. Лиепиньш (1975) выделил значительное количество положительно реагирующих; на туберкулин коров после выпаса их на культурных пастбищах, удобренных жидким навозом из хозяйств, неблагополучных, по туберкулезу свиней.
Распространять микобактерии туберкулеза могут бродячие собаки и кошки. Ф.Г. Пономарев (1952) обследовал на туберкулез 52 собаки на территории туберкулезного изолятора для крупного рогатого скота и 28 собак, принадлежащих лицам, больным туберкулезом. B первом случае реагировало на туберкулин 15,3% животных, во втором - 29,2%. Занос возбудителя туберкулеза может происходить через загрязненную обувь и одежду обслуживающего персонала. Особое внимание должно быть обращено на обёззараживание объектов окружающей среды: непроточных водоемов, мест стоянки скота в летних лагерях и т.д. Нельзя допускать вывоз на поля, не обезвреженного навоза.
B условиях интенсивного животноводства, концентрации поголовья, увеличения завоза племенных животных резко повышается опасность заноса и распространения возбудителя инфекции в крупных животноводческих
хозяйствах. B таких хозяйствах возможны быстрое распространение туберкулеза, поражениё животных всех возрастных групп, обострение течения болезни.
Восприимчивость и устойчивость организма к туберкулезу . Все факторы обусловливающие снижение резистентности организма животного, способствуют возникновению и распространению туберкулеза. Далеко не всегда попадание в организм микобактерий совпадает с началом туберкулезного процесса. А. Кальмет (1932) считал, что между моментом проникновения вирулентных микобактерий в организм и началом образования туберкулезного поражения проходит определенный промежуток времени, длящийся до тех пор, пока организм не использует все свои защитные силы. B итоге первичной реакции может произойти замуровывание возбудителя в мононуклеарах, заключенных в плотной соединительной ткани, пещеристых синусах лимфоузлов, но возможно и возникновение латентной инфёкции, которая способна сохраняться несколько лёт (Я.А. Благодарный, 1980). Развитие туберкулезного процесса зависит от естественной резистентности организма животных, биологических особенностей возбудителя, массивности и частоты инфицирования
У молочного скота устойчивость организма особенно быстро снижается под влиянием различных отрицательных факторов. K ним можно отнести содержание животных в помещениях не соответствующих зоогигиеническим требованиям и др. Особенно отрицательно сказывается на устойчивости организма неполноценное кормление, недостаток белка, витаминов A и C и минеральных веществ в рационе. B пастбищный период туберкулез встречается реже, так как животные получают полноценные зеленые корма, богатые витаминами, активно двигаются и постоянно находятся на свежем воздухе, что повышает устойчивость их организма к возбудителю болезни.
При клиническом обследовании животных, находящихся в условиях хорошего содержания и кормления, характерные признаки туберкулеза наблюдались в 21,7%, а у животных, содержащихся в условиях плохого содержания и кормления - в 48,9% случаев (0.В. Мартма, 1960).
Э.X. Нигматуллин и др. (1979) указывают, что заболеванию туберкулезом чаще подвержены животные тех ферм, которые расположены на низменных участках, где нередко скапливаются поверхностные и подпочвенные воды.
Имеется немало убедительных примеров отрицательного влияния на организм содержания животных в арочно-железобетонных помещениях. В них сыро, холодно, заболеваемость животных туберкулезом выше, чем в деревянных и кирпичных коровниках.
По данным Д.Д. Новака (1977), в хозяйствах северной зоны с длительным стойловым периодом, где осуществляется уплотненное размещение животных, отмечается дёфицит протеина в рационах, туберкулез проявляет особую контагиозность. B хозяйствах, расположенных в
предгорной, лесостепной, степной и лесной зонах, где продуктивность сенокосов и пастбищ в 2 - 3 раза выше, чем в северной зоне, регистрируются в основном единичные случаи заболевания туберкулезом.
Ha снижение устойчивости организма к туберкулезу влияют длительные перегоны и чрезмерная физическая нагрузка, а также заболевания любой этиологии (В.И. Ротов и соавт., 1978). ,
Современная технология в промышленном животноводстве сама по себе резко изменяет условия жизни животных, что значительно, сказывается на их физиологическом состоянии. При снижении резистентности организма животные становятся чувствительны к вредным факторам среды и легче заболевают туберкулезом. Нельзя не согласиться с академиком П.К. Анохиным в том, что в основе профилактики должно лежать познание сил сопротивления, заложенных в организме, и сохранение этих сил на высоком уровне. Сохранение и поддержание общей устойчивости животных к вредным факторам внешней среды - задача первостепенной важности в профилактике туберкулеза крупного рогатого скота.
Причины повторного возникновения туберкулеза в оздоровленных хозяйствах.
Выявление новых пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота нередко обусловлено неблагополучием хозяйств в прошлом. Причину повторного возникновения туберкулеза многие исследователи связывают с двумя факторами. Первый - некачественное проведение заключительных оздоровительных мероприятий, что приводит к сохранению микобактерий в почве, на пастбищах, в животноводческих помещениях, и второй - инфицирование животных путем заноса возбудителя инфекции в хозяйство. Так, А.Ф. Качмарский с соавт. (1978) отмечает, что в 60% случаев причины повторного возникновения туберкулеза в хозяйствах обусловлены некачественным и неполным проведением комплекса противотуберкулезных мероприятий в них, а также использованием для воспроизводства стада молодняка неблагополучных по туберкулезу хозяйств.
Поданным M. Христиансена (1961), в Дании основной причиной повторного возникновения туберкулеза крупного рогатого скота в 286 стадах было инфицирование его на пастбищах. E.П. Кремлев (1982) также сообщает, что в хозяйствах, оздоровленных от туберкулеза крупного рогатого скота, заболевание возникло вновь в 5,9% случаев из-за использования пастбищ, где ранее выпасались больные туберкулезом животные, а в 8,8% хозяйств - при заносе в хозяйство возбудителя инфекции с не обезвреженным обратом.
По данным В.П. Урбана (1980), вывозимый на поля, не обеззараженный навоз, приводит к тому, что в последующем на фермы поступают растения, загрязненные возбудителем туберкулеза.
B.И. Ротов (1974), В.П. Урбан (1980) считают причиной повторного неблагополучия хозяйств по туберкулезу крупного рогатого скота больных
