Таблица 5. Динамика проявления аллергических реакций на туберкулин в различные месяцы.

Длительность туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота колебалась в больших пределах - от 2 до 8 месяцев, в дальнейшем, как правило, они угасали, а у некоторых животных снова появлялись через 5 - 7 месяцев или даже через 1 – 1,5 года. Однако послеубойный осмотр таких животных и тщательные лабораторные исследования не давали положительного результата на туберкулез.

При аналогичных эпизоотических ситуациях были выделены и изучены культуры атипичных микобактерий и в других хозяйствах. Исследования, проведенные в хозяйствах, где нам удалось выделить атипичные микобактерии, показали, что животные, сенсибилизированные атипичными микобактериями, на внутрикожное введение туберкулина дают реакцию, весьма сходную с таковой при туберкулезе, но менее выраженную по интенсивности на бычий туберкулин, чем на птичий. Глазная проба у таких животных, как правило, отрицательная, и у них нет патологоанатомических; изменений во внутренних органах, характерных для туберкулеза. Результаты исследований позволяют сделать вывод, что указанными методами можно поставить более точный диагноз, это избавляет хозяйства от нецелесообразного убоя свободного от туберкулеза скота.

B хозяйствах, где установлены парааллергические реакции, обусловленные инфицированиём организма крупного рогатого скота атипичными микобактериями, туберкулинизацию необходимо проводить симультанным методом одновременно туберкулином для млекопитающих и птиц или KAM через 3 - 3,5 мес. Животных, давших более интенсивную реакцию на птичий туберкулин или KAM, следует содержать изолированно и по мере угасания реакции возвращать в гурты. Дезинфекцию в таких хозяйствах следует проводить после каждого аллергического исследования. Такие мероприятия должны проводиться только в тех хозяйствах, где регламентируемыми методами возбудитель туберкулеза не выявлен, а установлена сенсибилизация животных атипичными микобактериями. C учетом этого М.В. Харитонов (1996г.) разработал рекомендацию «О мероприятиях, проводимых в хозяйствах Республики Татарстан при

неспецифических туберкулиновых, реакциях крупного рогатого скота», которая утверждена ГУВ при кабинете Министров PT, 1996г.

БЦЖ–тест (метод провокации) для выявления латентных форм течения туберкулеза у крупного рогатого скота.

В целях выявления животных с латентной формой течения туберкулеза нами использован БЦЖ-тест, который провоцирует аллергическое состояние организма и более полно выявляет животных больных туберкулезом. Суть дополнительных мероприятий заключается в следующем: в длительно неблагополучных хозяйствах все поголовье крупного рогатого скота, включая и новорожденных телят, иммунизируют вакциной БЦЖ. Вакцина применяется согласно «Наставлению по применению вакцины БЦЖ на крупном рогатом скоте» (утверждено ГУВ МСХ РФ 26 февраля 1990 года). Через 72 часа у иммунизированных животных проводят читку реакции на месте введения БЦЖ. Животных реагирующих на БЦЖ-тест изолируют и сдают на убой, как животных с латентным течением туберкулеза. Вакцина БЦЖ, как более сильный корпускулярный аллерген, способствует усилению аллергической реакции и более полному выявлению животных, инфицированных микобактериями туберкулеза. Повторную туберкулинизацию проводят через 45 дней, после иммунизации. Животных реагирующих на туберкулин с утолщением кожной складки на 15 мм и более, также сдают на убой как инфицированных микобактериями туберкулеза. В дальнейшем иммунизированные животные исследуются внутрикожной туберкулиновой пробой согласно инструкции по борьбе с этой инфекцией, до полного оздоровления неблагополучного хозяйства. Метод выявления животных с латентной формой течения туберкулеза с помощью БЦЖ-теста испытан нами в производственных условиях в хозяйствах Алькеевского, Верхне-Услонского, Пестречинского, Агрызского, Дрожжановского, Камско-Устьинского и Черемшанского районах Республики Татарстан. В этих районах, в 15 длительно неблагополучных хозяйствах при пятикратной туберкулинизации 9,5 тысяч голов скота было выявлено 463 животных реагирующих на туберкулин. Кроме того, выявлено 164 животных реагирующих на БЦЖ-тест при отсутствии аллергической реакции на туберкулин. Указанные животные подвергались убою, а патологический материал от них лабораторным исследованиям на туберкулез. При в 8 случаях выделена культура микобактерий туберкулеза бычьего вида с ослабленной вирулентностью. Все указанные хозяйства оздоровлены от туберкулеза согласно действующей инструкции по борьбе с туберкулезом и плановые туберкулинизации подтверждают их благополучие. Дополнение существующей системы диагностики туберкулеза методом провокации (БЦЖ-тест) позволило добиться полного оздоровления длительно неблагополучных хозяйств по этой инфекции.

ИММУНИТЕТ

Вопрос об иммунитете остается дискуссионным. Первые экспериментальные данные по противотуберкулезному иммунитету относятся к 1881 г., когда Р. Кох установил, что у зараженных микобактериями туберкулеза морских свинок вырабатывается устойчивость к повторному заражению той же дозой: на месте инъекции образовался гнойник, который вскрылся с выделением гноя, а туберкулезный процесс не развился. Это явление, названное «феноменом Коха», и легло в основу современного представления об иммунитете при туберкулезе.

B дальнейшем многочисленными исследованиями было установлено наличие относительной устойчивости организма к возбудителю до тех пор, пока в нем существуют туберкулезные очаги. C исчезновением очагов или удалением микобактерий устойчивость организма к заражению утрачивается. Большие дозы возбудителя при понижении неспецифической резистентности организма прорывают относительную устойчивость к экзогенной инфекции, но при удовлетворительном иммунобиологическом состоянии организма они удаляются. Наличие естественной сопротивляемости к туберкулезной инфекции у человека отметил еще вначале текущего столетия И.И. Мечников. Он писал, что «устоять против этой инфекции человек может, только обладая средствами защиты против ее возбудителя».

Кальметт и Герен (1929) экспериментально установили, что противотуберкулезный иммунитет связан, по крайней мере, в первой своей фазе, с присутствием в организме небольшого количества живых, но мало вирулентных микобактерий, т.е. с существованием легкой доброкачественной инфекции. Создание приобретенного иммунитета - это приспособление через болезнь, когда в результате парентерального введения живых вакцин развивается «малая болезнь» (Я.Л. Рапопорт, 1957) или «вакцинная болезнь» (Э.H. Шляхов, 1968). Многие иммунологи рассматривают иммунный процесс как бессимптомную инфекцию, не сопровождающуюся заболеванием, как внедрение возбудителя инфекции, без возникновения болезни.

Иммунитет к туберкулезу складывается из двух факторов: из естественной резистентности и специфического иммунитета. Последний имеет черты нестерильного, зависящего от наличия в организме остаточного возбудителя болезни (А.И. Тогунова, 1960). Следовательно, подобный относительный иммунитет фактически существует, пока в организме находятся живые туберкулезные бактерии.

Следует отметить, что при туберкулезе, вне зависимости от фазы и степени активности специфического процесса, возникают антитела - комплементсвязывающие, агглютинины, опсонины и т.д. Но уровень образования этих антител не является показателем напряженности иммунитета. Общепризнано, что при туберкулезе важную роль играет клеточный иммунитет. По поводу роли гуморального иммунитета при этой