1. БИОСФЕРА, БИОГЕОЦЕНОЗЫ, ПАТОЛОГИЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ И МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
В современных условиях развития животноводства больше внимания уделяется экологическому подходу к изучению функционального состояния организма, репродуктивной системы и молочной железы животных (И.М. Донник 2010; И.А. Шкуратова 2008, А.М. Смирнов 2000; А.В. Кушнир,1981).
Сегодня загрязнение окружающей среды происходит в беспрецедентных масштабах. Анализ показал, что интенсивность воспроизводства крупного рогатого скота в промышленных районах за последние 15 лет значительно снижается. Так, в 1990 г. выход телят на 100 коров составлял 84%, а в 2011 г. он снизился до 67%. Причины нарушения функции органов размножения и молочной железы разнообразны. Наиболее распространенными являются погрешности в кормлении, круглогодовое стойловое содержание маточного поголовья, заболевания конечностей, вымени, нарушения техники осеменения коров, правил оказания акушерской помощи при родах, (организационные недостатки) нарушение технологии выращивания молодняка.
В этих условиях на репродуктивную функцию и молочную железу коров очень сильно влияют антропогенные аномалии в экосистеме. Биосфера (био – жизнь, сфера – оболочка) – это сфера Земли, населенная живыми существами (В.И. Вернадский 1940;1965). Границей биосферы определяется условиями необходимыми для существования различных организмов.
Условия жизни крупного рогатого скота сегодня отличаются от тех, в которых обитали их дикие предки и сородичи. При пастбищном содержании животные находятся в условиях, в какой-то степени приближенных к условиям дикой природы. Здесь антропогенное влияние на них не столь велико, как при круглогодовом стойловом содержании (гиподи-
намии), когда условия существования животных приобретают особый характер, так как они находятся в специально возведенных для них помещениях — на животноводческих фермах и комплексах (Д.Я. Криницин, А.Я. Рябиков, А.М. Белобороденко, 1976).
В хозяйствах с высокоразвитым молочным скотоводством воспроизводительная функция и функция молочной железы коров тесно связана с уровнем лактации, климатическими, алиментарными и эксплуатационными факторами и с гиподинамией животных (А.М. Белобороденко 1988).
С биогеоценологической точки зрения животноводческие фермы и комплексы представляют собой искусственные экологические системы (биогеоценозы), одним из главных компонентов которых являются популяции домашних животных. В этих системах признаки, свойственные для природных биогеоценозов, выражены слабо или совсем не выражены. В них человек существенно изменил связи животных как гетеретроф с другими компонентами биоценоза - с растениями как организмами-автотрофами и микроорганизмами-редуцентами. (A.A.Сысоев, 1965, Алимжанов,1993)
Человек изменил и местообитание животных. Построив животноводческие помещения, он в значительной степени оградил их обитателей от непосредственного влияния внешней среды, неблагоприятных погодно - климатических факторов (слишком высоких или низких температур, влажности, движения воздуха, холодных дождей, снегопадов и т. д.) и, следовательно, от многих болезней (В.Я. Никитин, 1973).
Современные животноводческие комплексы и разработка методов их рационального использования сыграли большую роль в развитии животноводства. Роль рационального, физиологически и экономически обоснованного стойлового содержания возрастает в связи с переводом животноводства на промышленную основу, это позволяет осуществлять концентрацию животных и интенсификацию животноводства. В хозяйствах промышленного типа целесообразнее и эффективнее используются капиталовложения, внедряется механизация и автоматизация производ-
ственных процессов, что способствует резкому повышению технического уровня.
Однако ряд исследователей - В.Я. Никитин (1973), И.М. Мануйлов (2005), И.М. Донник (2001), Г.М. Топурия (2006), В.И. Слободяник (2004), А.М. Смирнов (2000), отмечают, что антропогенные факторы внешней и внутренней среды оказывают серьезное негативное влияние не только на обмен веществ, но и нарушают нормальное функционирование репродуктивной системы и молочной железы.
В то же время А.П. Онегов указывает, что одной из проблем в современных комплексах, особенно в условиях резко-континентального климата, является оптимизация микроклимата помещений и его соответствие физиологическим особенностям организма животных. Автор подчеркивает, что в результате неудовлетворительного микроклимата в помещениях для животных хозяйства осенью, зимой и весной несут большие потери от снижения продуктивности разных видов (на 10—35%), в том числе и маститов, воспроизводительной способности маточного поголовья (на 15—30%), от падежа молодняка (от10 до 30%), а также от увеличения затрат кормов на производство единицы продукции (на 15100%). Далее он обращает внимание на то, что в условиях неблагоприятного микроклимата у животных отмечают значительное снижение естественной резистентности и иммунобиологической реактивности. Такой же точки зрения придерживаются В.Я. Никитин (1973), В.С. Шипилов (1974), А.Г. Нежданов (2003), А.М. Белобороденко (2005).
Л.Ю. Топурия, К.А. Вожжова, Г.М. Топурия (2006) при исследовании крови коров установили, значительные изменения биохимических показателей, что свидетельствует о негативном влиянии экологических факторов на обмен веществ и резистентность организма животных.
И.А. Шкуратовой (2004) установлена биогеоценотическая патология крупного рогатого скота на Cpeднeм Урале. Она выявила взаимосвязь между воздействием техногенных факторов и развитием биогеоценотической патологии у коров-матерей, их плодов и телят.
