Таблица 17. Структурный состав элементов питания зерновых и зернобобовых культур в расчете на суточную норму обменной энергии
| Элемент | Суточная норма эле- мента | пшеница | ячмень | овёс | горох | соя | Зерно-смесь (рец.№ 1) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сухое вещество, кг | 15,7 | 11,6 | 12,0 | 13,7 | 11,3 | 8,8 | 12,2 |
| Сырой протеин, г | 1980 | 1822 | 1593 | 1739 | 2899 | 3222 | 1753 |
| Переваримый протеин, г | 1310 | 1452 | 1199 | 1272 | 2554 | 2838 | 1357 |
| Сырой жир, г | 435 | 274 | 310 | 644 | 253 | 1475 | 359 |
| Сырая клет- чатка, г | 4080 | 233 | 691 | 1562 | 718 | 707 | 613 |
| Крахмал, г | 1895 | 7056 | 6839 | 5152 | 6052 | 121 | 6621 |
| Сахара, г | 1125 | 274 | 282 | 403 | 732 | 404 | 303 |
| Кальций, г | 89 | 11 | 28 | 24 | 27 | 49 | 18 |
| Фосфор, г | 63 | 49 | 55 | 55 | 57 | 72 | 52 |
| Магний, г | 25 | 14 | 14 | 19 | 16 | 29 | 15 |
| Калий, г | 96 | 47 | 71 | 87 | 142 | 219 | 60 |
| Сера, г | 31 | 5,5 | 18 | 21 | 9 | 2,0 | 17 |
| Железо, мг | 1010 | 550 | 705 | 660 | 798 | 1263 | 608 |
| Медь, мг | 118 | 90 | 59 | 74 | 102 | 143 | 81 |
| Цинк, мг | 780 | 315 | 495 | 362 | 355 | 333 | 367 |
| Марганец, мг | 760 | 636 | 190 | 910 | 269 | 273 | 588 |
| Кобальт, мг | 8,6 | 1,4 | 3,7 | 1,1 | 2,4 | 0,9 | 1,6 |
| Иод, мг | 10,5 | 1,4 | 3,1 | 1,6 | 0,8 | 1,0 | 1,5 |
| Каротин, мг | 565 | 14 | 7 | 21 | 2,7 | 2,0 | 13,7 |
| Витамин Д, тыс. МЕ | 12,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Витамин Е, мг | 505 | 163 | 705 | 208 | 705 | 364 | 299 |
| Полноценность корма без доба- вок, балл | - | 4,76 | 5,43 | 5,67 | 4,76 | 3,95 | 5,38 |
| Полноценность корма с добав- ками, балл | - | 9,00 | 8,90 | 8,90 | 7,33 | 6,33 | 9,00 |
| Коэффициент использования урожая, % | - | 95,0 | 94,5 | 94,5 | 86,5 | 70,0 | 95,0 |
При таком подходе к решению проблемы кормления точное количество концентрата можно определить по дефициту крахмала в рационе.
Нарушение энергетической нормы приведет и к непродукционному расходу кормов, и к снижению количества полноценной продукции.
Наглядно эти потери можно проследить на примере кормосмеси из зеленой массы костреца безостого и зерна ячменя (таблица 18).
Таблица 18. Эффективность рациона в зависимости от его структуры
| Рацион | Массовая доля корма в рационе, кг | ОЭ ра- циона, МДж | избыток | Суточный удой, кг | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ОЭ, МДж | корма , кг | норма- тивный | полно -цен- ный | |||
| Кострец | 70 | 217 | 69 | 22 | 16 | 10,8 |
| Кострец + ячмень | 65+5 | 254 | 106 | 29 | 16 | 8,6 |
| Кострец + ячмень | 31+5 | 148 | 0,0 | 0,0 | 16 | 14,7 |
| Кострец + ячмень | 36+3,5 | 148 | 0,0 | 0,0 | 16 | 14,6 |
В заключении следует отметить, что биохимически необоснованный, абстрагированный от рациона, подбор компонентов для комбикормов, не подтвержденный целевыми требованиями, практически имеет случайный эффект.
Неконтролируемый подход к решению проблемных вопросов кормления животных не позволяет построить ни одной модели по производству и использованию кормов, и тем более, интегрированной системы агропромышленного комплекса.
12.4 Промышленные отходы
Большое разнообразие промышленных отходов (отруби, жмыхи, шроты, барды, жом, сыворотка, патока и др.) при рациональном научно-обоснованном применении может существенно улучшать кормовую ценность рационов. Существенная разница в структуре и контрастно выраженные значения отдельных элементов являются свидетельством необходимости конкретного их применения. Например, в рационы, насыщенные бобовыми и бобово-злаковыми кормами нет необходимости добавлять шроты, жмыхи или дрожжи; в равной мере, как и в рационы с достаточным количеством сахаров – патоку. Также нерациональным будет решение вопроса оптимизации одного какого-либо элемента за счет высокого содержания его в добавке. Например, повышение содержания сахаров за счет патоки, или протеина – за счет жмыха или дрожжей, может существенно усилить дисбаланс других элементов и снизить полноценность рациона.
По классификатору кормовой полноценности абсолютное большинство промышленных отходов относится к третьей группе. Жмыхи и шроты – 3,70-3,86;
дрожжи кормовые сухие – 3,67; отруби 3,76-4,00; барда – 2,24-3,24 балла. Исключение составляют свекловичный жом (4,38 балла), ячменная барда (4,13 балла) и некоторые другие, используемые в свежем виде. В сушеном виде эти высокоэнергетические корма могут быть хорошими концентрированными добавками.
Промышленные отходы можно условно разделить на две группы – корма и кормовые добавки. Отличительным признаком может служить массовая доля конкретного вида в рационе.
Свекловичный и другие виды жома, различные виды барды, массовая доля которых в рационе адекватна кормовым компонентам, соответствуют названию «корм». В то же время, корма могут быть названы кормовыми добавками, если их масса в рационах не превышает 1,5-2,0 кг.
Наша цель не в разработке конкретных рационов на основе промышленных отходов, а в том, чтобы показать, что на основе метода сальдовой оценки кормов большое их разнообразие может быть эффективно структурировано в рационах. Это, при определенной хозяйственной целесообразности, определит и структуру полевого кормопроизводства.
12.4.1 Свекловичный жом
В районах, где развито производство свекловичного сахара, скапливается огромное количество жома, который используется спонтанно, в количествах, не оправданных потребностью животных, а визуальной оценкой его поедаемости. Сальдовый метод позволяет конкретизировать количественные его параметры в различных сочетаниях с другими кормами, обеспечит биохимическую полноценность рациона, рациональное использование всего объема.
Однозначно можно сказать, что животное положительно отреагирует на включение его в рацион, особенно, если в нем выражен дефицит сочного корма или избыток элементов, которые в составе жома находятся в дефиците.
Оценка свекловичного жома по биохимической полноценности в расчете на объем желудка свидетельствует о том, что это количество корма содержит всего 77,0 МДж обменной энергии или 52% от суточной нормы. При таком показателе эффективно использовать жом можно лишь со значительной долей энергоемких кормов, в сумме обеспечивающих энергетическую норму.
В биохимической структуре жома в норме содержится только сера; в избытке, на уровне 9 баллов – кальций, медь и марганец; 15 элементов из 21 – в остром дефиците. Баланс по дефициту составляет 3,93 балла. Этот показатель и определяет место жома в рационах с большим количеством соответствующих элементов, имеющих показатели избытка.
Массовая доля жома в рационах определяется наличием и видовым разнообразием кормов собственного производства и отдаленности фермы от завода по переработке сахарной свеклы. На фермах, куда доставка свежего жома низкозатратна, его можно скармливать по максимуму, подбирая компоненты, обеспечивающие энергобиохимическую полноценность рациона. Наиболее эффективными в этом варианте будут зерновые дерти. Смесь 63 кг свежего жома и 7,3 кг ячменной дерти удовлетворяют суточную потребность коров в обменной энергии при полноценности смеси 6,24 балла. В таком сочетании в смеси остро выражен дефицит сахара (-85%) и избыток
