Таблица 42. Упорядоченно-целевой зеленый конвейер для лактирующих коров молочного направляющие (УЦЗК)
(МТ 500 СУ 16, МДЖ 3,8-4,0)
| Кормосмесь | Срок использования, дата | Полноценность, балл | Фито-масса, т/га | Продуци-рующая т/га | Коэффициент ис- пользования, % | Пол- но- цен- ная про- дук- тив- ност ь, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Озимый рапс + зернос- месь; 64,4 + 6 = 70,4 кг | 10.V- 15.V | 5,38/6,90 * | 19,4 | 10,5/13,4 | 53,7/69,1 | 76,9/ 84,5 |
| Озимая рожь + зернос- месь + сено; 50,4 + 2,7 + 2,3 = 55,4 кг | 15.V- 20.V | 5,19/7,52 | 25,0 | 12,9/18,7 | 51,6/74,8 | 76,3/ 87,5 |
| Озимая рожь + озимый рапс 50/50 + зернос- месь; 35,0 +35,0+3,0=73,0 кг | 15.V- 25.V | 5,43/7,14 | 30,0 | 15,8/21,2 | 52,7/74,0 | 76,9/ 85,6 |
| Озимая рожь + озимая вика + зерносмесь; 31,5+31,5+2,1=65,1 кг | 15.V- 25.V | 5,19/7,00 | 28,0 | 14,5/19,6 | 51,8/70,0 | 76,0/ 85,0 |
| Ежа + клевер + зернос- месь; 42 + 5 + 1,4 = 48,4 кг | 26.V- 5.VI | 6,14/8,14 | 15,0 | 9,2/12,2 | 61,0/81,3 | 80,6/ 90,6 |
| Кострец + клевер + зер- носмесь; 32 + 13,5 + 2,9 = 48,4 кг | 6.VI- 25.VI | 6,14/8,24 | 20,0 | 12,2/16,3 | 61,0/82,0 | 80,5/ 91,3 |
| Овес + вика + зернос- месь; 42 + 11 + 3 = 56 кг | 26.VI- 10.VII | 6,52/7,90 | 25,0 | 16,2/19,7 | 64,8/78,8 | 82,5/ 89,5 |
| Кострец отава + куку- руза (выметывание); 23,3+52,3=75,6 кг | 11.VII - 20.VII | 5,12/7,76 | 20,0 | 11,2/15,6 | 56,0/78,0 | 78,1/ 88,9 |
| Кострец отава + куку- руза (цветение) + зернос- месь; 18+42+3=63 кг | 21.VII - 31.VII | 6,05/8,05 | 20,0 | 12,1/16,1 | 60,5/80,5 | 80,6/ 90,5 |
| Кукуруза (цветение) + люцерна отава + зернос- месь; 55 + 12 + 2,4 = 69,4 кг; | 1.VIII - 10.VII I | 6,29/8,00 | 30,0 | 18,9/24,0 | 63,0/80,0 | 81,9/ 90,0 |
| Кукуруза (молочная) + люцерна отава + зернос- месь; 40,6+11,3+3,2=55,1 кг | 11.VII I- 31.VII I | 6,19/7,76 | 35,0 | 21,7/27,3 | 62,0/78,0 | 81,1/ 88,8 |
| Кукуруза (молочно-вос- ковая) + люцерна отава + зерносмесь; 36+8+4,3=48,3 кг | 1.IX- 20.IX | 6,19/7,71 | 35 | 21,7/26,9 | 62,0/76,9 | 81,3/ 88,8 |
| Кукуруза (восковая) + сенаж клеверный + зер- носмесь + шрот подсол- нечниковый; 20,8+7+3,2+2=33 кг | 21.IX- 5.X | 6,52/8,14 | 20,0 | 13,0/16,1 | 63,0/80,5 | 82,5/ 90,6 |
| Средний | x | 6,08/7,87 | 25,6 | 15,0/19,6 | 58,9/77,2 | 79,6/ 88,6 |
/ В знаменателе показатели с органо-минеральными добавками
Селекционно-генетическая работа в плане оптимизации баланса элементов питания в кормовых культурах позволит структурировать рационы до уровня наивысших показателей. Решение проблемы в таком направлении позволит структурировать рационы до показателей наивысшего уровня.
Научные достижения по снижению избыточного содержания элементов доказывают эту возможность. Примером могут служить безуруковые сорта рапса и безгоссиполовые семена хлопчатника.
16. Производственные модели
Неоднородность технологических решений определяется не только различием природных или наличием технических ресурсов, но и в значительной мере зависит от специалистов, определяющих стратегические направления развития производства.
Теоретически и экономически можно обосновать целесообразность любого технологического процесса и это не будет противоречить выбору того или иного способа производства. Но выбрав конкретный, следует детально проработать все процессы и неукоснительно их выполнять. В молочном скотоводстве решение вопросов создания прочной кормовой базы и организации полноценного кормления неразрывно связано со способом содержания животных. В зависимости от структуры сельскохозяйственных угодий содержание животных может быть пастбищным, стойловым или полустойловым. Каждый из них имеет свои особенности, реагировать на которые следует неукоснительно.
Все процессы производства и использования кормов должны представлять единую систему, в которой каждая структура равнозначна и нацелена на получение общего эффекта.
Молочное животноводство весь зимний период находится на стойловом содержании, поэтому понятия «пастбищное», «стойловое», «полустойловое» относятся к летнему периоду кормления.
Пастбищное содержание может быть организовано на естественных кормовых угодьях и на пашне. На естественных пастбищах эффективнее содержать низкопродуктивных животных, для высокопродуктивных необходимо создавать культурные пастбища, а наиболее эффективными будут орошаемые культурные пастбища.
Инвентаризация и паспортизация естественных кормовых угодий последовательно осуществляется и совершенствуется.
На территории России насчитывается большое количество типов кормовых угодий, которые резко отличаются видовым составом по природным зонам и внутри каждого типа. На видовой состав растений и его структуру внутри типа влияют различные природные факторы – поймы рек, экспозиция склонов, интенсивность хозяйственного использования, водный режим почвы, температурный режим в годовом и сезонном циклах и т.д. Не учитывая этих особенностей естественной флоры, невозможно ориентировать производство на эффективное ведение хозяйства.
Аэро- и космические фотосъемки, несомненно, представляют огромный и полезный материал, но он является лишь «полуфабрикатом», констатирующим безлико наличие фитомассы. Вторая часть – использование этого потенциала, остается на уровне визуальной оценки и определяющим критерием остается бессистемный выпас до полного насыщения животных. Нами (выше) доказаны все негативные проявления такого ведения хозяйства, приводящие к стабильной деградации травостоя, нарушению экологического равновесия в биоценозах, минимальному экономическому эффекту в общей системе ведения пастбищного хозяйства. Комплексную оценку и разработку мероприятий по интенсификации пастбищного хозяйства наиболее эффективно можно осуществить, используя метод сальдовой оценки всех структурных образований флоры. В этом плане геоботаническое изучение ценозов, как кормовых объектов, является первостепенной необходимостью.
Не имея этих данных невозможно ориентировать производство на экономическую эффективность. При наличии их можно успешно решать вопросы размещения животноводческих отраслей, планировать и проводить мероприятия по поверхностному и коренному улучшению, целенаправленно внедрять систему использования сенокосов и пастбищ, формировать кормовую базу и составлять рационы на основе рационального использования кормов всего АПК.
Положительное решение вопросов улучшения и рационального использования естественных кормовых угодий эффективно на основе мониторинга, обеспечивающего геосистемный подход к оценке изучаемых объектов. Осуществление объектного мониторинга и крупномасштабного картографирования территории отдельных землепользователей позволит детально изучить и формировать обоснованный видовой состав и структуру ценозов в соответствии с требованиями полноценного кормления животных.
Поскольку оценка кормовых угодий урожайностью фитомассы не соответствует истинной значимости потребляемого корма, то обоснованной будет оценка по продуцирующей урожайности.
