Любая технология требует чёткого соблюдения ряда условий. Нарушение одного из звеньев технологической цепи превращает систему содержания в бессистемное скопление животных, с вытекающими из этого производственными последствиями.
Примерами бессистемной организации привязного и бесприявязного содержания могут быть:
-
скученность животных, превышающие минимальные 300-
-
технологические нормы в помещениях;
-
частая смена состава групп коров;
-
отсутствие активных прогулок;
-
прогон животных на пастбища, превыщающий максималь-
-
но допустимые расстояния;
-
несоответствие машин и оборудования избраной системе;
-
постоянные перебои с подачей электроэнергии, воды, несво-
-
евременная раздача кормов и многое другое.
Эффективное ведение отрасли молочного скотоводства предполагает обязательное наличие помещений пригодных для содержания скота различных половых и возрастных групп. Следует подчеркнуть, что технологии содержания крупного рогатого скота в разных странах мира существенно отличаются. Дж.Р.Кэмпбалл и Р.Т.Маршалл (1980) считают, что до сих пор нет идеальной технологии. Это подтверждает практика последних десятилетий. На выбор технологии и содержания скота и степени механизации производственных процессов при производстве молока оказывают влияние различные факторы: размер и прибыльность с.-х. предприятия, климатические условия, наличие рабочей силы, величина издержек на оплату труда, набор кормовых культур и даже личные вкусы предпринимателя. Принятие решения в этих случаях зависит от влияния различных технологий содержания на здоровье животных, процент выбраковки коров за год, количества съедаемых кормов и эффективности их использования, COздание оптимальных условий для животных и человека, уровня молочной продуктивности и экономики отрасли.
‘°
Поэтому, взвесив все достоинства и недостатки системы содержания и управления производством надо выбрать наиболее подходящий вариант.
щественно в осенне-зимний период, приводит к увеличению молочной продуктивности коров в среднем на 8%. (согласно нормативов по защите животных в Германии продолжительность освещения за счёт применения искусственного света не должна превышать 16 часов).
Эффективность от удлинения светового дня наступает не сразу, а только через 2-3 недели. Установлено, что потребление корма при этом возрастает на 6-8%, поскольку за счёт увеличения светового дня коровы дольше активны, чаще и больше потребляют корм. Оказалось, что сухостойным коровам в противовес лактирующим, оптимальная продолжительность светового дня должна составлять не более 8 часов, с последующим периодом темноты - 16 часов. Влияние освещенности на уровне животных при доении должна составлять 200-300 лк. Освещение помещений, в основном, рекомендуется осуществлять за счёт естественного света. Поэтому при планировке новых и реконструкции старых коровников, необходимо обращать внимание на то, чтобы через достаточно большие световые проемы в коньке крыши и боковых стенах, во все участки помещений проникал естественный свет. Летом освещенность самодостаточна, а зимой и в переходные периоды в утренние и вечерние часы, вследствие короткого светового дня она недостаточна. Замечено, что при этом снижается концентрация внимания работающих. Как следствие, понижается объективность восприятия опасных ситуаций, качество труда падает.
Увеличение светового периода до 16 часов возможно за счёт использования современных экономичных светильников (лампы люминесцентные, натриевые высокого давления, ртутные, металлогалогенные).
Следует иметь в виду, что в коровниках при использовании люминесцентных ламп их поверхность быстро загрязняется пылью и они дают меньше-света, быстрее выходят из строя.
Кроме того, эффективность искусственного света значительно снижается, если стены и потолки заггрязнены, темного цвета. Во всех случаях оправдывает себя регулярная их очистка и побелка гашёной известью, поскольку за счёт хорошего отражения света достигается заметно лучшее распределение светового потока и повышается световая отдача источника.
Важным элементом системы содержания коров является моцион, который обеспечивает достаточное для животных движение. Различают несколько форм организации моциона: свободное движение животных в пределах кормо-выгульной площадки (пассивная), активная и принудительная форма.
По данным Е.З.Петруши, Л.А.Бондаря (1988) в опытном хозяйстве «Кутузовка» применение принудительного моциона (по установленному маршруту обозначенного изгородью) на расстояние до 4 км за счёт повышения естественной резистентности наблюдается уменьшение заболеваемости конечностей и вымени в 2-3 раза, появление эндометритов фиксируется в 2 раза реже, сокращается частота задержания последа на 8-10%, а оплодотворяемость в первую охоту возростает на 10-20%.
По данным бюллетеня Международной федерации молочников, активный принудительный моцион для первотелок целесообразно проводить на расстояние 1 км, лакирующих и сухостойных коров до 3 км. При этом сервис-период сокращается с 117 до 84 дней, затраты корма на 7-10%, убытки от бесплодия становятся минимальными, а надои возрастают на 10-13%. В Институте механизации животноводства (г. Запорожье) более 30 лет назад была разработана и испытана установка для проведения принудительного моциона коров. Это ограждённая круглая площадка диаметром 8-10 м с твердым покрытием и вращающимся рабочим органом для подгона коров. Занимает мало места, легко вписывается в систему движения животных на прогулку и назад в помещение.
По сообщению А.В.Сокрута (1992) искусственная аэроионизация положительно влияет на санитарно-гигиеническое состояние воздушной среды помещений для животных, при этом уменьшается относительная влажность, содержание аммиака и сероводорода. На 49% уменьшается степень запыления воздуха и на 34% его микробное обсеменение. По данным автора, применение аэроионизации улучшает морфологические и биохимические показатели крови и способствует увеличению концентрации некоторых гормонов (инсулина, тироксина) в организме. Все это положительно влияет на продуктивность животных. В условиях привязного содержания коров скопившийся навоз и
