Сокращение срока продуктивного использования по мере изменения угла наклона передней стенки копытцевого рога к подошвенной поверхности сопровождается также снижением пожизненной продуктивности во всех группах: в первой группе – на 9237 кг (115,5%; Р<0,001); во второй – на 12100 (196,6%; Р<0,001); в третьей – на 1892 (в 2,8 раза; Р<0,001); в четвертой – на 9590 (101,7%); в пятой группе – на 11333 кг (152,4%; Р<0,001).
Увеличение угла наклона передней стенки копытцевого рога передних конечностей к подошвенной поверхности 550 приводит к снижению пожизненной продуктивности и продуктивного долголетия во всех подгруппах соответственно: среди коров чёрнопестрой породы – от 6552 до 8515 кг и от 1,5 до 2,3 лактации, среди особей голландских коров – от 5319 до 13433 кг, среди голштинских коров – на 2852 кг и на 1,6 лактации. Среди коров комбинированного направления продуктивности: бестужевской – от 1869 до 10908 кг и от 1,6 до 3,1 лактации, у симменталов – от 4141 до 10697 кг и от 2,0 до 3,4 лактации.
Снижение удоя на 1 день жизни с первой по пятую подгруппу и во всех группах свидетельствует о динамике интенсивности эксплуатации животных. Отсюда можно сделать вывод, что снижение интенсивности эксплуатации молочных коров позволяет продлить срок их продуктивного использования.
Для эффективного ведения селекционной работы имеет большое значение анализ причин выбытия животных из стада. Биологическая взаимосвязь индивидуальных адаптивных, продуктивных и племенных признаков молочного скота обуславливает проявление связи этих признаков на популяционном уровне в стадах фермы, хозяйства, района и региона. Специфика региональных условий отражается на средних показателях, степени их изменчивости, величине и направленности их взаимного влияния.
Надежным оценочным показателем состояния молочного скотоводства служит структура стада. Обеспечение и регулирование доли молочных коров в стаде крупного рогатого скота является важным составляющим обеспечения эффективности скотоводства и усиления влияния селекции.
Продление срока продуктивного использования коров позволяет повышать селекционное влияние за счет пропорционального увеличения выхода приплода в расчете на 1 голову скота.
Одной из причин выбытия крупного рогатого скота является обездвиживание из-за болезней конечностей. Особенно страдают и более восприимчивы к заболеванию коровы в период 10-15 дней до отела и после него вследствие физиологического перестраивания организма.
В таблице 63 приводится выбытие коров молочных пород в зависимости от формы копытцевого рога.
Необходимо помнить, что для того, чтобы правильно управлять и оценивать влияние различных факторов, важно точно измерить и регистрировать эти факторы в базе данных.
За последние годы четко наметилась тенденция снижения продолжительности продуктивного использования коров в результате их преждевременного выбытия.
Данные, полученные в ходе исследований, позволяют сделать вывод, что от угла наклона копытцевого рога зависит здоровье копытец, так как при снижении угла наклона копытцевого рога менее 460 усиливается нагрузка не на копытцевый рог, а на сухожильно-связочный аппарат (на подушку), приводя к повреждению основы кожи. Снижение нагрузки на копытцевый рог приводит к его чрезмерному отрастанию из-за слабого стирания, и в дальнейшем – к растрескиванию, заломам, в результате чего появляется хромота, сопровождающаяся болезненностью при движении.
Заболевание сопровождается поражением кожи, слизистых оболочек. Заболевание копытец проявляется одновременно с эндометритом, маститом, в большинстве случаев сопровождается дистрофией печени.
Среди выбывших животных первой группы наибольшее количество (37,%) составили коровы с углом наклона копытцевого рога до 400 , а среди коров мясо-молочного направления продуктивности (бестужевская и симментальская породы) животных с такой формой копытец выбыло соответственно 43,7 и 57,1%. Из учтенного поголовья коров в группах самое большое количество выбывших по причине болезней конечностей (15,1-15,2%) выявлены среди животных голландской и голштинской пород соответственно. Среди выбывших коров комбинированных пород (бестужевская и симментальская) на долю заболевания конечностей приходится соответственно 6,8 и 6,3%.
Таблица 63
Выбытие коров по причине заболеваний конечностей в зависимости от формы копытец
| Группа | Выбыло коров | Всего | В том числе с углом ребра копытца с подошвенной поверхностью, 0 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| до 40 | 41-45 | 46-50 | 51-55 | 56-60 | более 60 | ||||
| 1 | По причине заболевания конечностей | гол. | 27 | 10 | 6 | 3 | 1 | 3 | 4 |
| % | 100 | 37,0 | 22,2 | 11,1 | 3,8 | 11,1 | 14,8 | ||
| От числа коров в подгруппе, % | 9,4 | 76,9 | 10,2 | 4,2 | 0,8 | 13,0 | 100,0 | ||
| 2 | По причине заболевания конечностей | гол. | 13 | 3 | 4 | 1 | - | 4 | 1 |
| % | 100 | 23,0 | 30,8 | 7,7 | - | 30,8 | 7,7 | ||
| От числа коров в подгруппе, % | 15.1 | 100,0 | 16,7 | 5,9 | - | 66,7 | 100,0 | ||
| 3 | По причине заболевания конечностей | гол. | 12 | 2 | 5 | 1 | 1 | 3 | - |
| % | 100 | 16,7 | 41,7 | 8,3 | 8,3 | 25,0 | - | ||
| От числа коров в подгруппе, % | 15,2 | 100,0 | 35,7 | 4.8 | 2,6 | 100.0 | - | ||
| 4 | По причине заболевания конечностей | гол. | 16 | 7 | 3 | - | - | 4 | 2 |
| % | 100 | 43,7 | 18,8 | - | - | 25,0 | 12,5 | ||
| От числа коров в подгруппе, % | 6,8 | 100,0 | 35.7 | 4.8 | 2.6 | 100.0 | - | ||
| 5 | По причине заболевания конечностей | гол. | 7 | 4 | 2 | - | - | - | 1 |
| % | 100 | 57,1 | 28,6 | - | - | - | 14,3 | ||
| От числа коров в подгруппе, % | 6,3 | 100.0 | 8,7 | - | - | - | 100,0 |
