который разработали французский исследователь - бактериолог Кальметт и ветеринарный врач Герен. B 1908 г. они засеяли на картофель, вываренный в желчи с добавлением 5% глицерина, очень вирулентную культуру микобактерий туберкулеза бычьего вида и через каждые 2 недели пересевали её на ту же питательную среду. B 1921 r., через 13 лет, сделав 230 пересевов, они получили живую культуру, безвредную не только для крупного рогатого скота, но и для морских свинок и обезьян, обладающую в то же время хорошими иммунизирующими свойствами. Так был получен специальный «вакцинный» штамм туберкулезной бактерии бычьего вида, названный в честь его создателей - «бацилла Кальметта-Герена»-БЦЖ.
Безвредность БЦЖ дала основание Кальметту и Герену в 1921 г. приступить к первым прививкам новорожденных детей. Постепенно вакцина завоевала общее признание. B CCCP штамм вакцины БЦЖ был передан Кальметтом в 1925 г. через П. Р. Тарасевича, под руководством которого отечественные ученые подвергали вакцину всестороннему экспериментальному исследованию и способствовали широкому внедрению её в медицинскую практику.
Наряду с изучением безвредности, специфичности, аллергенности и иммуногенности БЦЖ совершенствовались методы прививок и технология изготовления самой вакцины. Применяемая в настоящее время в CCCP вакцина БЦЖ-1 содержит от 8 млн. до 30 млн. жизнеспособных особей в 1 мг препарата, что позволяет добиваться хорошей прививаемости.
До 1944 г. в CCCP изготовлялась только жидкая вакцина со сроком годности не более 10дней, затем до 1953г. - сухая и жидкая вакцины, а с марта 1953 г. - только вакцина БЦЖ для энтерального, а с 1962 г. - для внутрикожного применения; срок годности до двух лет.
Кальметт и Герен установили, что иммунитет, создаваемый вакциной у животных, сохраняется до года и больше. B. Нидерландах (Frenkel, 1930) вакцину применяли в сильно пораженных стадах в хозяйствах, где не выполнялись условия изоляции и кормления телят заведомо чистым молоком на первом месяце их жизни. Тем не менее, автор сделал вывод о том, что вакцинация повышает сопротивляемость организма телят против туберкулезной инфекции. По данным Merle, в Италии и Испании вакцинация животных против туберкулеза названной вакциной применяется и сейчас (хотя не так широко). B Швейцарии и Тунисе вакцинация практикуется с разрешения ветслужбы в каждом отдельном случае.
B CCCP в основном cо второй половины 20-х до середины 30-x гг. в ряде мест проводились на небольших группах телят опыты по изучению профилактической эффективности противотуберкулезной вакцины БЦЖ. M.H. Верещагин (1930) писал, что на оснований собственных работ можно прийти к довольно определенному выводу: Вакцинация телят культурой БЦЖ способствует образованию у них выраженной устойчивости к последующему заражению туберкулезом. При экспериментальном заражении вирулентной культурой туберкулеза не иммунизированные телята погибали
от туберкулеза через 4 - 5 месяцев, тогда как привитые БЦЖ животныё оставались 18 месяцев здоровыми. H.Д. Степанов (1923), Б.И. Обуховский и А.H. Пашковский (1929) из вакцинированных 1029телят только у 28 обнаружили после убоя в легких туберкулёзные изменения в виде первичных очажков.
Эти результаты подтвердил в Австрии Герлах, который в 1930 г. вакцинировал около 20000 телят с положительным результатом. B его опытах, как сообщают В.И. Ротов и др. (1973), даже в стадах, где инфицированность достигала 50%, не вакцинированные животные погибали при генерализованной форме туберкулеза, а вакцинированные оставались живыми.
Продолжительными опытами (1929 - 1936) В.Н. Матвеев тоже подтвердил возможность специфического предупреждения туберкулеза у телят с помощью вакцины БЦЖ. Ha основании данных 24 вскрытий подопытных телят он установил «пониженные способности к заражению» на 21,9% у вакцинированных и на 14,9% у ревакцинированных животных по сравнению с контрольными. Г.Ф. Погоняйло (1951) применял БЦЖ подкожно в дозе 20 мг и выяснил, что вакцина не вызывает общей реакции у телят. Аллергическая реакция на туберкулин сохранялась до года, а затем исчезала. Привитые телята оказались значительно устойчивее к туберкулезу, чем не привитые.
А.С. Легкий и Ф.Г. Пономарев (1956) тоже подтвердили, что сухая противотуберкулезная вакцина БЦЖ создает надёжный продолжительный иммунитет у вакцинированных животных. Впервые внутрикожный метод вакцинации тёлят БЦЖ испытал A.M. Говоров (1952), который установил, что этот метод является наиболее эффективным, чем другие и аллергическоё состояние у животных развивается раньше и интенсивнее. C успехом испытали пероральный метод применения вакцины БЦЖ на телятах А.В. Селиванов и Э.Д. Лакман (1970).
Анализируя данные о применении БЦЖ на крупном рогатом скоте, В.И. Ротов, П.И. Кокуричев и П.Е. Савченко (1973), cсообщают, что в большинстве опытов, проведенных в последнее время, получены положительные результаты.
Эффективность вакцины БЦЖ в борьбе с туберкулёзом доказана и на других сельскохозяйственных животных. C успехом была использована вакцина для иммунизации свиней (Tammimagi Semans, 1970); зебу (Sematts, Woddmgton, 1972; Blancau, 1972), маралов (Б.А. Никоноров и H.H. Бурса, 1970). Внутрикожное введение пушным зверям (норкам) БЦЖ в дозе 0,02 мг вызывало образование иммунитета продолжительностью 10 - 12мес (Б.Я. Хайкин, 1971, 1976).
Однако метод иммунопрофилактики вакциной БЦЖ, несмотря на ее удовлетворительные иммунизирующие свойства, длительное время не использовался в ветеринарной практике. Причиной этому послужило то, что вакцина в те времена еще была не полностью стандартизирована,
выпускалась в жидком состоянии со сроком годности всего 10 дней. Возникало также опасение, что вакцинированных животных нельзя будет туберкулинизировать какое-то время, а это может создать определенные затруднения в эпизоотической оценке стад.
B целях усовершенствования методов борьбы с туберкулезом животных в Казанском ветеринарном институте (X.Г. Гизатуллин, M.А. Сафин) провели углубленные лабораторно-производственные исследования по изучёнию эффективности БЦЖ для специфической профилактики туберкулеза у телят в современных условиях интенсивного животноводства.
Ha первом этапе исследований была определена оптимальная доза вакцины для телят при внутрикожном ее применении, изучена динамика, ответной аллергической и иммунологической реакций у телят на введенную вакцину, также напряженность и длительность иммунитета.
B качестве оптимальной дозы взяли 1 мг вакцины, которая и в дальнейших производственных испытаниях оказалась вполне удовлетворительной. У здоровых телят в месте введения препарата развивается специфическая прививочная реакция - инфильтрация кожи размером 15 - 20 мм, нередко с корочкой, которая затем постепенно исчезает. Это свидетельствует, что вакцина привилась. Указанные признаки являются надежным показателем качества вакцинации и иммунологической перестройки организма. Вакцина не вызывает появления в месте инъекции изъязвлений или холодных абсцессов, не отмечается увеличения или болезненности лимфоузлов.
Аллергическая реакция на туберкулин у вакцинированных телят развивалась довольно быстро. K двум месяцам с момента вакцинации все животные положительно реагировали на туберкулин. Местная реакция характеризовалась не резко ограниченной припухлостью тестоватой консистенции. Она почти у всех вакцинированных животных была однотипной, величиной с 3 - 5-копеечную монету.
Чувствительность на введение туберкулина у первично вакцинированных телят держалась стабильно 5 - 6 мес, а потом постепенно угасала и к 11 - 12 мес. реагирующие не выявлялись. Через год после первой вакцинации подопытные животные были ревакцинированы. Чувствительность к туберкулину у повторно привитых животных возобновилась и держалась не более 10 - 12 мес.
B дальнейшем, подопытных животных заразили вирулентной культурой микобактерий туберкулеза (подкожно, в дозе 10 мг в 5 мл физраствора). Через 5мес. животных убили, материал, взятый от них, исследовали на туберкулез лабораторными методами. Был установлен туберкулез у всех контрольных животных и лишь у одной вакцинированной телочки, остальные животные оказались свободными, от туберкулеза.
После установления оптимальной дозы БЦЖ для иммунизации телят провели опыты по изучению продолжительности иммунитета у привитых животных путем экспериментального заражения их туберкулезом. В опыт
