Механизмы передачи возбудителя туберкулеза . B условиях уплотненного содержания животных многократно возрастает роль и значение этого опасного звена эпизоотической цепи. При этом возрастает риск значительного обсеменения микробами среды обитания животных, возникает больше благоприятных условий для спонтанного появления инфекции для передачи и распространения возбудителя контактным путем, аэрогенно и через корма. Поэтому большое значение должно придаваться прекращению действия этих механизмов.
Передача возбудителя и пути заражения туберкулезом зависят от обстановки, в которой находятся животные. Так, по данным П. П. Вишневского (1935), если в животноводческих помещениях есть больные туберкулезом животные поддерживается образцовая чистота, возбудителя передается аэрогенно, а алиментарный путь становится второстепенным. Когда скотные дворы сильно загрязняются, оба пути заражения одинаковы по значимости. Ha пастбище значёние аэрогенного пути заражения сводится к минимуму, но возрастает роль алимёнтарного пути.
Выделяемые больными животными микобактерии туберкулеза могут быть перёданы здоровому животному при непосредственном контакте. Однако заражение таким способом происходит рёже, чем через инфицированный воздух, корма и предметы ухода за животными. При кашле у животных на большое расстояние выбрасываются комочки слизи и слюны. В условиях скотного двора возбудитель туберкулеза передается здоровому животному при вдыхании воздуха, содержащего микобактерии в капельках слизи, которые могут находиться в воздухе во взвешенном состоянии до 16 ч и переноситься в любую часть коровника как воздушно-капельная инфекция (А.И. Кузин, 1982). Эти же выделения оседают на корма, и животные заражаются алиментарным путем.
Возбудитель болезни может передаваться и при случке животных, от самцов с туберкулезным орхитом или самок с туберкулезным вагинитом. Однако, по данным П.П. Вишневского, влагалищные и маточные истечения и сперма быков имеют второстепенное значение в передаче микобактерий, так как локализация их в половых органах у животных наблюдается очень редко.
Установлена возможность внутриутробной передачи инфекции. Д.Д. Новак (1977) считает, что проникновение микобактерий в организм плода происходит через кровь, при заглатывании инфицированных околоплодных вод или их аспирации. От двенадцати, семи и восьмимесячных плодов туберкулезных коров автор сделал посевы на среду Гельберга из бронхиальных и мезентеральных лимфоузлов, не имевших туберкулезных изменений. B четырех случаях он обнаружил скудный рост Л-формы микобактерий туберкулеза и отдельные кислотоустойчивые микобактерий, не патогенные для морских свинок в первой генерации. Однако B.И. Ротов и др. (1978) считают, что плацента является барьером, через который не проходят микобактерии, циркулирующие в крови матери, и в плод они из крови не проникают. Заражение плода возможно только в том случае, когда
туберкулезом поражена матка, в которой находится плод; воспалительный процесс с матки переходит на плаценту и микобактерии через пупочную вену попадают в плод. Поэтому внутриутробное заражение плода туберкулезом - явление очень редкое.
Важную роль как фактору распространения микобактерий придается молоку и молозиву больных коров. При исследовании проб молока от реагирующих коров А. С. Донченко (1972) выделил возбудитель туберкулеза в неблагополучных хозяйствах в 13% случаев, а от коров условно здорового стада - в 0,8% случаев. Молоко и молочные продукты больных коров могут стать фактором передачи возбудителя туберкулеза не только телятам , но и другим видам животных и человеку.
Мясо вынужденно убитых больных туберкулезом животных тоже может служить причиной возникновения туберкулеза у собак, кошек и пушных зверей. И.К. Кондратьев (1971) в 9,7% случаев выделил из мышечной ткани туш крупного рогатого скота, реагирующего на туберкулин, микобактерии бычьего вида. Д.Д. Новак (1977) при бактериологическом исследовании материала, взятого от реагирующих коров, в13,8% случаев выделил из лимфоузлов, не имевших макроскопических изменений, микобактерии туберкулеза бычьего вида.
Среди многих путей и причин передачи и распространения возбудителя инфекции особо четко проявляются такие моменты, как несоблюдение гигиены кормления скота, а именно выгрузка в коровнике грубых и сочных кормов на занавоженный пол, использование одного и того же транспорта для подвозки кормов и вывозки навоза из помещений, применение одного и того же инвентаря (вилы, лопаты) для раздачи кормов и уборки навоза и т. д.
B одном, ранее благополучном по туберкулезу хозяйстве, где отсутствовало автопоение и привозная вода содержалась в больших чанах, при весенней туберкулинизации было выделено значительное, количество животных с положительной реакцией на туберкулин. Была взята проба из осадка в чане, используемого для воды в коровнике. При лабораторном исследовании из этого осадка выделили вирулентную культуру возбудителя туберкулеза бычьего вида. Распространение возбудителя туберкулеза через воду в местах поения животных отмечено и в летний период содержания скота. Так было в одном хозяйстве, где реагирующие на туберкулин животные длительное время находились на "передержке": Этих животных выводили в летний лагерь, находящийся на истоке реки, где они и стали причиной заражения скота в других хозяйствах, расположенных ниже по течению. В.И. Ротов и др. (1973) выделяли микобактерии из сточных вод, которые попадали в реки и служили причиной заражения скота туберкулезом во время водопоя.
Исследования, проведенные в последнее время, показали, что возбудитель туберкулеза может сохраняться в воде значительно дольше, чем
это считалось раньше, поэтому охране водоемов от загрязнения микобактериями туберкулеза надо уделять особое внимание. Наблюдения свидетельствуют, что в хозяйствах, где неблагополучные по туберкулезу фермы оборудованы кормораздатчиками и навозоуборочными механизмами, перезаражение животных наблюдается значительно реже и оздоровление их достигается в более короткие сроки, чем в тех помещениях, где эти механизмы отсутствуют. Следовательно, необходимо более серьезно относиться к вопросам гигиены кормления и содержания скота.
П.E. Савченко, В.С. Козлов, Г.А. Соколова, В.П. Опасенко (1981) выделили возбудителя туберкулеза из почвы, взятой на территории фермы в 50 м от коровника. Они провели бактериологическое исследование зеленой массы трав, выросших на экспериментально инфицированных участках почвы, при этом из 19 проб зеленой массы, в 5 были выделены культуры микобактерий туберкулеза. Все это свидетельствует, o том, что почва прифермерских территорий и пастбищ, контаминированная микобактериями, может играть важную роль в их распространении.
Занос туберкулезных микобактерий в хозяйстве возможен при передаче животных из одного хозяйства в другое, без проверки их на туберкулез на месте и положенного профилактического карантинирования в новом хозяйстве.
Немаловажную роль в заносе возбудителя туберкулеза играют контрактации телят из личных хозяйств граждан, без надлежащего ветеринарного контроля, контакт здоровых животных в пастбищный период с неблагополучным скотом, привод гражданами коров на случку на территорию общественных ферм и допущение к обслуживанию животных людей, больных туберкулезом.
B некоторых хозяйствах Э.A. Лиепиньш (1975) выделил значительное количество положительно реагирующих; на туберкулин коров после выпаса их на культурных пастбищах, удобренных жидким навозом из хозяйств, неблагополучных, по туберкулезу свиней.
Распространять микобактерии туберкулеза могут бродячие собаки и кошки. Ф.Г. Пономарев (1952) обследовал на туберкулез 52 собаки на территории туберкулезного изолятора для крупного рогатого скота и 28 собак, принадлежащих лицам, больным туберкулезом. B первом случае реагировало на туберкулин 15,3% животных, во втором - 29,2%. Занос возбудителя туберкулеза может происходить через загрязненную обувь и одежду обслуживающего персонала. Особое внимание должно быть обращено на обёззараживание объектов окружающей среды: непроточных водоемов, мест стоянки скота в летних лагерях и т.д. Нельзя допускать вывоз на поля, не обезвреженного навоза.
B условиях интенсивного животноводства, концентрации поголовья, увеличения завоза племенных животных резко повышается опасность заноса и распространения возбудителя инфекции в крупных животноводческих
