хозяйствах. B таких хозяйствах возможны быстрое распространение туберкулеза, поражениё животных всех возрастных групп, обострение течения болезни.
Восприимчивость и устойчивость организма к туберкулезу . Все факторы обусловливающие снижение резистентности организма животного, способствуют возникновению и распространению туберкулеза. Далеко не всегда попадание в организм микобактерий совпадает с началом туберкулезного процесса. А. Кальмет (1932) считал, что между моментом проникновения вирулентных микобактерий в организм и началом образования туберкулезного поражения проходит определенный промежуток времени, длящийся до тех пор, пока организм не использует все свои защитные силы. B итоге первичной реакции может произойти замуровывание возбудителя в мононуклеарах, заключенных в плотной соединительной ткани, пещеристых синусах лимфоузлов, но возможно и возникновение латентной инфёкции, которая способна сохраняться несколько лёт (Я.А. Благодарный, 1980). Развитие туберкулезного процесса зависит от естественной резистентности организма животных, биологических особенностей возбудителя, массивности и частоты инфицирования
У молочного скота устойчивость организма особенно быстро снижается под влиянием различных отрицательных факторов. K ним можно отнести содержание животных в помещениях не соответствующих зоогигиеническим требованиям и др. Особенно отрицательно сказывается на устойчивости организма неполноценное кормление, недостаток белка, витаминов A и C и минеральных веществ в рационе. B пастбищный период туберкулез встречается реже, так как животные получают полноценные зеленые корма, богатые витаминами, активно двигаются и постоянно находятся на свежем воздухе, что повышает устойчивость их организма к возбудителю болезни.
При клиническом обследовании животных, находящихся в условиях хорошего содержания и кормления, характерные признаки туберкулеза наблюдались в 21,7%, а у животных, содержащихся в условиях плохого содержания и кормления - в 48,9% случаев (0.В. Мартма, 1960).
Э.X. Нигматуллин и др. (1979) указывают, что заболеванию туберкулезом чаще подвержены животные тех ферм, которые расположены на низменных участках, где нередко скапливаются поверхностные и подпочвенные воды.
Имеется немало убедительных примеров отрицательного влияния на организм содержания животных в арочно-железобетонных помещениях. В них сыро, холодно, заболеваемость животных туберкулезом выше, чем в деревянных и кирпичных коровниках.
По данным Д.Д. Новака (1977), в хозяйствах северной зоны с длительным стойловым периодом, где осуществляется уплотненное размещение животных, отмечается дёфицит протеина в рационах, туберкулез проявляет особую контагиозность. B хозяйствах, расположенных в
предгорной, лесостепной, степной и лесной зонах, где продуктивность сенокосов и пастбищ в 2 - 3 раза выше, чем в северной зоне, регистрируются в основном единичные случаи заболевания туберкулезом.
Ha снижение устойчивости организма к туберкулезу влияют длительные перегоны и чрезмерная физическая нагрузка, а также заболевания любой этиологии (В.И. Ротов и соавт., 1978). ,
Современная технология в промышленном животноводстве сама по себе резко изменяет условия жизни животных, что значительно, сказывается на их физиологическом состоянии. При снижении резистентности организма животные становятся чувствительны к вредным факторам среды и легче заболевают туберкулезом. Нельзя не согласиться с академиком П.К. Анохиным в том, что в основе профилактики должно лежать познание сил сопротивления, заложенных в организме, и сохранение этих сил на высоком уровне. Сохранение и поддержание общей устойчивости животных к вредным факторам внешней среды - задача первостепенной важности в профилактике туберкулеза крупного рогатого скота.
Причины повторного возникновения туберкулеза в оздоровленных хозяйствах.
Выявление новых пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота нередко обусловлено неблагополучием хозяйств в прошлом. Причину повторного возникновения туберкулеза многие исследователи связывают с двумя факторами. Первый - некачественное проведение заключительных оздоровительных мероприятий, что приводит к сохранению микобактерий в почве, на пастбищах, в животноводческих помещениях, и второй - инфицирование животных путем заноса возбудителя инфекции в хозяйство. Так, А.Ф. Качмарский с соавт. (1978) отмечает, что в 60% случаев причины повторного возникновения туберкулеза в хозяйствах обусловлены некачественным и неполным проведением комплекса противотуберкулезных мероприятий в них, а также использованием для воспроизводства стада молодняка неблагополучных по туберкулезу хозяйств.
Поданным M. Христиансена (1961), в Дании основной причиной повторного возникновения туберкулеза крупного рогатого скота в 286 стадах было инфицирование его на пастбищах. E.П. Кремлев (1982) также сообщает, что в хозяйствах, оздоровленных от туберкулеза крупного рогатого скота, заболевание возникло вновь в 5,9% случаев из-за использования пастбищ, где ранее выпасались больные туберкулезом животные, а в 8,8% хозяйств - при заносе в хозяйство возбудителя инфекции с не обезвреженным обратом.
По данным В.П. Урбана (1980), вывозимый на поля, не обеззараженный навоз, приводит к тому, что в последующем на фермы поступают растения, загрязненные возбудителем туберкулеза.
B.И. Ротов (1974), В.П. Урбан (1980) считают причиной повторного неблагополучия хозяйств по туберкулезу крупного рогатого скота больных
туберкулезом животных, находящихся в состоянии анергии; это чаще наблюдается у коров старше 10 лет.
По данным Л. Расси и соавт. (1969), в 56,2 % случаев туберкулез возник повторно из-за наличия в стадах животных в состоянии анергии. Реактивность организма у животных угасает при генерализованной форме туберкулеза. По мнению И. Андрес (1950) в таких случаях находящийся в организме антиген (микобактерии) блокирует антитела, поэтому вводимый внутрикожно туберкулин не выявляет антител и реакции на туберкулин не происходит. Затормаживать аллергические реакции у животных могут и заболевания, обусловливающие неспособность организма продуцировать эффекторы клеточного иммунитета (Я.В. Кавальчук, 1976). Таким образом, больные туберкулезом животные в состоянии анергии, оставаясь в стаде, могут служить причиной повторного возникновения туберкулеза в оздоровленных хозяйствах.
Нередко носителем возбудителя инфекции бывает ремонтный молодняк, выращенный в период неблагополучия ферм по туберкулезу. Зараженность этих животных чаще всего устанавливают через 2 - 3 года, уже после перевода их в группу коров. Молодняк крупного рогатого скота неблагополучных ферм представляет реальную опасность для повторной вспышки болезни в случае использования его для пополнения маточного поголовья.
А.И. Кузин (1982) повторные вспышки туберкулезной инфекции объясняет наличием особой формы туберкулезного процесса - так называемого латентного микробизма (латентной инфекции), при котором в организме животных находятся жизнеспособные микобактерии, а специфические туберкулезные изменения отсутствуют. Такие животные чаще всего выявлялись в ранее неблагополучных по данной болезни хозяйствах. Латентный микробизм у крупного рогатого скота может переходить в активный процесс и быть причиной повторных вспышек туберкулеза в ранёе неблагополучных хозяйствах.
По мнению А. Набхола (1957), повторное возникновение туберкулеза скота в ранее оздоровленных хозяйствах зависит от уровня зараженности скота оздоравливаемых стад. B хозяйствах, где передерживают больных туберкулезом животных, риск повторного возникновения этой болезни возрастает в 2-З раза.
Ю.И. Смолянинов (1979) установил прямую зависимость повторного возникновения туберкулеза от сроков оздоровления хозяйств. Известно, что эффективность оздоровления неблагополучных по туберкулезу хозяйств находится в прямой зависимости от сроков действия эпизоотического очага. Чем быстрее, полнее проведены мероприятия по удалению больных и инфицированных животных, по уничтожению возбудителя во внешней среде, тем скорее достигается оздоровление неблагополучного пункта. По данным Л.E. Савченко и соавт. (1981), длительное неблагополучие ферм по туберкулезу крупного рогатого скота, когда на протяжении 10 - 20 лет не
