минерального питания за счет КМД] способствовали получению более высоких приростов (табл. 53).
Таблица 53
Изменение живой массы и среднесуточного прироста бычков
| Показатель Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| I | II | |
| Живая масса, кг: в начале опыта в конце опыта | 332,3 459,2 | 347,3 484,3 |
| Валовой прирост, кг | 126,9 | 137,0 |
| Среднесуточный прирост, г | 769 | 830 |
| В % к I группе | 100 | 108 |
Анализ данных таблицы показывает, что за весь период опыта у животных опытной группы получено 137,0 кг валового прироста в расчете на 1 гол., а у контрольных животных эта величина была равна 126,9 кг. Бычки опытной группы в среднем за весь период опыта отличались более высокими среднесуточными приростами - 830 г, которые на 8 % превышали прирост контрольных животных, получавших в бардяных рационах в качестве минеральной подкормки мел кормовой и соль поваренную.
Скармливание КМД] в бардяных рационах бычкам на откорме оказало существенное влияние на показатели мясной продуктивности (табл. 54).
Таблица 54
Результаты контрольного убоя
| Показатель Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| I | II | |
| Предубойная масса, кг | 438,0 | 464,0 |
| Масса парной туши, кг | 228,9 | 252,5 |
| Масса внутреннего сала, кг | 4,5 | 5,0 |
| Убойная масса, кг | 233,4 | 257,5 |
| Выход туши, % | 52,3 | 54,4 |
| Убойный выход, % | 53,2 | 55,5 |
| Масса нежилованного мяса полутуши, кг | 90,3 | 96,5 |
| Масса костей полутуши, кг | 19,6 | 21,3 |
| Выход мяса, % | 82,2 | 81,9 |
Окончание табл. 54
| Показатель Показатель | I | Группа II |
|---|---|---|
| Выход костей, % | 17,8 | 18,1 |
| Индекс мясности | 4,6 | 4,5 |
Установлена достоверная разница по массе парной туши и убойному выходу у бычков опытной группы по сравнению с контрольными животными (Р<0,05). Величина массы нежилованного мяса полутуши составила 96,5 кг и была выше, чем аналогичный показатель у контрольных бычков на 6,9 %, а масса костей в полутуше также была у них больше на 8,7 %. По выходу мяса и костей показатели были аналогичными с незначительными межгрупповыми различиями.
Скармливание в бардяных рационах молодняка крупного рогатого скота различных минеральных подкормок мела и соли поваренной в контрольной и комплексной минеральной добавки в опытной группе не оказали существенного влияния на содержание в средней пробе мяса сухого вещества, протеина и жира, которые различались на 0,2-0,4 %. Энергетическая питательность 1 кг мяса составляла в опытной группе 8,1, а в контрольной - 7,9 МДж.
Приведенные в табл. 55 результаты химического состава длиннейшей мышцы спины свидетельствуют о том, что содержание сухого вещества, протеина, жира и золы в пробах мяса бычков сравниваемых групп не имело существенных межгрупповых различий.
Таблица 55
Физико-химические показатели длиннейшей мышцы спины
| Показатель Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| I | II | |
| Сухое вещество, %, | 23,7 | 23,4 |
| в том числе: | ||
| протеин | 20,7 | 20,9 |
| жир | 2,6 | 2,2 |
| зола | 0,4 | 0,3 |
| рН | 6Д | 6,3 |
| Количество связанной воды, % | 52,3 | 55,6 |
| Цвет, ед. | 276 | 282 |
Эти показатели соответственно находились на уровне 23,4-23,7; 20,7-20,9; 2,2-2,6 и 0,3-0,4 %, а физические свойства длиннейшей 122
мышцы спины бычков опытной группы были более высокими: рН - 6,3, количество связанной воды - 55,6 %, цвет - 282 ед. по сравнению с аналогичными показателями контрольных животных, которые составляли 6,1; 52,3 % и 276 ед. соответственно.
В печени бычков (табл. 56) опытной группы, откармливаемых на бардяных рационах и получавших в качестве минеральной подкормки комплексную минеральную добавку, содержалось на 5,1 % больше каротина, а витамина А меньше на 1,1 %, чем у контрольных животных, которым скармливали в качестве минеральной добавки традиционные мел кормовой и соль поваренную.
Таблица 56
Содержание каротина и витамина А в печени, мг
| Группа | Каротин | Витамин А |
|---|---|---|
| I | 3,9 | 154,5 |
| II | 4Д | 152,8 |
Н а основании п о л у ч е н н ы х результатов первого научнохозяйственного опыта с учетом себестоимости кормов и реализационной цены живой массы молодняка крупного рогатого скота на период проведения исследований рассчитана экономическая эффективность откорма бычков с использованием в кормлении барды и КМД, разработанной специально для таких рационов.
Затраты кормов на 1 ц прироста живой массы бычков опытной группы при скармливании в рационах с бардой комплексной минеральной добавки, разработанной специально для таких рационов на основе местных источников минерального сырья, снижались на 7,5 % и составляли 9,9 ц к. ед. Затраты зернофуража у животных этой группы также уменьшались на 11,5 % по сравнению с контрольными бычками, получавшими в качестве минеральной подкормки мел кормовой и соль поваренную.
Таблица 57
Показатели экономической эффективности откорма бычков с использованием барды и КМД (цены 1998 г)
| Показатель Показатель | Группа I | II |
|---|---|---|
| Затраты кормов на 1 ц прироста, ц энерг. к. ед., | 10,7 | 9,9 |
| в том числе концентратов | 2,6 | 2,3 |
123
