| Таблица 52 | - Показатели | азотистого | обменав рубце | подопытных | животных |
|---|---|---|---|---|---|
| Азот, | Период | исследований | |||
| ммоль/л | пробы, Взятие час | 1 | Группа | 2 | |
| Общий | д (@] | 179,343,3 | | 180,341,65 I | | 170,6437 | | 184.242.89 |
| | | кормления через р 3 В | 190,6+3,61 | | 205,2+2,64* | | 184,143,72 | | 212,842,01" |
| Остаточный | до ГИОРМЛЕНИЯ | | 71,0+0,71" * | | ees 70,3+1,65 | | 77,44 pea A | рщань 0,9+0,6 . |
| заса через 3 | 64,640,67 = | | 60,642,86 | | 75/7415 | | 56,3+1,65 и . | |
| BenROneri | до кормления | 108,33,32 ‘a | | 110,045,72 | | 93,241,65 | | 113,3+2,86 |
| КОВЫЙ Примечание: | через 3 часа * - P<0,05; ** | a 126,03,31 | - P<0,01 | 144,643,47" . | | 108,4+3,28 | | 156,5+1,12 „. |
Количество остаточного азота достоверно снижалось в рубцовой жидкости бычков I группы на 9,9% (Р<0,05), и на более значительную величину во П группе - на 16,0%. То есть, концентрация общего азота увеличивалась, в основном, за счет белкового азота. Что касается второго периода исследований, то здесь в соотношении отдельных фракций азотистых метаболитов наблюдалась несколько иная картина. До кормления концентрация общего азота в рубцовой жидкости подопытных животных И группы была выше, чем в I на 13,6 ммоль/л или на 8,0%. Через 3 часа после начала кормления данная разница стала более очевидной иA была равна 28,7 ммолы, или 15,6%о (P<0,05). азота Следуетза трехчасовойотметить,периодчто произошлозначительноеу бычковувеличениеП группыконцентрации— на 28,6 ммоль/лобщего (15,5%; P<0,05). В то же время в I группе аналогичный показатель был равен 13,5 ммоль в | литре, или 7,9%. Рассчитанная скорость образования этого метаболита соответственно составила 4,5 и 9,5 ммоль/л в час. Концентрация белкового азота до кормления опытными рационами у бычков I группы была равна 93,2 ммоль/л, Bo II - 113,3 ммоль/л, что по отношению к общему азоту составило 54,6 и 61,5% соответственно. При этом различие между группами носило достоверный характер и оказалось равно 20,1 ммоль/л, или 21,5% (Р<0,05) в пользу последних. Через 3 часа после начала кормления концентрация белкового азота увеличилась в I группе на 15,2 ммольт (16,3%), во I~ на 43,2 ммоль/л (38,1%; P<0,02), при этом разница между9 группами увеличилась на 48,1 ммоль/л рубцовой жидкости, или на В44,4%„2. (P<0,02), в этот период времениСледуст отметить, в Гичто I группахпроцентное составило отношениесоответственнобелкового азота 58,9 ик
До кормления, в рубцовой жидкости бычков И группы содержалось достоверно низкое количество остаточного азота — на 8,4% (Р<0,05), чем в I увеличиласьгруппе. Черездотри19,4часаммоль/л,после началаили накормления25,6% (Р<0,05).даннаяС разницатечениемещевремени,более подопытных животныхнаиболее резкое снижение П группыколичества-= 20,6%% (P<0,05),остаточного(P<0,05 проTHBазота 2,2%© у унаблюдалосьсверстниковсвер! у| группы.CIMETHTS\ Есливето говоритьколичествов целомйобщетовнуо показателяхOC}лковогоазотистогоазота послеобмена,скармливаниятор следует опытных рационов заметно увеличивалось, в то время как остаточного ум еньшалось.Takum образом, использование ферментного препарата с LITA в рационах с обычным и измельченным грубым кормом молодняка крупного рогатого скота, оказывают определенное влияние на процессы рубцового пищеварения. При этом характер течения ферментативных процессов находился в зависимости от степени измельчения грубого корма и периода исследования рубцовойи жидкости. Сравнительное изучение количественных и весовых значений отдельных фракций микроорганизмов рубца, в зависимости от изучаемых факторов кормления, представлены в табл. 53. Анализ полученных данных показывает, что для количественных и весовых значений простейших и бактерий характерна следующая тенденция: высокие показатели до кормления сменяются более низкими через три часа после начала кормления. Таблица 53 - Показатели состава отдельных фракций микрофлоры рубца подопытных животных
| Время | Количество | Биомасса, | г/100 мл | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Период | Группа | BOATHA пробы, час | инфузорий, a | тыс./мл | простейших | |
| [0 | [356,1=10/1 | 3,340,12 | 1,5+0,21 | ||
| 1 | в | 216,9-12,2 | 2,9+0,10 | 0,9=0,11 | |
| Ir | 0 | 340,8=14,1°| | 3,1=0,09 | 1,7+0,25 | |
| 226,3+12.03 | | 2,4-0,14 | 1,0+0,19 | |||
| [ 0 | [311.7%831"| | 3,040,16 | 1,1+0,14 | ||
| I | 204,4+16,02| | 2,1=0,20 | 0,740, 11 | ||
| 2 | [0 | [3327-419,8"| | 315016 | 1,9+0,10 | |
| 224,1+18,1 | 2,5+0,11 | 1,140,16 | |||
| Примечание: | * Р<0,05 |
Так, в первом периоде до кормления общее количество инфузорий в I группе было равно 356,1 тыс./мл, что превосходило аналогичный показатель сверстниковчерез 3 часа IIпослегруппыначалана кормления15,3 тыс. /мл.наблюдаласьрубцовой обратнаяжидкости.картина,В то жеразницавремя
между группами составила 9,4 тыс./мл рубцовой жидкости, в пользу бычков, получавших с кормом ферментный препарат с ЦГА. Наиболее заметное снижение количества инфузорий, за трехчасовой промежуток времени, отмечалось у животных Г группы — на 39,1% (P<0,05) и менее значительное у сверстников I] группы -на 33,6% (P<0,05). было Вобольшевторойво периодП группеисследования,- 322,7 тыс./млдо кормлениярубцовой жидкости,количество чтоинфузорийна 21,0 тыс./мл 3 часа послепревосходилоначала кормления значение бычков,данная получавшихразница увеличилась измельченныйдо 9,6% корм.илиЧерез19,7 тыс./мл рубновой жидкости. Kak и в первом периоде, во втором заметно высокое снижение количества инфузорий произошло в I группе — на 34,4% (P<0,05), против 32,6% во П-й. Данные табл.70 также свилетельствуют о том, что концентрация бактериальной и протозойной массы в рубцовой жидкости подопытных животных, зависела от времени взятия проб, так и от изучаемых факторов кормления. В свою очередь, протозойная биомасса находилась в прямой зависимости от количества инфузорий в рубцовой жидкости. на 13,8%В первомв I группе периодеи наснижение 29,2% - во биомассыП. Разницапростейших, до кормления за 3 междучаса, произошлогруппами былакормлениянезначительной - 6,4%, в то время, как через три часа после начала очередь, превалировалаона составиланад таковой20,8%. Биомассау сверстниковбактерийI группы:во П догруппе, кормленияв своюна 13,3%, через три часа — на 11,1%. Во второй период исследования биомасса простейших до кормления в обеих группах находилась на одном уровне, но через три часа во II группе она увеличилась на 23,8%. В то же время биомасса бактерий рубца бычков, получавших ферментный препарат, превосходила аналогичный показатель сверстников Г группы: до кормления — на 72,7%, через три часа после кормления — на 57,2%. Исходя из результатов исслелования, можно сделать вывод о TOM, что жизнедеятельность микроорганизмов рубца в данном исследовании во многом зависела от изучаемых факторов кормления, и значительно варьировала в зависимости от времени взятия проб рубцового содержимого и периодов ИСО CE RHA Оценкасоставе рационовэффективностис различнойскармливаниястепенью измельченияферментного грубогопрепаратакормас ЦГА в научно-хозяйственныйХарактеристика кормления животных. Согласно схеме исследований. породы с 9 до 15-мес. опытвозраста. был проведенИз указанного на 40 бычкахпоголовья казахскойбыло сформировано белоголовой четыре группы по 10 бычков в каждой. Животным Г группы скармливался основной рацион, II - ОР+ферментный препарат с IA, Ш - OP с измельченным грубым кормом, ТУ - ОР с измельченным грубым кормом+ферментный препарат с ЦГА. Ферментный препарат скармливался подопытным животным в дозировке 200 г/т корма. Опыт продолжался 180 дней, включая 30-ти дневный подготовительный период. В период проведения
