В условиях массового применения некусетвениого осеменсния животных групповой подбор является основным для пеплемеиных ферм. В илеменных хозяйствах и на ненлемеиных фермах при работе с родственными группами (линиями, семействами) наряду с нидивидуальными особенностями животных учитывают при подборе групповое, генеалогическое сходство и осуществляют групповой (линейный) подбор. В связи © этим Ц. А. Кравченко ue без осиовация предлагает пользоваться термином «нидивидуально-групповой подбор». Какие бы формы подбора пи использовались, они решают одну задачу — получать в каждом последующем поколении животных более высокого качества по сравнению с предыдуними поколениями. В связи с этим можно ориентироваться па обише руководящие принципы подбора. Еше в пропьлом веке заводское искусство па оспове опыта совершенствования существующих и создания повых ценных пород сельескохозяйствениых животных выдвипуло приицип: «Лучшее с лучшим производит лучшее». Использоваиие этого принципа ие потеряло своего значения и в современных условиях и паправлепо на то, чтобы, отбирая лучших маток ин подбирая к UM более ценпых производителей, получать каждое новое поколение животных самого высокого качества, пе хуже, а по возможности лучше своих матерей. Поэтому и в настоящее время при подборе руководствуются требовапием, чтобы производитель по своим племенным качествам был выше маток, с которыми он спаривается. В практике племенной работы приходится считаться с тем, что пе все животные стада являются лучшими, кроме TIX, нужно работать и с худшими. Поэтому существует еще один приицип подбора: «Худшес с лучшим улучшается». Задача племенной работы заключается в том, чтобы, кроме использования самых луЧших животных, получать ип от худшей части стада более качественное потомство путем подбора лучших, чем матки, производителей, Приведеииые прииципы подбора выражают п в иной редакции: «Подобное с подобным производит подобное» и «Неравное с неравным уравиивается». Следует отметить, что в свое время представитель немецкой зоотехнической школы Г. Зеттегаст писал: «Песходное с несходным взаимно уравповешивается», что породило уродливую трактовку о возможности исправлять (уравновешивать) недостатки и пороки животных подбором производителей с диаметрально противоположными недостатками. В начале XIX в. были определены два осповных типа подбора: однородный и разнородный.
Гомогенный (однородный) подбор. Суть его заключается в том, что матки и подбираемые к ним производители относительно сходны по главным признакам подбора. Гомогенный подбор
применяют с целью сохранения, закрепления п усиления выраженности в потомстве ценных, наиболее желательных паеледственных качеств. Подбор такого тина не только консолидирует нужные признаки в стаде, но и увеличивает в каждом нослецующем поколеини однородность животных по выраженности желательных продуктивных качеств, а также повышает наследуемость, улучшая, следовательно, племенные достоннетва их. Такой подбор чаше обеспечивает получение препотентных животных. Значимость гомогеиного подбора для совершенствования каждого стада и породы особенно раскрывается в работах П. Н. Кулешова, который писал: «..при этом способе скотозаволчик не только может сохранить качества наилучших животных, но и имеет шансы получить потомство с большей производительностью, чем у родителей, или потомство с более высоким заводским достоинством». Степень сходства между подобранными друг к другу животными может быть различной. Чем она больше, тем в значительной мере сказывастся консолидирующее действие гомогенного подбора и выше степень наследования признаков. Крайним варнантом гомогенного подбора является родственное спаривание ( инбридннг).
При анализе подбора, применявшегося в сталах крупного рогатого скота колхозов имени Ленина и имени Компитерна Сумской области, было установлено, что коровы, полученные OT тгомогенного подбора с использованием пибридиига, имели удой моюка значительно выше срединх показателей стада в одних н тех же хозяйственных условиях (таб. 42).
- Влияние гомогенного подбора с использованием инбридинга на молочную продуктивность коров
| Ro wie rao | | | Порода | | Пибридированные количество коров | коровы орал [ers удой за 308 дней | Yoon за Е в сред. [нем по етаду, |
|---|---|---|---|---|
| hasta имени | ||||
| Ленино Коалиа имени | 'Лобедииская | 79 | 1153 | 3700 |
| Комнитериа | Симментальская | 33 | 3015 | 3100 |
Оанородность (сходство) снариваемых животных может быть по одному и нескольким признакам. Например, в молочном и молочно-мясном скотоводстве гомогенным подбором можно закрепаять и усиливать способность животных к большим удоям, но можно одновременно консолидировать высокую молочность и жирномолочность. Глубокой и систематической племсиной радботой в колхозе «Горшиха» Ярославской области добились у ко
в!
ров всего стада ярославской породы сочетания больших удосв с высоким содержанием жира в молоке (средний удой по ста iy 4987 кг при содержании жира в молоке 4,55%). ‘ При изучении в этом стаде результатов разных THO’ пот бора па трех поколениях животных установлено, что напбо ее эффективным в отношении удоя и содержания жира в молоке сказался однородный улучшающий подбор. При таком полборе получены дочери, которые в I поколении превоеходнаи еверстини от всех других вариантов подбора и средние показатели стада по удою на 123 кг, во П — на. 24 ив ИТ поколении на 348 кг, а по содержанию жира в молоке соответственно на 0,1; 0,21 и 0,37%. В Г поколении при однородном улучшающем Host боре был выше и коэффициент паследуемости (44) как по удою, так и по содержанию жира в молоке.
Гомогенный подбор способствует формированию в стаде желательного производствениого типа животных. По iui А. П. Бегучева, па племзаводе «Елаиский» Boponeaetou области по коэффициенту молочности (удой: живая масси) выделя-. лось три типа скота симментальской породы: молочный, молоч^ по-мясной и мясо-молочный. Наибольшая доля каждого тина была в потомстве при томогенном ино дборе родителей (табл. 43).
- Продуктивность и производственный тип коров, полученных при разном подборе симментальского скота
| Производственный тии | Средняя | продуктивность дочерей | Доля | коров-дочерей., % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| быков-отцов | коров-матерей | |11| 300 удой лакта- дней за nun, кг ‘ | | Е Panne Жира |В моло.| ке, % | | | |циеит коэффи- мо. лочности | | |молоч- ный | | тни | | мяе ио- цой тип | ЕЕ |молоч» ный тип |
| Молочный Молочный Молочно-мяс- » | 5190 5000 | 3,75 3,76 | 7,65 7,10 | 67,7 41,2 | 32,3 47,8 | - 1,0 |
| ной » Молочно-мяс- | 4683 | 3,74 | 6,47 | 21,2 | 53.6 | 24,7 |
| ной | ||||||
| Мясо-молочный Мясо-молочный | 3862 | 3,74 | 5,38 | 11,8 | 23,5 | 64,7 |
| Для накопления | генетического | потепциала | в стаде | и | породе | |
| в целом имеет значение рекордной продуктивностью. животных играет гомогенный | использование Немалую подбор. | потомства роль в По данным | получении А. | животных П. | с таких Солда- | |
| това u О. Ф. Ситникова, рекорднсток из различных масса коров с рекордными нения целеустремленного динга. | стад удоями подбора | анализировавших племенных с | создана в | родословные хозяйств, результате использованием | коров- основная приме- инбри- | |
. 25
