Таблица 19 – Содержание общего белка и его фракций, X ~~Sx~~
| Показатель | Группа | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | 1 опытная | 2 опытная | |
| В начале опыта | |||
| Общий белок, г/л | 66,6±3,31 | 65,4±2,48 | 69,5±2,54 |
| Альбумины, % | 44,0±1,94 | 49,3±4,61 | 45,9±3,61 |
| Глобулины, % | 47,3±1,43 | 44,8±4,23 | 48,5±3,72 |
| -глобулины, % | 13,1±0,50 | 12,9±2,14 | 13,2±0,15 |
| ß- глобулины, % | 12,9±2,82 | 11,9±0,95 | 12,9±0,18 |
| -глобулины, % | 21,3±1,29 | 19,9±1,33 | 22,4±3,62 |
| А/Г коэффициент | 0,9±0,06 | 1,1±0,23 | 1,0±0,14 |
| В конце опыта | |||
| Общий белок, г/л | 81,4±1,98 | 83,7±1,35 | 85,7±5,15 |
| Альбумины, % | 46,8±2,02 | 51,7±5,13 | 48,5±3,86 |
| Глобулины, % | 46,2±2,29 | 47,9±4,98 | 51,5±3,75 |
| -глобулины, % | 14,5±0,53 | 13,9±2,47 | 14,1±0,07 |
| ß- глобулины, % | 11,0±1,06 | 12,9±1,10 | 13,9±0,11 |
| -глобулины, % | 20,7±1,40 | 21,0±1,47 | 23,5±3,65 |
| А/Г коэффициент | 1,0±0,09 | 1,1±0,24 | 1,0±0,14 |
2.5. Мясная продуктивность и состав туш свиней
Важным показателем при изучении роста и развития служит динамика изменения живой массы (таблица 20) и среднесуточных приростов (рисунок 2), характеризующие степень развития организма в период онтогенеза.
Из полученных данных следует, что за опытный период наибольшую живую массу имели животные 2 опытной группы, получавшие с основным рационом МЭК «Кемзайм W» в количестве 1кг/т. Так, в конце опыта живая масса поросят во 2 опытной группе была больше чем в 1 опытной группе на 5,3% и достоверно (Р<0,001) больше, чем в контрольной группе на 7,9%. Хотя в 1 опытной группе живая масса меньше чем во 2 группе, но всё же была достоверно (Р<0,05) больше на 3,6%, чем в контрольной группе.
| Таблица 20 - Динамика живой массы и среднесуточных приростов подсвинков, X S x Показатель Группа | |||
|---|---|---|---|
| контрольная | 1 опытная | 2 опытная | |
| І период | |||
| Живая масса, кг: | |||
| в начале | 17,00±0,53 | 17,13±0,51 | 17,13±0,51 |
| в конце | 38,5±0,49 | 39,9±0,32* | 42,0±0,40*** |
| Среднесуточный прирост, г | 353±8,76 | 373±8,11 | 408±6,14*** |
| ІІ период | |||
| Живая масса в конце, кг | 105,5±0,86 | 108,1±0,32* | 113,8±0,39*** |
| Среднесуточный прирост, г | 549±7,59 | 560±3,31 | 591±3,21*** |
| В целом за опыт | |||
| Валовой прирост, кг | 88,5±0,99 | 90,97±0,70 | 96,67±0,49*** |
| Среднесуточный прирост, г | 484±5,41 | 497±3,82 | 528±2,69*** |
| % к контрольной группе | 100 | 102,7 | 109,1 |

600
550
500
450
400
350
300
250
200
2 - 4 мес. 5 - 8 мес. 2 - 8 мес.
контрольная 1 опытная 2 опытная
Рисунок 2 – Динамика среднесуточных приростов живой массы, г
Среднесуточный прирост живой массы составил в контрольной группе 353 г, что на 5,6 и 15,6% (Р<0,001) меньше чем во 1 и 2 опытных группах. Такая же тенденция по увеличению среднесуточных приростов наблюдается во второй период и в целом за опыт. В целом за опыт абсолютный прирост был достоверно больше на 2,8% (Р<0,001) в 1опытной группе и на 9,2%
во 2 опытной группе по сравнению с контролем. Разница между 1 и 2 опытными группами по абсолютному приросту составила 6,6%, в пользу 2 опытной группы.
В исследованиях С.Г. Кузнецова, В.Д. Омельченко и А.С. Кузнецова (2000) установлено, что использование мультиэнзимных композиций СХ-2 в рационах подсвинков 3 группы улучшило среднесуточные приросты на 6-9%, а также эффективность использования корма – на 6-10%, при одинаковом потреблении корма.
Таким образом, использование МЭК «Кемзайм W» в количестве 1 кг/т в рационах молодняка свиней положительно влияет на увеличение живой массы и среднесуточных приростов.
Условия кормления свиней на откорме сильно влияют на качество туш и химический состав тканей. Поэтому, для изучения мясной продуктивности подопытных поросят был проведен контрольный убой по 3 головы из каждой группы с последующей обвалкой.
Результаты контрольного убоя животных приведены в таблице 21.
Таблица 21 - Результаты контрольного убоя животных, X ~~Sx~~
| Показатель | Группа | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | 1 опытная | 2 опытная | |
| Предубойная масса, кг | 101,0±1,22 | 106,0±1,16* | 109,0±1,02** |
| Убойная масса, кг | 66,7±0,63 | 76,4±0,60*** | 77,0±0,57*** |
| Масса внутреннего жира | 1,8±3,29 | 1,9±1,11 | 2,0±1,52 |
| Убойный выход, % | 66,0±0,89 | 72,0±2,76 | 71,0±0,71* |
| Длина туши, см | 99,0±0,32 | 111,0±0,35*** | 102,0±0,28** |
| Площадь «мышечного глазка», см2 | 28,1±0,42 | 30,8±1,36 | 31,77±0,37*** |
| Толщина шпика над 6-7 грудными позвонками, мм | 43,0±0,70 | 46,0±0,61 | 47,0±0,59* |
Анализируя данные таблицы 21 видно, что наивысшее влияние на увеличение живой массы, а следовательно, и массы туши откормочных свинок оказало скармливание мультиэнзимной композиции. Живая масса подсвинков перед убоем после голод-
