Разведение сельскохозяйственных животных

1. Коэффициент наследуемости продуктивности коров черно-пестрой породы в среднем за три лактации (по данным Эрнста, Чемма)

AOCTH и MACHOCTH выще, чем молочности и состава молока. Наследуемость содержания жира п белка в молоке выше, чем наследусмость величины удоя. По данным М. А. Жабалиева, наследуемость живой массы и настрига шерсти у помесных Kpoccбредных овцематок с тониной шерсти 50-го качества (h2=19,2 и 22,8%) оказалась более высокой, чем у овец с другими качествамн шерсти. У овец с шерстью 48—46-го качества наследуемость длины и тонины ее (#2=25,6 и 23,64) была выше, чем у овец с другими качествами шерстн, и выше, чем наследуемость в этой же группе живой массы и пастрига шерсти (h?=15,1 и 16,6%). Наследуемость молочности и крупноплодности у свиноматок выше, чем плодовитости, № кур степень наследуемости толщины скорлупы яиц меньше, чем формы и качественных показателей ЯИЦ,

Использование коэффициентов наследуемости позволяет полнее изучать основные закопомерности популяционной генетики, когда речь идет о наследовании хозяйствеино полезных признаКОВ ЖИВОТНЫХ. Поэтому значимость этих коэффициентов для‘ теории и практики племенного дела несомненна, Каким бы способом нн вычислялся коэффициент наследуемости, за неходную величипу корреляции мать +0,5, что в среднем справедливо для свободно— дочьразмножающей-принимается ся популяции и неприемлемо для стад, где ведется более углубленная селекция. Кроме того, коэффициенты наследуемости определяют не всю долю генетической изменчивости, а только ту

сс часть, которая обусловлена аддитивным (суммирующим) действием домпнантных генов вне межаллельных взаимодействий, в наследовании же некоторых признаков оказывают влияние HCаддитивные явления, когда изменения одного локуса ведут к тем или иным сдвигам в генотипе в целом. Они не отражают такую форму наследования, как сверхдоминирование, лежащее в основе гетерозиса, индивидуальных генетических особенностей животных и отдельных генеалогических групп, действия геисалогической сочетаемосги при подборе производителей, а также различную силу наследственной передачи (препотенцию) отдельных животных. Все это объясняет крайнюю разноречивость данных о степени наследуемости тех или ипых признаков, полученных разными авторами.

Иногда показатели /? получают меньше 0 или больше 1, то есть выходят за пределы допустимого. Поэтому при практическом использовании коэффициента наследуемости в селекции необходимо вычислять его по каждому стаду и не следует сопоставлять его величину с показателями, полученными в различных стадах н условиях. Например, по данным О. В. Гаркави и Е. И. Куменко, дочери коров-рекордисток племзавода «Каравасво» Костромской области превосходили по удою дочерей остальных коров стада примерно на 1%. Коэффициент наследуемости молочности у коров этого хозяйства, вычисленный С. А. Рузским, составлял лишь 0,044, а в племзаводе «Молочное» Вологодской области, по данным Л. К. Эрнста и В. А. Чемма, был близок к нулю. Это вовсе не означает, что в этих хорошо отселекционированных и рекордных по продуктивности стадах вообще отбор малоэффективен. Прогресс дапных стад связаи с непрерывным, высокоэффективным племенным отбором п подбором. Низкий показатель h? свидетельствует лишь о малой результативности массового отбора, то есть отбора по фенотипу, и в таких случаях необходимо использование более сложных форм селекции. Следует иметь в виду, что разграничение понятий массовый н индивидуальный отбор будет иметь все более условное значение. Широкое использование через искусственное осеменение производителей, оцениваемых по происхождению и качеству потомства, закладка на всех фермах семейств, повышение в каждом хозяйстве общего уровня племенной работы под контролем государственных организаций племенной службы все более и Goлее приводят к тому, что массовый отбор производится в сочетаHHH в той или иной мере с индивидуальным отбором.

По коэффициенту наследуемости, вычисленному для определенного стада, можно с некоторым приближением рассчитать, на какую в среднем величину произойдет благодаря отбору увеличение продуктивности в сменившемся поколении. Это зависит от степени наследования продуктивных качеств и показателей ото-

210

бранной для воспроизводства группы стада (племенного ядра). Разница между средней продуктивностью стада и лучшей ec частью, отобранной в племенное ядро, иазывается селекционным дифференциалом и обозначается буквой 4. Для установления эффективности отбора по тем пли пным продуктивным качествам можно использовать формулу dh*. Чем больше коэффициент наследуемости и селекционный дифференциал, тем значительнее будет сдвиг продуктивности нотомства в сторопу повышения по сравиению со средними показателями стада. Если, например, средний удой каждой коровы за 305 дней лактации составляет 3000 кг, а удой коров, отобранных в племенное ядро,—4200 кг, то 4=1200 кг. При коэффициенте паследуемости (1?) удоя 20% вероятность повышения продуктивности дочерей будет равна 240 кг [1200(20:100)]. Следовательно, можно ожидать, что у сменившегося поколения средние yon будут равиы 3240 кг (3000--240) при условии сохранения того же уровия кормления и наследственного влияния отца. При одной и той же степени наследуемости тех или иных признаков улучшение нужных качеств у потомства произойдет тем быстрее, чем выше селскционный диффереициал. Величина дифференциала зависит от размаха изменчивости качественных показателей в стаде и соотношения численности жнвотных в илеменном ядре и остальной части маточного поголовья. При одHOM и TOM же средием удое в стаде селекционный дифференциал будет выше при отборе в племенное ядро 30% от маточного поголовья, чем при необходимости выделения в племенное ядро для расширенного воспроизводства стада 50—70% животных. Компенсировать некоторое снижение наследственного влияиия на потомство животных илеменного ядра при расширенном воспроизводстве стада следует подбором наиболее цепных в племенном отношении производителей и применением различных методов углубленной селекции, сущность которых будет изложена ниже.

За последние 20—25 лет ведутся обширные исследования по использованию в селекции биохимического полиморфизма, и прежде всего аптигенных особенностей эритроцитов, именуемых группами крови. При отборе молодняка по происхождению для дальнейшего воспроизводства стада п на племпродажу важно точно знать, OT какого производителя получено каждое животное. Из племпредприятий на фермы молочного скота поступает сперма от двух и даже от трех закрепленных за хозяйством быков-производитслей — основного и заменяющих. Иногда оин имеют разную линейную принадлежность. Через 2—2,5 года в болышнистве случаев производители заменяются другими. В некоторых случаях, кроме осеменения спермой быков, находящихся на илемпред-

211