инй удой всех первотелок. Таким же путем расечитывают и другие коэффициенты.
Вместо поправочных коэффициентов можно пользоваться средневзвешениым отклонением молбчной продуктивности разновозрастных дочерей быка-производителя от соответствующих требований 1 боиитировочного класса. Например, средний удой 6 дочерей быка по первому отелу составляет по отношению к требованиям125% и 10 [нолновозрастныхкласса 140%, удойдочерей8 дочерей— 120%. второгоВ этомотеласлучае— средневзвешенное составит:
_(140-6) +- (125-8) + (120-10) = 126,6%.
24
По этому методу среднюю продуктивность дочерей производителя можно сопоставлять также со средней продуктивностью сверстниц и со срединми показателями по стаду. Существуют два варианта оценки производителей по качеству потомства: (в каждом1) оценкахозяйстве);производителей по данным зоотехнического учета
2) испытание молодых производителей по качеству потомства в самом начале их пользования,
Оценка производителей по качеству потомства по данным 30отехнического учета. В молочном скотоводстве стадо каждого хозяйства представлено дочерьми различных быков-производитслей, которые или пе оценивались по качеству потомства илн не признаны улучшателями. В период интенсификации животноводства ставится задача использования производителями только провереиных улучшателей, одпако но данным Л. К. Эриста, спермой быков-улучшателей осеменяют пока '/з маток. Только в Литовской ССР, Эстонской ССР и ряде областей Украины уровень оссменения маток спермой улучшателей достигает 50—60%. Например, Лебединское межрайонное илемпредприятие Сумской области за 5 лет ставило па испытание 206 быков, из них улучшателями по удою дочерей оказался 71 бык, или 34,44, по жирномолочностн — 17 быков, или 8,9%, а но обоим показателям одновременноИ. Ф. Петров— 13 быков,и И. И.илиСергеев6,3%. приводят данные о проверке uO качеству потомства 563 быков, записапиых в каталог, изданный ВНПО, низ инх улучшателями одповременпо по удою и жирномолочности дочерей оказались 60 быков, или 10,6%.
Несмотря па то что племпредприятия и элеверы отбирают лучших по происхождению быков, явиых улучшателей пока ие хватает. Кроме того, результаты проверки быков, полученные в одних хозяйствах, могут не совпадать с результатами использования этих быков в других хозяйствах. Поэтому целесообразно систематически проверять и перепроверять быков-производите-
лей, использованных на стадах каждого хозяйства в конкретных условиях и на определенном генеалогическом фоне. Такая оценка имеет значение для того, чтобы правильнее использовать этнх дочерей, а также сыновей производителя, братьев и полубратьев. Кроме того, если сперму производителя накапливали для хранения в замороженном виде, то ее можно будет использовать, когда по результатам оценки производитель окажется улучшателем.
В любом хозяйстве обнаруживаются значительные различия в племенных достоинствах производителей. Нами был оценен 151 бык-производитель в хозяйствах Сумской области (табл. 32).
- Результаты оценки быков-производителей по удою их дочерей
| в хозяйствах Сумской Хозяйство | ЗЕ Я бы Я 2g | области Порода | be gx За РЕВ | 5 5 Bo be 57а 5 яя RES РЕВ | а [23 ae 8 ages oe tl Fors) ва | во в ион от x | | . Количест- коров еде быков Е Е |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Колхоз имени Ленина | 1000 | Лебединская | 48 | 4934—2367 | 1567 | 248 | 233 |
| Колхоз имени Ко- | 2300 | Симменталь- | 28 | 4041—2468 | 1573 | 876 | 233 |
| минтерна Колхоз «Большевик» | 970 | ская > | 30 | 3240—2030 | 1210 | 273 | 583 |
| Колхоз «Червоный | 900 | > | 12 | 4278—2780 | 1498, | 96 | 136 |
| лан» Колхоз имени Дзер- | 910 | Лебединская | 14 | 3642—2264 | 1378 | 176 | 420 |
| жинского | |||||||
| Колхоз имени Пет- | 1260 | » | 27 | 4745—3197 | 1548 | 147 | 362 |
| Komos олхоз «Ясна Зирка» | 850 | Симменталь- | 12 | 3989—3176 | 813 | 171 | 373 |
| ская | - | . | |||||
| Опытное хозяйство ВНИИ лубяных куль- | 1200 | Лебединская | 26 | 5287—3540 | 1747 | 124 | 240 |
| Typ ГПЗ «Михайловский» | 1600 | > | . 95 | 5622—3797 | 1825 | 210 | 170 |
Если по качеству потомства оценивают быка-производителя, то эта оценка сводится к определению среднего удоя всех его дочерей с нормальными лактациями, средних показателей содержания жира и белка в молоке, живой массы, экстерьера, свойств молокоотдачи. При этом приходится: решать вопрос, как и с чем сравнивать показатели потомства производителя, чтобы получить объективную оценку его племенных достоинств. В зависимости от различных условий и конкретной хозяйственной обстановки сравнительную оценку потомства быка-производителя можно проводить несколькими методами, 252
Сравнение дочерей производителя с дочерь ми другого или других производителей. Это один из простых методов, при котором сопоставляют данные нескольких производителей со средпим показателем их дочерей и устапавливают, какие из них лучшие, ередиие и худшие. Для объективности такой сравнительной оцеики требуется, чтобы потомство происходило от одинаковых по продуктивности матерей и выращивалось в равных благоприятных условиях. Если оцениваются быки-производители молочных и молочно-мяеных пород, желательно, чтобы отел их дочерей проходил в одио и то же время, в одпом возрасте и чтобы дочери имели одинаковую продолжительность лактации. Bee это соблюсти бывает очень трудно, поэтому в специальной литературе можно встретить рекомендации HO применению различных поправочных коэффициентов на возраст к моменту отела и па продолжительпость лактация. Следует отметить, что применение нескольких коэффициентов по отпошению к показателям продуктивпости многих животных усложняет обработку материалов оцеики пронзводнтелей и не всегда достигает цели.
Метод сравнительной оценки производителей по качеству потомства более приемлем, когда данные о продуктивных качест“ вах животных берутся в одном стаде.
Сравнение продуктивности дочерей производителя с продуктивностью матерей. Этот метод по сравнению с другими генетически более обоснован, так как в формированин паследственпости дочерей быка-производителя участвуют и отец, и мать. Если окажется, что средияя продуктивность дочерей производителя выше продуктивности матерей за ту же лактацию, то это положительное действие вызвано влиянием отца, который в даниом случае является улучшателем. Если же продуктивность дочерей быка ниже, чем у их матерей, TO cro считают ухудшателем. у
Достопиство оценки производителя методом «мать— дочь» заключастся в том, что при нем в одинаковой мере учитывается влияиие на качество потомства отца и матери. Но этот метод имсет своп недостатки. Во-первых, условия, в которых выращивались матери и дочери и формировалась их продуктивность, редко бывают одинаковыми, в результате чего оценка их становится малосравиимой. Во-вторых, при сравненин молодых коров с HX матерями обстоятельства складываются так, что среди Ma терей в той или иной степени произведен отбор и самые плохие животные не попали в их число, тогда как коров-первотелок отбор по продуктивности еще не коснулся. Это может занизить оценку производителя. В-третьих, разница между показателями продуктивности дочерей и их матерей зависит не только от племенных качеств производителя, но и от качеств тех маток, с коTOPLIMH его спаризали. . 253
