В результате наблюдаемой тенденции возврата к средним показателям часго производитель при спаривании с высокопродуктивными матками дает потомство хуже HX, HO от того же производителя и низкопродуктивных маток получают животных, которые по своим качествам превосходят матерей. Без учета всех этихбочнымособсиностейвыводам обметодоценке«матьплеменных— дочь»качествможет производителя.привести к ошиBee эти трудности практического использования метода «мать — дочь» вынудили многие страны, где он в свое время был преобладающим, отказаться от пего. Однако полностью исключить этот метод из практического использования нельзя, так Kal, он не теряст своего значения при оценке животных по признакам, менее зависимым от условий среды и имеющим высокую наследуемость. Как наглядная форма результатов оценки производителя мстодом сравиеиия дочерей и их матерей может быть использована так называемая решетка наследственности, или корреляционная ренетка (рис. 42). Строится она следующим образом: для размещения показателей каждого признака, по которому осуществляется оценка дочерей производителя, чертят квадрат. На левой вертикальной сторопе квадрата наносят отметки величины продуктивных качеств дочерей, а на нижней стороне в том же масштабе— показатели матерей. Из левого нижнего угла квадрата в правый верхиий проводят днагональ, а затем па перессченин линий, проведенных от показателей каждой пары мать — дочь, ставят точку (крестик, звездочку). Если большинство таких отметок расположено пад диагональю, то быка счнтают улучшателем, если под диагональю — ухудшателем. Сравнение продуктивности дочерей производителя с продуктивностью их сверстниц. Этот метод нанболее распространен как в нашей, так и в зарубежной практике. Сверстницами пазывают тех животных, которые родились в одно п то же время с дочерьмл оцениваемого производителя н, следовательно, росли и развивались в одних и. тех же условнях. Главное преимущество этого метода заключается в том, что не нужно вводить никаких поправок нн на возраст животных, ни на условия кормления и содержания, так как они одинаковы у дочерей производителя и их сверстниц. Такой метод дает возможность оценивать производителя, потомство от которого получено в разных стадах, и в каждом стаде его можно сравнить со сверстницами, но, конечно, не объединяя для вычисления средних показателей дочерей разных хозяйств, если условия кормления и содержания животных неодинаковы. Среднюю продуктивность сверстниц определяют по всем коровам стада того же возраста и сезона отела, лактирующим в 254
x
&ш
a у?
Еs оо LLPTal el?ya $k“CRLF
=5& sooo LLLtekkM eTTiss sgCOTLttaryA ||
5 aooojt VERT TS aat р
НЫЕНЕ-Н ЗОВИ ТЕЕР]
В В И
* зоРРМАТ3000 4000TTT5000 TIS6000 & 2НР“WET32 34 36 38И
УДОЙ МАТЕРЕЙ, кг Ж ЖИРНОСТЬ МОЛОКА МАТЕРЕЙ, %
БЫК -УЛУЧШАТЕЛЬ
x
s
Ww
Яо ГЕГГГЕГИЙ 5. «а ГЕГГГГМ
а ЕЕЕЕЕРИН a
5М И |ИИДИСИ ЗОО ПИ МИЕ
те5 PiРРАЕНЕН:5 РАЕННР
Я coolГОРЕ12“„И иPee
ДРРЕЕЕГ Е "ИТЕЕТЕЕ]
3000 4000 5000 5000 = 3,2 34 36 38
УДОЙ МАТЕРЕЙ, кг ® ЖИРНОСТЬ МОЛОКА ДОЧЕРЕЙ, %
БЫК -УХУДШАТЕЛЬ у
хе
¥ poolLL = „ЕЕ
sBoomOZCETL) gs 8“CO TerfCA.
ГЕРБ s Cee fo
= 4000oe 234TAT [|
8 ЕЕ] Cia ery
Е вю Г РЕРЕЕЕН 2 sa
ТЕТЕ В "ИТР
3000 4000 5000 6000 2 32 34 36 38
УДОЙ МАТЕРЕЙ, кг 5 ЖИРНОСТЬ МОЛОКА МАТЕРЕЙ, %
БЫК "НЕЙТРАЛЬНЫЙ"
Рис. 42. Решетки наследственности при оценке быков-производителей методом «мать ~~: дочь»
том же году, за вычетом продуктивности дочерей оцениваемого быка. Если, например, оценивают быка, у которого имеется 15 дочерей, родившихся в 1986 г., то для сравнения с ними берут всех коров стада, которые родились в том же 1986 г., и их средняя продуктивность сопоставляется с показателями дочерей
производителя. Более просто, но менее точно к еверстницам можно относить коров не по году рождения, а по счету лактаций. Наряду с положительными сторонами метод оценки быков путем сравнения их дочерей со сверстницами имеет и педостатки. При такой оценке не учитывается качество матерей и их влияние на потомство. Не всегда можно сравнить между собой различных оцениваемых быков. Для этого требуется, чтобы сверстницы дочерей быков находились в одном стаде или в стадах, резко не отличающихся по условиям кормления, содержания и по уровню продуктивности.
В странах СЭВ сверстницами считают всех первотелок стада, включая дочерей проверяемого быка. Признается, что такая система определения сверстниц повышает объективность оцепки производителей по качеству потомства. Сравнение продуктивности дочерей производителя со средними показателями по стаду. В зависимости от достоинств подобранных к производителю маток, а также от числа и качества сверстниц дочери оцениваемого производнтеля могут быть лучше своих матерей и сверстниц, не превосходя по продуктивности средние показатели по стаду. Такой производитель, оцененный предыдущими методами как улучшатель, не будет иметь значения для дальнейшего совершенствования стада. Сопоставление же показателей дочерей производителя со средними показателями продуктивности по стаду позволяет установить, насколько он является лучшим или худшим по отношению к стаду. Нередко производители по средним показателям продуктивности потомства сравнительно мало отличаются друг от друга. Продуктивность потомства одних быков может быть немного выше средних показателей стада, других— ниже, третьих— на уровне этих показателей. Но внутри каждой группы может быть `значительная вариабельность. В процессе племенной работы со стадом от худших потомков того или иного производителя молодHAK на племя не оставляют и самого его обычно выбраковывают. ’ Прогресс стада идет за счет использования для воспроизводства наиболее продуктивных животных. Поэтому при оценке производителей по качеству потомства важно установить, в каком количестве в потомстве каждого из них будут наиболее ценные выдающиеся по продуктивности животные. На это в свое время обратил внимание Е. А. Французов, предложив наряду со средними показателями продуктивности учитывать процент дочерей, отнесенных при бонитировке к высшему классу. Пример такой оценки быков черно-пестрой породы из колхоза «Красная заря» Луховицкого района Московской области приводит Е. A. Новиков (табл. 33).
